Первый пост темы: Vladimir1 Post: #5522 От:11.04.2005 (10:47) Давайте поговорим о этом чуде. [ссылка]
Его показали недавно по цетральному ТВ Украины в новостях. Патентный эксперт в интервью сказал что ему на печьку дадут патент. Почему такой КПД понять не могут. Подозревают что горит водород, который выделяется с воды.
Почему выделяется тож никто не знает. Загружает он в печку материал с 90-95% процентами влаги.
Эд спасибо что нашел эту тему. Я искал ответ Дикого, после того, как изучал черчеж его печки (он у меня был распечатан ранее). Хотел задать вопрос тут, но тему потерял. вот его черчеж. Для понятного просмотра лучше развернуть. [ссылка]
Вопрос заключается в следующем. Дикий писал, что у него в печке временами присутствует пиролиз. Дед писал, что для пиролиза нужно 2000 градусов. А у Дикого вокруг камеры сгорания бак с проточной водой, который неминуемо отберёт огромное количество энергии. Т.е. она от стенок и потолка отражаться не будет. Разве темература при этом не упадёт до обычного горения, и конденсацией сажи внутри камеры сгорания? Просто как-то не вяжется это у меня в голове.
Опыт 1. Пусть у нас есть 2 бочки с водой - холодной при 0 градусов, и горячей при 100 градусах. Присоединяем к ним преобразователь дельта температуры в энергию - термопару, элемент Пельтье, или Стирлинг. Температуры начинают выравниваться, девайс вырабатывает энергию, мы ее пользуем или копим. В итоге работа девайса прекращается, а температуры бочек выравниваются и становятся каждая по 50 градусов.
Опыт 2. Те же самые бочки соединяем медной шиной или трубками. Через некоторое время температуры бочек выравниваются и тоже становятся по 50 градусов. Однако при этом никакой работы от них мы не получили.
Вопрос - где же хранилась та энергия, которую мы получили в опыте 1? И если она там была, то куда она исчезла в опыте 2? Либо в опыте 1 энергия взялась из ниоткуда, либо в опыте 2 она исчезла в никуда.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
1. Энергия хранилась там же, где и до этого - в разности температур бочек с водой.
2. С медной шиной также - ушла на выравнивание температуры, как и в первом опыте, но возможно быстрее, если теплопроводность медной шины выше, чем элемента Пельтье.
AvxMx Пост: 450168 От 22.Oct.2014 (09:43)
А ваши выводы абсурдны.
Ваши ответы абсурдны.
На самом деле ошибка тут в условях задачи:
Опыт 1. Пусть у нас есть 2 бочки с водой - холодной при 0 градусов, и горячей при 100 градусах. Присоединяем к ним преобразователь дельта температуры в энергию - термопару, элемент Пельтье, или Стирлинг. Температуры начинают выравниваться, девайс вырабатывает энергию, мы ее пользуем или копим. В итоге работа девайса прекращается, а температуры бочек выравниваются и становятся каждая по 50 градусов.
А температуры бочек выравниваются и становятся каждая по 45...49 градусов. Но не ниже +0.000001 градуса при идеальном элементе съёма энергии.
Eduard Пост: 450165 От 22.Oct.2014 (02:57)
Опыт 2. Те же самые бочки соединяем медной шиной или трубками. Через некоторое время температуры бочек выравниваются и тоже становятся по 50 градусов. Однако при этом никакой работы от них мы не получили.
Получили работу на нагрев медной шины от ... до 50 градусов 😊
Новая электроогневая технология экологически чистого горения: [ссылка]
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
