[ВХОД]
02.08.26(20:47)

mob.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

🖥️ | 🖨️

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр:10
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | 61 ] [>
Модератор: Иван_Яковлевич
Первый пост темы: Иван_Яковлевич Post: #427567 От:05.10.2013 (17:41)
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя. А можно ли получить его при УСТАНОВИВШЕМСЯ движении – постоянно и много?
Представляем для обсуждения отрывки из статьи «Опора для Архимеда» (Журнал «Изобретатель», №3 за 2012г. Минск).

При попытках решения проблемы «безопорного» движения исходными данными могут быть следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.
В самом деле, для «зависания» тела массой m у поверхности Земли к этому телу должно подводиться столько же энергии, сколько к такому же телу, движущемуся в «свободном» пространстве с ускорением, равным g. Заметьте - видимой работы вроде бы и нет, хотя она есть: в силу гравитационного взаимодействия Земля двинется к «зависшему» телу с ускорением. Это значит, что решение этого рода задач сводится к поиску устройства, в котором энергия ЯКОБЫ (!) «исчезает бесследно». Это – как показывает опыт - необходимо пояснить.
Представим, что учёному середины XIX века каким-то чудом достался современный радиопередатчик. Каким-то чудом не испортив его, дотошный учёный заметил, что тепла он производит гораздо меньше, чем потребляет электричества. Изумлению его не было предела – энергия исчезала! Не знал он, что львиная доля ее уносится радиоволнами. Увы, о РАДИО учёный не знал. Представьте теперь, что современному ученому достался некий футуристического вида аппарат. Чудесным образом не испортив его, добросовестный современник заметил, что включенный аппарат потребляет энергию, ничего при этом не производя. Ничего! Правда, он изменяет свой вес. И даже летает. И даже в вакууме. Опасаясь в лучшем случае насмешек, ученый спрятал аппарат подальше, рассудив, что всякому овощу свое время...
...Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку». Таким образом, речь идет об устройствах, движущихся и маневрирующих в любой вещественной и невещественной среде (вакууме) без использования колес, винтов, крыльев, реактивных двигателей, отбрасывающих вещество…
Поскольку некоторые физические явления не могут быть объяснены исходя из классических представлений и, более того, игнорируются, была поставлена задача: изготовить простое и понятное устройство для демонстрации эффекта сцепления…, скажем, с пространством.
...Не вдаваясь в подробности поиска и противостояния с представителями классической физики и с так называемыми «алфизиками», рассмотрим предельно простое устройство (Рис. 1). На массивной опоре посредством шарнира равных угловых скоростей закреплен двигатель, на валу которого в прочной вилке установлена ось быстровращающегося ротора. При вращении вала с вилкой ротор сильно прецессирует, отклоняя ось двигателя от «вертикали». В установившемся режиме ось ротора самостоятельно приобретает некоторое склонение &#945; относительно «горизонтали» (Рис. 2); при этом ось редуктора описывает конус с углом &#946; при вершине, а ось ротора – однополостный гиперболоид (некоторое подобие секции башни Шухова). Вал двигателя сильно тормозится (это объясняет даже теоретическая механика), энергия РАСХОДУЕТСЯ и в данном случае в виде крутящего момента в конце концов передаётся на небесное тело – Землю. Значит, «точка опоры» для настойчивого любителя «перевернуть мир» - найдена...
В опоре, кроме крутящего момента, действует и большая циркулирующая радиальная сила, поэтому для ее нейтрализации применен классический прием: по углам прочной квадратной платформы установлены четыре одинаковых устройства (рис.3), вращающиеся синхронно таким образом, что суммарная радиальная сила равна нулю, а крутящий момент – сумме всех моментов. Это позволяет изготовить автономный «генератор крутящего момента». Область его применения – от гаечного ключа, строительства, транспорта, связи… до космической инженерии, в том числе в комплексе мер для борьбы с астероидами-убийцами. Необходимое пояснение: на угрожающий астероид высаживается и закрепляется робот – генератор крутящего момента. Энергетическая установка, работающая, например, по схеме «жидкость-реактор-пар-турбина-жидкость» приводит в действие генератор крутящего момента, который раскручивает (так скажем) астероид. При достижении некоторой угловой скорости астероид распадётся на части; если этого не происходит, по астероиду наносится энергетический удар. Осколки разлетаются конусом, минуя Землю...
А если «задавить» и крутящий момент (Рис.4)? Устройства работают синхронно-противофазно, при этом и сумма радиальных сил, и сумма моментов равны нулю. А энергия-то расходуется! Лежит ли вектор циркулирующей силы в плоскости или описывает конус? Проще говоря, есть ли та самая сила, которую с полным правом можно назвать «безопорной»? (Именно так, в кавычках, ибо опора всё-таки существует). На этот вопрос я предлагаю ответить самого читателя, того, кто «моложе и лучше нас». Устройство простое, легко повторяемое, эффект устойчив, то есть принцип научности соблюден...
Нетрудно понять, что представленное устройство – лишь намёк на существование более совершенных движителей, однако «зацепиться» за пространство можно, оказывается, даже таким способом...
Автор.

Кстати, об эффекте Серла. При обкатывании магнитными роликами магнитного же основания намагниченность поверхностей, только что прошедших взаимодействие при их сближении – меньше, чем намагниченность поверхностей «ролик-основание» в направлении движения роликов. Это следствие спин-решёточной релаксации в магнитоупорядоченных материалах. (См. «Магнитная релаксация». «Спин-решёточная релаксация».) Следовательно, и сила магнитного взаимодействия в сторону движения будет больше. Так называемые «треки» - зоны с часто (через 1…5 мм) чередующимися полюсами S-N служат всего лишь т.н. «магнитным шестеренчатым зацеплением». Релаксация в данном случае протекает с поглощением энергии из окружающей среды, следовательно, «левитирующий двигатель Серла» можно назвать всего лишь преобразователем энергии. Остальное понятно. Это всего лишь гипотеза, но ведь замечено, что при объяснении сложных вещей наиболее действенны простые суждения.


Сатья с рисунками в прикреплении.
Иван_Яковлевич | Post:449569 - Date: 08.10.14(15:29)
Ты прямо как Див из восточной мифологии: "Я здесь и не здесь, я везде и нигде!"
Какие новости? Я хоть и следил изредка за вашими баталиями, но сам понимаешь, услышать о них от живого человека - совсем другой коленкор.
Я буду здесь часа через три. Тогда можно будет и разговор организовать.
Хотя, что это я "регламенты" сочиняю? Ответь, когда сможешь.

missioner | Post:449579 - Date: 08.10.14(21:06)
Новостей пока никаких. Очень мало возможностей стало для реализаций идей. Все станочники заняты производство на подъёме некогда токарям фрезеровщикам покалымить даже. Даже для гаража родного заводского долго приходится ждать пока выточат что то. Оборонка.
Приходится халяву :пока искать здесь Занимаюсь прогнозированием итогов тиражей гослохо,есть такая лотерея.

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


Иван_Яковлевич | Post:449582 - Date: 08.10.14(22:14)
Понятно. Извини, мне неожиданно стало некогда. Может, завтра поговорим.
Это же касается и разговора с Павлом.

Иван_Яковлевич | Post:449598 - Date: 09.10.14(13:30)
missioner, я тут вот что подумал, может, пригодится.
Однажды меня как-то нашли с Брестского радиотехнического завода (ОАО "БРТЗ" ) и предложили взаимовыгодное сотрудничество.
Завод этот испытывает трудности в связи с ограниченным спросом на их продукцию, старается выжить, просит помощи в предложении и освоении новой продукции. Было это ещё где-то в конце прошлого года (я по своей дурной привычке уничтожаю все документы, которые, как я считаю, мне не нужны).
С великим трудом вспомнил, что я им предлагал. Это SOS-датчик на сверхдлинных волнах (как для связи с подводными лодками или с шахтёрами) в составе мобильного телефона. И такой же поисковик этого SOS-датчика для точного определения местоположения людей, заваленных снегом, камнями, грязью, упавшими конструкциями. Весь фокус был в том, что мобильник есть у каждого, а вот таскать с собой спецаппаратуру (есть такая) всё время с собой никто не хочет. Короче, ты меня понял.
Потом предложил заранее "проигрышный" вариант устройства для уничтожения ползающих, бегающих и даже летающих вредителей и грызунов. Там (в этом всё и дело) был применён мощный магнетрон с параболическим отражателем. Этакий "Гиперболоид инженера Гарина". Маленький, ручной. Но очень эффективный. Ну, ясный пень, не прошёл по санитарным нормам, хотя была предложена эффективная защита персонала.
Что-то ещё предлагал, уже не помню.
Короче, что-то не срослось, и вышло из этого раЯ взаимное обломинго.
Ну так вот, я тут подумал, что если им предложить что-нибудь попроще, но эффективное и востребованное, то после внедрения можно было бы попросить у завода изготовить и испытать и свои наработки.
Я к чему это говорю: на заводе приличный станочный парк, разные там прессы, гильотины, пластмассовое литьё, да и завод работает в одну смену (может, уже в две, а может, и совсем не работает, не интересовался).
Всё об ОАО "БРТЗ" можно найти в Сети.
Ещё какие-то заводы интересовались, но за старостью-радостью и за давностью уже не помню. Может, ещё вспомню когда.
Это же всё, здесь сказанное, касается и Pavel1-a.
Ну что, понеслось? На меня надежды мало: "Я старый и больной Пью!"
Или как?


missioner | Post:449623 - Date: 09.10.14(20:49)
Мдаааа. Меньше всего я хочу официальных отношений с заводами в изготовлений своих деталей. Это такая волоки та будет и такие деньжищи понадобятся.... Лучше тихонько и понемногу чем с шумом и треском ...😕
Иван_Яковлевич Пост: 449598 От 09.Oct.2014 (14:30)
..
Потом предложил заранее "проигрышный" вариант устройства для уничтожения ползающих, бегающих и даже летающих вредителей и грызунов. Там (в этом всё и дело) был применён мощный магнетрон с параболическим отражателем. Этакий "Гиперболоид инженера Гарина". Маленький, ручной. Но очень эффективный....
А военным предлагать не пробовал? А то ведь очень много вокруг нас развелось таких же бегающих прыгающих а то и СКАЧУЩИХ "насекомых"...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


Иван_Яковлевич | Post:449625 - Date: 09.10.14(22:31)
Конечно, missioner, дело хозяйское. Мне как-то тоже не очень хочется связываться с ребятами, которым "расскажи, покажи, и дай попробовать". А тут ещё и наладь продажу, логистика, маркетинг... та ещё **истика.
Про военных тут вот какая история. По-моему, у них это уже есть. Правда, с учётом боевой надёжности эти установки должны быть огромными, и как минимум на двух шасси. Не знаю, после некоторых эпизодов я как-то потерял к военным всякий интерес.
А американцы (я имею в виду армию США) в открытую демонстрируют такие (вернее, похожие) установки. У них намечается их использовать для разгона всяких там протестов, поэтому мощность ограничивают, хотя - кто их знает.
Такая установка на базе тяжёлого грузовика создаёт на дистанциях в сотни метров невыносимые условия по температуре. Как там с изменением генетики - об это молчок.
В принципе, такой установкой можно вывести из строя всю электронику самолёта, корабля, танка, да и пехоту можно положить. Это уже делалось, но совсем иным путём.
Но ведь ты же знаешь, что в лабораториях ВПК и России в том числе сидят очень продвинутые "яйцеголовые", и чтобы они упустили такую возможность - да ни в жисть!
Есть и ещё один аспект проблемы, и такое уже было: "Тут целые институты работают, а тут ванька-колхозник..." Продолжать? Я считаю, не стоит.
И ещё вот что. Это оружие вроде бы применяли, и не раз. Если помнишь, были аварии российских ракет, неудачу с "Фобос-грунт"...
Да ну её, эту политику! У нас самих хватает "либерастов"!
Ты прав, меньше шума и треска.

bazarov | Post:449652 - Date: 11.10.14(01:55)
Иван Яковлевич, похоже вам пора менять профессию - побудьте критиком. Дайте рецензию на ветку.
[ссылка]

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


Иван_Яковлевич | Post:449655 - Date: 11.10.14(08:15)
bazarov, это не шутка? Не тонкий прикол? Тем не менее, если это всерьёз - спасибо за доверие, которого я вроде бы и не заслужил.
Не знаю, чем я могу услужить, но ПОПРОБУЮ разобраться.
Предложенная ветка очень объёмная и насыщенная. Коротко я просмотрел и засомневался - многого там написанного я просто не знал.
Ну, что ж, попытка не пытка, а дорогу осилит идущий.
Немного я следил за баталиями на форуме, ещё и это надо как-то приплести, так что скорого "приговора" не будет. Подожди.
Вспоминаю баталии на разных ветках, где и тебя оскорбляли, и ты оскорблял, и думаю, что вряд ли иная манера поведения на форуме будет достаточно эффективной.
Короче, как говорил известный герой из "Бриллиантовой руки", "Бить буду аккуратно, но сильно!"
Вообще-то я сейчас изучал "Удивительные электронные устройства" Боба Яннини, но твоё предложение меня заинтересовало. Приступим.

Иван_Яковлевич | Post:449656 - Date: 11.10.14(10:31)
Да, вот ещё что: bazarov, давай на "ты", а то я уже получал внушение по этому поводу.
Видимо, "драка" будет ожесточённой. Постараюсь, однако, сглаживать острые углы.
Всё-всё! Читаю дальше.


Иван_Яковлевич | Post:449664 - Date: 11.10.14(14:19)
bazarov, теперь посмотрел повнимательнее.
Ну что, на такую ветку не грех и время потратить. Буду читать прилежно и внимательно. Делать выводы, записывать, готовить графику.
Повторяю, я приведу только своё понимание проблемы (вообще-то - проблем, потому как она здесь не одна).
А для начала предлагаю маленький старый анекдот, непременно веселящий людей, которые "в теме". Значит, так: Бог создал Вселенную, и увидел, что это хорошо. Решил отдохнуть, а тут откуда ни возьмись - нечистый "в гости" пожаловал.
- Ну что, Бог, наделал глупостей?
- Это каких ещё глупостей? Посмотри, как Мир хорош!
- Ээх! А ещё седой! Ты же людям позволил летать где они хотят и как хотят! И где ж теперь разница между ними и Тобой?
- То есть как это позволил? Не будут они летать, как я, не дозволю!
- Эх ты! А вот станут на ось вертящегося колеса, а она же не движется! Вот и запрыгают от тебя подальше. Гы-гы.
- Ах ты! И правда! О, моя седая голова. Что же делать, что делать!?
- А ты придумай Науку, потом в ней какую нибудь Прецессию, Кориолиса приплети. Глядишь, и вывернешься как-нибудь...
Короче, Бог так и сделал. А чтобы неповадно было эту Прецессию изучать, создал Бог и Инквизицию.
И стал Мир хорош. В этом месте - GGG.
Если ты, Базаров, спросишь о том, существует ли Бог, то я честно отвечу - НЕ ЗНАЮ! А если спросишь, существует ли эфир ("зефир" ), я так же честно отвечу - НЕ ЗНАЮ.
Потому как не знаю, что это такое. (Кстати, вопросом "Существует ли Бог?" можно с одинаковым успехом "вырубить" и без памяти верующего, и атеиста. На ответ "ДА/НЕТ" спроси, "А что Это такое?" ).
Помню, на канале "Дискавери" одно время была программа "Войны на свалках" (вроде так). Однажды там трём группам было дано задание: сделать из хлама подобие автомобиля, на который надо было подвесить бадью с водой и проехать сколько-то. У кого воды останется больше, тот и победил.
Ну вот, одна "продвинутая" команда решила приделать на бадью здоровенный диск с мотором - подобие гироскопа. Приделали. Команда "Вперёд!". Запрыгали эти коломбины, и почти сразу - трах! - и весь этот их гироскоп отвалился и "побежал" неизвестно куда. О прецессии-то эти американцы и не подозревали. Приехали, да только вода вся расплескалась.
Ещё случай. На том же "Дискавери". Пробовали стабилизировать тяжело гружённый лесовоз, чтобы не перевернулся на крутом повороте. Поставили ротор не меньше полтонны весом, раскрутили. Подвес ротора был с приводом от гидросистемы лесовоза. Недолго музыка играла. На повороте включили, да то ли не туда, то ли не так. Долго кувыркался лесовоз...
Опасные эти эксперименты с гироскопами. Хорошо ещё, в космосе научились стабилизировать объекты гиродинами. При этом, правда, центр масс не смещается, а при остановке гиродинов надо корректировать положение реактивными двигателями малой тяги.
Это всё присказка. "Сказка" будет потом, когда я ознакомлюсь полностью. Общее впечатление положительное, много здравых мыслей, но есть и заблуждения.
Не пойму, мне что - почти на каждый пост надо комменты выкладывать? Многовато! Тем не менее продолжим.
Сейчас перекурю (хотя и не "ракомдуют" (извините, вырвалось!)) и пойдём дальше.


Иван_Яковлевич | Post:449670 - Date: 11.10.14(17:55)
bazarov, я предлагаю режим диалога или даже разговора с желающими участниками предложенной ветки.
Иначе мои посты будут не иначе как "Гласом вопиющего в пустыне"!

missioner | Post:449673 - Date: 11.10.14(20:34)
Иван_Яковлевич Пост: 449670 От 11.Oct.2014 (18:55)
bazarov, я предлагаю режим диалога или даже разговора с желающими участниками предложенной ветки.
Иначе мои посты будут не иначе как "Гласом вопиющего в пустыне"!
А я от моих мыслей изложенных там нисколько не отказываюсь. Готов все посты повторить... А нужно ли?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


Иван_Яковлевич | Post:449675 - Date: 11.10.14(21:33)
missioner, а я на тебя никакого "зуба" не имею и не собирался как-то пересматривать твои высказывания. Даже наоборот. Но поговорить бы стоило, чтобы прийти к какому - нибудь согласию. А впрочем, я не набиваюсь на пост какого-то "критика"!
Тут я никак не пойму (Я компьютерный совок же): меня, что, Базаров приглашает на ту вашу ветку что ли? Или поговорим здесь? Не понял.

bazarov | Post:449676 - Date: 11.10.14(21:50)
Иван_Яковлевич | Post: 449656 - Date: 11.10.14
Да, вот ещё что: bazarov, давай на "ты", а то я уже получал внушение по этому поводу.
Видимо, "драка" будет ожесточённой. Постараюсь, однако, сглаживать острые углы.

Фраза "вы глупы" звучит лучше чем "ты дурак". Согласны?
"Удивительные электронные устройства" Боба Яннини

[ссылка]
Оно?
Иван_Яковлевич | Post: 449664 - Date: 11.10.14
bazarov, теперь посмотрел повнимательнее.
Ну что, на такую ветку не грех и время потратить. Буду читать прилежно и внимательно.

Странно.... Сутки прошли, а он только читать начал.... Куда мир катится....
Иван_Яковлевич | Post: 449670 - Date: 11.10.14
bazarov, я предлагаю режим диалога или даже разговора с желающими участниками предложенной ветки.
Иначе мои посты будут не иначе как "Гласом вопиющего в пустыне"!

Диалга толкового не получится. Как только дело касается математики или замеров - бандерлоги почемуто прячутся.....

Тёска Яковлевич, хотелось бы услышать "мнение" по трём основным моментам:
- Двигатель Ермолы (там и видео и т.д., даже рассчитатывал на досуге).
- Проблему связаную с отрицательными числами в механике (там документик я выкладывал и считал задачу двумя способами).
- Описание работы куска штанги которую одной рукой крутят.

Собственно вот.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)


Иван_Яковлевич | Post:449681 - Date: 11.10.14(23:44)
"bazarov | Post: 449676 - Date: 11.10 (20:33)
Фраза "вы глупы" звучит лучше чем "ты дурак". Согласны?"

Ну пусть так. А чтой-то Вы так сердиты?

"http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=263924
Оно?"

Вообще-то не оно. Я же запрашивал расширенный поиск. И изучал именно расширенный.

"Странно.... Сутки прошли, а он только читать начал.... Куда мир катится..."

Меня здесь и сейчас не интересует, куда катится мир. Меня здесь не было несколько месяцев, и ничего, обходились. Видимо, обойдётесь и дальше.

"Диалга толкового не получится. Как только дело касается математики или замеров - бандерлоги почемуто прячутся....."

Э-э, ребятки, да у вас тут вроде бы некая игра в войнушку!
Извините, я в своё время уже навоевался.
Мои соображения по заданным вопросам Вы получите, как только они будут готовы.
С уважением к Вам - имярек.

Да, все вы поразили меня. И это высокое звание новаторов!? С меня достаточно той грязи, которую льёт друг на друга "ЦВЕТ нации" - радиолюбители!



missioner | Post:449685 - Date: 12.10.14(01:15)
bazarov Пост: 449676 От 11.Oct.2014 (22:50)


Тёска Яковлевич, хотелось бы услышать "мнение" по трём основным моментам:
- Двигатель Ермолы (там и видео и т.д., даже рассчитатывал на досуге).
- Проблему связаную с отрицательными числами в механике (там документик я выкладывал и считал задачу двумя способами).
- Описание работы куска штанги которую одной рукой крутят.

Собственно вот.
Не слишком ли много? Может достаточно и куска штанги? В той теме как помню основной спор идёт вокруг неё...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


ysama | Post:449686 - Date: 12.10.14(01:58)
Сами устройства компенсации грави поля, являются устройствами потребляющими, а не вырабатывающими, до момента, пока они точно не сориентированы по векторам вращения всех тел в системе.
Тогда появляется возможность точно просчитывать запаздывание импульса и соответственно его применение на практике.

Иван_Яковлевич | Post:449692 - Date: 12.10.14(07:38)
missioner | Post: 449685 - Date: 11.10 (23:58)

"Не слишком ли много? Может достаточно и куска штанги? В той теме как помню основной спор идёт вокруг неё..."

Базаров, Вы знаете, я тоже считаю, что вполне достаточно описания "работы" куска штанги с ротором на конце. Не считаю нужным учитывать здесь СВОИ симпатии и предпочтения, но единственным человеком, который разобрался с этим "фокусом", был всё-таки МИССИОНЕР. Другие тоже близко подходили, но гордыня не позволила.
И ещё. НИ ОДИН из предложенных "безопорных" движителей работать не будет (Кроме одного-двух, ещё до конца не рассмотренных. Но и там надежды мало).
ПОЧЕМУ? А вот теперь НЕ СКАЖУ!
Рациональные зёрна рассуждений есть почти у каждого. Но что-то мешает, как плохим танцорам. Что?
Базаров, остальное я Вам потом втолкую, в том числе Ваши грубейшие ошибки при попытке противопоставить себя публике. Извините, но я же говорил, что "Бить буду аккуратно, но сильно".


Иван_Яковлевич | Post:449694 - Date: 12.10.14(07:44)
ysama | Post: 449686 - Date: 12.10 (00:41)

ysama, я так ничего и не понял, извини. Если можно, поподробнее.

Иван_Яковлевич | Post:449703 - Date: 12.10.14(12:12)
Базарову.
Базаров, речь во втором вопросе, видимо, идёт о том , как Вы "разгромили" Миссионера, "решив" его задачи. Знаете, лучше бы Вы промолчали!
Вам доходчиво объяснили, что такое сила (Здесь и далее мы будем пользоваться "классическими" определениями, т.к. на большее решение этих задач не тянет).
Так вот, на Земле сила, с которой покоящееся тело давит на опору, равна F = mg = P, где m - МАССА тела, а g - ускорение свободного падения. Так что вес диска массой 100 кг будет равен 980 Ньютонов (Примем для простоты 1 кН).
Центр масс диска НАХОДИТСЯ В ЕГО ЦЕНТРЕ. Не надо обладать выдающимися способностями в теоретической механике, чтобы утверждать, что при рычаге ("палке" ) ЛЮБОЙ длины давление на опору будет тоже 1кН! Но Вы выбрали 2 метра, ну что ж, пойдёт.
Для того, чтобы удержать диск как показано на рисунке, необходимо приложить к рычагу ("палке" ) крутящий момент M = Fl = Je, где l - длина рычага, J = 0,5 (для диска) mR**, а е - УГЛОВОЕ ускорение диска. Это момент создаёт мотор, закреплённый на рычаге и УСКОРЕННО вращающий диск.
Итак, 1000H*2m = 0,5*100*е. Найдём е. е = 2000/50 = 40. Чего? Проверим по размерностям: = /c**, то есть "радиан в секунду за секунду". Вот так, других решений на ТАК поставленную задачу нет.
Возможно однако, Вы имели в виду, что рычаг имел возможность вращаться в горизонтальной плоскости, чтобы проявила себя прецессия, и диск якобы "мгновенно" зависал. Но и здесь вышел облом: при таком положении диска он бы только пытался "скрутить" рычаг по его оси, но если рычаг крепкий попался, то как раз получилось бы "хавайся у бульбу".
Ну, а если диск поставить "как надо", то есть совместить оси диска и рычага, то да, получится. Прецессия в этом случае создаст момент M = JWw, где W - угловая скорость диска, а w - угловая скорость рычага вместе с диском. В таком случае устройство теоретически не потребляет энергии, но давление на опору будет всё же те же 1000 Ньютонов.
СТРОГО ГОВОРЯ, даже это не совсем так. И Миссионер ошибается, говоря, что ВЕСЬ вес диска передаётся на руку человека, но ошибается совсем чуть-чуть, в пределах допусков эксперимента. ПОЧЕМУ? А я уже говорил - не скажу!
Говоря об общей атмосфере на той ветке, я бы отметил достаточно корректное поведение всех её участников, особо отметив квалифицированное ведение спора со стороны Алексея (аleksej2802) извините, дальше забыл, а смотреть лень). Тем не менее, Алексей, твой аппарат если и создаст силу тяги ("безопорной" ), то очень малую, ничтожно малую. Наверное, кто-то уже догадался, как надо, но я лучше промолчу.

missioner | Post:449708 - Date: 12.10.14(14:19)
Иван_Яковлевич Пост: 449703 От 12.Oct.2014 (13:12)
... И Миссионер ошибается, говоря, что ВЕСЬ вес диска передаётся на руку человека, но ошибается совсем чуть-чуть, в пределах допусков эксперимента. ПОЧЕМУ? А я уже говорил - не скажу!
..
Наверно ты хочешь сказать что в том варианте с крутящимся человеком где ось диска пытается подняться вместе с гироскопом но находится в равновесий общий вес(точнее давление на опору,под ноги) человека с системой немного увеличивается...

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


Иван_Яковлевич | Post:449714 - Date: 12.10.14(15:16)
missioner, вообще-то дело здесь в вариациях положения оси гироскопа по отношению к самой "опоре", в этом случае к постоянно изменяющемуся положению "костного остова" самого человека. Но это всего лишь граммы силы, в крайнем случае десятки грамм-силы.
Всего сказать не могу - "войнушки", видишь ли, затеяли! Это с одной стороны. А с другой стороны - всё это требует квалифицированного математического моделирования, а его пока нет, пока почти всё, как говорится, на "спинномозговом чутье".
Ну и конечно, твоё предположение имеет место. Ось диска-то не вращается.

phoba | Post:449716 - Date: 12.10.14(15:18)
Иван_Яковлевич Пост: 427567 От 05.Oct.2013 (18:41)
Уважаемые форумчане!

Получить «безопорный» крутящий момент можно, например, непрерывно ускоряя или замедляя вращение ротора двигателя.

следующие суждения:
• Прецессия Лармора: единственным следствием действия магнитного поля на электрон является прецессия его орбиты.
• Следствия эффектов Барнетта и Эйнштейна – де Хаази: справедливо и обратное утверждение.
• Единственным следствием действия гравитационного поля на асимметричный гироскоп является прецессия гироскопа.
• Принцип подобия: справедливо и обратное утверждение (?).
• Законы сохранения.

Ты че дедок плагиатом тут решил позаниматься ?


Прочтите внимательно труды товарища Козырева и вразумите, что он УЖЕ ОБЪЯСНЯЛ ТО, ЧТО Вы хотите до нас донести приводя какие то непонятные "суждения" какого то Лаамора и тем более какого то Эштейна.
Если частота вращения гироскопа была равна собственной частоте вращения планеты, т.е. частоты вращения входили в резонанс, наблюдался процесс уменьшения веса гироскопа, если направление вращения было по часовой стрелке и увеличивался, если направление вращения было против часовой стрелки. Очевидно, что эта ситуация меняется местами при пересечении экватора. Именно поэтому циклоны в северном полушарии вращаются против часовой, а антициклоны по часовой, в южном полушарии наоборот. То же самое касается и воды в трубе при сливе в ванной. Не известен механизм поведения стрелки компаса на магнитных полюсах. Источники разняцца в данных. Одни источники говорят, что стрелка совершает полукруговые движения по 180 градусов туда сюда, другие источники говорят, что стрелка вращается, на каждом магнитном полюсе в разные стороны.

Вывод, который сделали до меня в том, что механизм гравитации это синхронизация вращающегося тела с собственной частотой вращения нашей планеты. К процессу вращения добавляется вибрация, что также изменяет параметры изменения веса, значит и она участвует в этом процессе. Также замечено, из специальных опытов которые проводились по линии ГРУ, что частоту вращения гироскопа можно понижать обратно пропорционально добавления частоты вибрации посредством обратного пьезоэффекта на базе любой разновидности альфа кварцов. Это понижение не влияло на изменение параметров веса. Следовательно есть такая частота вибрации, при которой частота вращения становится равным нулю и ее полностью заменяет одна только вибрация. Поэтому я Вам и сказал, что вибрация это эквивалент вращения.

Ни какого эфира, ни какой мистики, ни каких формул, расчетов, зарядов и искривления пространства времени, никаких электронов.

Все это давно уже объяснили пацаны до НАС. И сделал это товарищ Козырев, а не какой то Эштейн.



😬😬😬😬😬

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов


missioner | Post:449719 - Date: 12.10.14(15:29)
phoba Пост: 449713 От 12.Oct.2014 (16:16)
Именно поэтому циклоны в северном полушарии вращаются против часовой, а антициклоны по часовой, в южном полушарии наоборот. То же самое касается и воды в трубе при сливе в ванной
Окуеть!!!!Нет слов!!!! Но у меня вода при сливе почему то закручивается куда захочу,сливаю слева от сливной дыры-крутится по часовой,сливаю с права,крутится против.... Ты давай ка глобальные процессы типа вращения циклонов к унитазу не приплетай...В раковине будет так сливаться если только дырдочка сливная с иголочку и полдня вначале пусть успокаивается вода там... Короче не серь.
Вывод, который сделали до меня в том, что механизм гравитации это синхронизация вращающегося тела с собственной частотой вращения нашей планеты.
Т.е. если небесное тело не вращается и рядом с ним расположить другое невращающееся тело то они не притягиваются друг к другу?

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q


Иван_Яковлевич | Post:449720 - Date: 12.10.14(15:46)
phoba | Post: 449713 - Date: 12.10 (13:59)

Фоба, да я и не особо стараюсь "застолбить участок", и об этом я уже говорил, читать надо внимательно.
Ещё раз (в который уже!): Работу предлагаемого устройства можно объяснить ДАЖЕ методами теоретической механики. Для чего? - в тщетной попытке прорваться через "линию обороны первого эшелона" (тоже надо бы и об этом читать).
Козырева же в своё время я изучал основательно. Тем не менее не скажу, что он мой КУМИР.

И ещё вот что. Надоели мне эти бесконечные вереницы "летающих тарелок" с гордой надписью на каждой - "КОЗЫРЕВ"!

"Ни_какого эфира, ни_какой мистики, ни_каких формул, расчетов, зарядов и искривления пространства времени, никаких электронов."

Мм-м-да! "А я надеялся на тебя, Саид", то есть Фоба!

<] [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ... | 61 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Безопорный крутящий момент - Стр 10
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт