Post:
#338637 Date:01.12.2011 (10:20) ...
Я не знаю, как это объяснить, и даже как лучше сформулировать, однако спорить вряд ли кто будет. Проведем мысленный эксперимент: два наблюдателя стоят на бесконечно длинном цилиндре, обладающем массой. Ясен пень, их обоих притягивает гравитация, причем ее действие направлено к оси цилиндра. Если наблюдатели удалены друг от друга, то "низ" для них будет разный.
Проведем другой мысленный эксперимент: Два наблюдателя во вращающейся трубе. Центробежные силы (реальные в инерциальной, связанной с наблюдателями системе отсчета) будут действовать, прижимая наблюдателей к стенкам трубы. Причем, если радиусы трубы/цилиндра совпадают, и скорость обращения пропорциональна силе гравитации так, что на наблюдателей оказывается одинаковое воздействие, то силы инерции из второго случая будут противоположны и по модулю, и по направлению силам гравитации из первого случая.
Третий пример: Тот же цилиндр из 1-го опыта, но он вращается с угловой скоростью трубы из второго.
Оба наблюдателя будут находиться в состоянии невесомости.
Вот как-то так получилось, что гравитационная масса, и масса инертная - разные вещи-то, но, в то же время, они равны меж собой. Понятно, что в реале Земля должна как бы вращаться вокруг сразу трех осей, причем с одинаковой ОТРИЦАТЕЛЬНЕОЙ скоростью, но если допустить, что это так, то формулы для нахождения центробежной силы становятся полностью эквивалентны формулам гравитации, и наоборот - отрицательная гравитация это как бы центробежная сила.
pasker
А Рыбников говорит
Полистал как-то его писульки. Матерый альтернативщик! Он да же таблицу умножения ненавидит, не то что какое-то там СТО и прочие гравитации с полями.
Многие из нас задумывались, а почему в школе мы заучивали (зубрили) таблицу умножения, не проверяя её правильность, и не находили ответа. У большинства учащихся этот вопрос не стоял, нас с «пелёнок» приучали жить на «веру» и вот к чему это привело. 2*3=6, или 2*3=2+2+2=6, хотя в математическом справочнике <1> и в Советском энциклопедическом словаре <2> действие умножение записывается как А*В =(А*А*А*…*А) В раз.
Логично и по правилам математики следовало записать 2*3=2*2*2=8. Трудно поверить, но преподаватели «учители» математики не могли ответить, почему имеет место двойное толкование и различные результаты действия 2*3=….?
Второй пример 2*0=0, а два самолёта умножаем на ноль = 2сам. ?, а два самолёта умножаем на три (3) получаем восемь (8) самолётов или в виде цифр 2сам. * 3=8сам. Страшно подумать, именно математики вместо убедительных расчётов и доказательств оперируют догмами 2*3 =6 – это истина!
Убедительно и доказательно ответить на эту и другие проблемы математики приходится людям, обладающим вольным мышлением, способным к проверке расчётов по установленным правилам математики и здравой логики мышления, правописания, составления и произношения определений.
Примитивнейшей подтасовкой фактов уже обрел себе множество поклонников и продолжателей дела. Тут же приплюсовывается методом факториала псевдославянский псевдопатриотизм с лингвистическими извращениями.
Думаю некоторые из скифовцев будут в восторге и медаль от министерства образования не за горами.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 12.06.14(20:19) -
Ihtiandr
Sota Пост:
444595 От 17.Jun.2014 (14:45)
Интересная тут затронулась тема...
Посмотрите файл в прищепке, там картинка...
На картинке Земля, ось вращения проходит вертикально.
Сначала расставим равномерно по поверхности земли точки в которых будем стоять (отметил голубым), т.к. Земля вращается, то где бы мы ни стояли, на нас всегда действует центробежная сила, зависящая от расстояния до оси вращения, т.е. центробежная сила будет в разных точках Земли разная... Фиолетовые вектора показывают центробежную силу. Далее... Где бы мы ни стояли на поверхности Земли, сила тяготения всегда будет примерно одинакова и будет направлена к центру земли, отметил зелёными векторами силы тяготения в разных точках...
Теперь мы знаем что есть центробежная сила, но так же мы знаем результирующую силу, как силу тяготения, эта результирующая сила может существовать только в том случае, если есть ещё одна сила, которая в сумме с центробежной даёт как раз силу тяготения, отметил её красными векторами...
Косвенно это всё можно даже подтвердить тем что мы можем запускать искусственные спутники Земли только вдоль экватора и вдоль некоторых параллелей, но никак не вдоль меридианов...
А теперь посмотрите на характер распределения этой силы!
Кто ещё верит что внутри Земли ничего интересного нет?
любопытная мысль....
Sota Пост:
444595 От 17.Jun.2014 (14:45)
Косвенно это всё можно даже подтвердить тем что мы можем запускать искусственные спутники Земли только вдоль экватора и вдоль некоторых параллелей, но никак не вдоль меридианов...
Никаким боком... Дело в том, что не просто вдоль параллелей, но и по направлению вращения Земли - меньше топлива нужно тратить, поверхность работает как праща. Вращайся Земля со скоростью 1 оборот в 2 года - и тогда при нынешнем радиусе Земли не было бы практически никакой разницы в плане направления старта витка.
ЗЫ. Правда, жизнь на Земле едва бы удалась.
- Правка 29.06.14(21:12) -
Colorist
Toxik Пост:
338637 От 01.Dec.2011 (10:20)
Я не знаю, как это объяснить,
Вы неверно мыслите. Гравитация обусловлена только вращением. Козырев доказал, что вращающийся гироскоп теряет вес в случае синхронизации частоты вращения гироскопа с собственной частотой вращения планеты. Если по часовой и в южном полушарии тело теряет вес, против часовой тело прибаляет вес, в северном полушарии наооборот. И нет тут никакой "отрицательной скорости". Есть вращение по и против часовой стрелки. Все просто.
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 02.09.14(01:46) -
phoba
Дед, прокомментируй пожалуйста эту новость:
[ссылка]
АНТАРКТИКА: ВЛИЯНИЕ ТАЯНИЯ ЛЕДНИКОВ НА СИЛУ ТЯЖЕСТИ
Данные, полученные спутником Европейского космического агентства GOCE («Исследователь гравитационного поля и установившихся океанских течений»), позволили установить, что таяние антарктических льдов изменяет гравитационное поле Земли. Международная группа исследователей сделала такой вывод, проанализировав результаты наблюдений, проведенных аппаратом в период с ноября 2009 года по июнь 2012 года.
Гравитационное поле Земли неравномерно — в той или иной точке планеты оно может быть разным. GOCE был предназначен для измерения этих колебаний, которые фиксирует установленный на спутнике гравитационный градиометр. Полученные с помощью него данные помогают выяснить, в частности, как взаимодействует кора планеты с ее мантией, а также какова плотность верхних слоев атмосферы.
Исследователи установили, что уменьшение силы тяжести в западном регионе Антарктики связано с уменьшением массы льда. В своей работе они также использовали замеры другого подобного спутника, GRACE. Сопоставив данные, полученные с обоих аппаратов, специалисты смогли получить более полную картину изменений в силе тяжести в изучаемой области.
По словам геодезиста Иоганнеса Боумана, принимавшего участие в исследовании, сейчас группа ученых разного профиля работает над анализом обстановки в Антарктике с помощью данных GOCE.
Таяние антарктического льда в последние годы сильно ускоряется. Как показывает информация, полученная спутником CryoSat, каждый год, начиная с 2009, скорость этого процесса увеличивалась в три раза. Между 2011 и 2014 годами общий объем льда в Антарктике сократился на 125 кубических километров.
Спутник GOCE был запущен на орбиту в марте 2009 года. Его оборудовали тремя акселерометрами, составляющими основной научный инструмент спутника — градиометр, измеряющий изменения в силе ускорения. Аппарат находился на низкой полярной орбите высотой в 254 км и постоянно тормозился из-за сопротивления атмосферы Земли. Для поддержания высоты орбиты спутник использовал реактивный ионный двигатель. Топливо для него закончилось в октябре 2013 года, и в ноябре он сгорел в плотных слоях атмосферы.
Основной задачей GOCE стало составление точной карты гравитационных аномалий Земли. Интересно, что получившаяся в результате компьютерная модель, составленная специалистами Европейского космического агентства, позволяет представить планету не в виде идеально сферического объекта, а абсолютно неравномерной «картофелины» с бугристой поверхностью.
Данные, полученные аппаратом, используют в разноплановых исследованиях. Сейсмологам они интересны, поскольку позволяют наблюдать сдвиги горных пород, приводящие к землетрясениям, а океанологи применяют их при анализе процессов перераспределения тепла, получаемого от Солнца. В конце экспедиции аппарат провел замеры гравитационного поля Земли на сверхнизкой высоте, что позволило получить чрезвычайно точную информацию о неравномерностях в силе притяжения планеты. Как говорил руководитель экспедиции GOCE Рун Флобергаген, более детальную модель гравитационного поля Земли нельзя будет составить еще много лет.
Вот как раз падению яблока на башку Ньютона и был открыт закон всемирного тяготения.
Как земля притягивает яблоко, точно с такой силой яблоко притягивает Землю.
Почему земля притягивает яблоко ? Что Вы вкладываете в понятие "притягивает" ? Почему в невесомости гиря и перо падают с одинаковым ускорением и почему "не работает" закон тяготения в невесомости ? Я так и не понял что есть "отрицательное ускорение" ? Какое место в притяжении и отталкивании играет роль игнорируемое теорией относительностью - вращение всего во вселенной ?
_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
У Вас нет прав отвечать в этой теме.