Модератор: phoba

Визуализация процесса происходящего в проводе с током.


Вихри следствие потоков. Это как если бы вы из штанга дули на воду с большой силой воздуха, в результате вода начала бы закручиваться. Тут тоже самое.






[ссылка]

видео ток под микроскопом.



Главные выводы.

Ток не идет через провод, он там локазизуется. Через сечение провода проходит некий внешний поток и он только локализуется на сечении провода посредством этого провода и источника тока. В опытах ясно видно, что через область тока проходят эти потоки. Это поток, который есть синтез потоков от солнца и потока между полюсами нашей планеты.

Что же такое ток ?😳

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

а как же униполярный мотор? В нем, в отличие от стандартного, ток не "уезжает" вместе с проводником из зоны влияния МП, а лишь выталивает тело проводника(диск). Значит, ток механически связан с веществом проводника.

Надо разбираться в этом всем. Много неясностей и непоняток.

При подносе провода к воде (увеличение 20 раз) мы видим как движется поток. Вопрос. Это поток который исходит из провода или поток, который в него в ходит ?😳 Вихри - это следствие потока, вихрей два. Их можно сравнить с трубой, в которой идет вода и крутится по часовой, и внутри этого потока воды идет еще один поток в том же самом направлении, что и внешний, но крутится в другу сторону. Геометрия урагана или смерча например. Первое что нужно понять, это геометрию этих потоков, потому что они отвечают за причину всех процессов, в том числе и в униполярном.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Это он тебя Альбертом провоцирует.😊
Прямолинейного движения в природе не существует.😛
Разбираться, оно конечно можно, главное потом - суметь собраться.
Что такое ток? Это следствие действия силы(ЭДС). Следовательно, разбираться нужно начинать с силы.
Осознаешь, что такое сила - поймёшь и следствия её действия.

_________________
Главное в мелочах

И потока Альфа-Центавры.

ну не гравитонов или каких нибуть электронов уж точно

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

видео опыта геометрия тока

[ссылка]

[ссылка]
выводы опытов.

1. Ток не принадлежит проводу, как и магнитное поле не принадлежит магниту.
2. Никаких электронов "упорядоченно движущихся" там нет.
3. Через область тока проходит возмущение, которое визуализируется посредством тока, возмущение - часть глобального потока, идущего от Солнца и между полюсами нашей планеты.
4. Геометрия магнитного поля идентична геометрии потока, локализующегося в области тока.
5. "ток это наинизшая форма температуры" - Шаубергер. Связь еще не найдена.
6. В самом грубом описании, ток это трубка, геометрия которой образована двумя или несколькими проходящими через область тока потоками. Особенно вырисовываются два - глобальных потока. Возможные причины потоков - Солнце, полюса планеты. Других источников в нашей солнечной системе нет. Схема взаимодействия - не известна. Визуально эту "трубку" можно представить так. Представьте себе трубу в которой поток воды закручивается по часовой стрелке. Теперь представьте, что внутри этого движущугося потока движется еще один в том же самом направлении, но вращающийся против часовой стрелки. Т. е. два потока в одном направлении, но в разные стороны вращающиееся. Но эти потоки они не замкнуты на сечении провода, а локализуются из глобальных потоков на сечении провода.
7. На фото видны два потока, две волны, которые словно пересекаются. Одна волна - это то, что мы называем "плюс", напряжение в цепи и сила притяжения. Вторая волна, которая крупная, это "минус" и то, что мы называем силой тока в цепи и силой отталкивания.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

\

Почему Вы думаете, что ток это следствие силы (ЭДС) ? У морского ската ток тоже следствие "силы" ? Какой ? его мускул ?😨

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

А может у него тока вовсе и нет , а только т.н. ЭДС ?

ну тогда бы его назвали "силовой скат" или "рыба ЭДС"😬 Но его назвали "электрический скат". Природа его тока???. У него наверно есть даже конденсатор 😨 Его природа сделала совершенным.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Есть, вдоль тела. Заряжается множество конденсаторов параллельно а разряд последовательный.

и самое интересное, что структура конденсаторов сотовая 😳 В сотовые столбики уложены пластинки обкладки разделенные диэлектриком которые соединены последовательно, а сами столбики соединены паралелльно. 300 В и 8 Ампер в импульсном режиме...рыбка простая. Вот что изучать нужно, а не катушки мотать.
Выяснить.
1. Почему сотовая структура ???

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Будте любезны, если пишите цитату выделяйте свои слова цветом или ставьте надпись "модератор". У нас тут демократия, понимаете ли. Правый верхний кубик с тремя кружочками и буковкой А в центре есть скрипт для цветного отображения текста. Для примера "правьте" мой пост и увидите как это выглядит в натуре.

Потому что это самое удачное расположение круглых объектов. Пена также сотовой структурой обладает.

Это не показатель заряда. Ещё есть время импульса. Время зарядки длинное а разряд короткий. Вас же не удивляет как пъезострикционные зажигалки работают, а там в искре приличный ток и киловольты напряжения. Вот только длительность импульса крайне короткая.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

я не умею пользоваться скриптами 😬 даже не хочу вникать.
Сотовая структура у конденсатора электрического ската сотовая не поэтому, а вот почему


Словами Ампера "электрическая материя" она каким то особо хитрым образом связана с сотовой структурой пространства. Например пчелы делают свои соты не на пустом месте, они "облепляют" геометрию пространства, суть которая есть сотовая структура. Она как большая паутина. Дернешь одну часть - вибрирует вся паутина. Вы можете не соглашаться - это Ваше право.


мы можем отдельно получать магнитный поток (справа) и вместе электрический и магнитный (электромагнитное поле). Но как выделить только "электрическое поле" ?? Т.е. вот ту волну, которая с малой амплитудой движется
геометрия потоков объемна. Представьте два потока воды в трубе первый инь движется на на север, а второй движется на северо запад. Угол между потоками примерно 40-45 градусов.


[ссылка]

кто под микроскопом 😬

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Теория это хорошо, но она ничто без оптического ее подтверждения. Написать и придумать можно какие хош заумности, услышать можно тыщу раз, а вот увидеть можно только раз. Я думаю, что понять что такое ток можно только визуализировав его.
Вы говорите "есть напряжение есть ток" - а что такое напряжение ? Где его причина ? Ампер отождествлял свою силу с силой исходящей от земли, а сегодня спроси ученого что он с ней отождествляет ?😳 Он сделает такие глаза и будет тупить. А ведь "сила Ампера" это сила чего ? Вращения планеты, или же самой планеты, а может быть это сила солнца ? Много не ясностей. Да Козырев ловко обвел их вокруг пальца, не спорю. В своих опытах я хорошо рассмотрел ток. Выводы однозначные. Ток это локализованная часть потока, проходящего через область тока. Ампер говорил, что его "вектор силы не меняется вокруг проводника, а меняется вдоль проводника". Это о чем то говорит ? о геометрии самого тока

Я думаю что у кефира нет "разности давлений", у кефира есть "разность градиента" творения того, или иного материала. Под градиентом можно подразумевать все, что угодно. И термопару, и холодное и горячее и прочие ини яни, суть противоположности.
😬

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Потому, что без ЭДС нет тока. Любой измеритель фиксирует ток, причиной которого является ЭДС.
Вообще, осознание причинно-следственных связей помогает в исследованиях весьма значительно. Я бы сказал... неотвратимо.


Cам-то, как думаешь?

_________________
Главное в мелочах

Вы говорите без тока нет ЭДС, но и без ЭДС нет тока😬 Скорее это одно и тоже, только проявлено по разному. Все таки я склоняюсь к версии Ампера, что его сила это сила самой земли. Механизм образования этой силы в проводе - вот в чем вопрос.
Проанализируйте его слова, суть которых в том, что вектор силы не меняется вокруг проводника, а меняется

вдоль

проводника. Каким должна быть геометрия тока в проводе, чтобы так изменять вектор силы ? правило буравчика выкинем и забудем, потому что оно объясняет только "вокруг проводника", но не вдоль него. Это спиральная, или винтовая линия. Это как если бы представить знак инь и янь в разрезе сечении провода.

Сотовая структура конденсатора ската такая, потому что электричество как то связано с сотовой структурой. Я думаю что если бы мир на секунду остановился, то он представлял бы из себя сотовую структуру. Основание конуса - сота. Изучение электричества началось с изучения рыб 😬. Данную информацию весьма затерли в учебниках. Вот оно - природное электричество в животном организме. В инете очень мало фактуры по сему поводу. Просто сказано, что конденсатор верхняя обкладка спина и нижняя брюхо. Сотовые стобики соеденены параллельно, а пластинки внутри сотовых столбиков последовательно. Это очень инетерсная тема для мысли.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Не надо искать черную кошку в тёмной комнате , особенно, когда там её нет.
Сотовая структура обеспечивает минимум строительного материала при максимуме использованного объёма.

_________________
Главное в мелочах

Внимательно посмотри на эту картинку. Вразуми своей головой суть.
Если ты ты баран, то Вы конечно этой сути не уловите, а кого есть мозги то ее сразу вразумит
"минимум строительного материала" - ты где эту глупость услышал дурачок ?



Разноцветные соты - это форма магнитного поля когда магнит поднести к монитору (Это фото сделал "Снежок"). Зеленые соты это форма магнитного поля - магнитная жидкость налитая на магнит, основание конуса сота.
в правом нижнем углу соты пчелы только что сделанная и через день.
Форма магнитной жидкости тоже "минимум строительного материала" ? - не тупи человек.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Почему нет?
магнитная жидкость - дисперсия феррита , этакий коллоидный раствор.
Во внешнем поле магнетики создают своё. Возникает силовое взаимодействие между ними.
Посмотри инфо по опытам с заряженной пылью в космосе(невесомости). Там тоже мельчайшие частицы пыли распределяются упорядоченно в объёме. А , что им остаётся?
Молекулы тоже образуют кристаллы не абы как, а вполне упорядоченно. Тело магнита из кристаллического вещества.


Ты о чём?
У тебя есть пчёлы?

_________________
Главное в мелочах

магнитная жидкость это жидкий магнит, который повторяет геометрию магнитного поля. Разумеем вопрос. Почему структура магнитного поля имеет СОТОВУЮ СТРУКТУРУ основание конуса которой 6 гранная сота ??? Структура ЯВНО ВЫРАЖЕНА И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОБОЧНЫМ ЭФФЕКТОМ. Сотовая структура стремится стать ОПЯТЬ СОТОВОЙ если ее дезорганизовать (ну помешать например) Следовательно это ИСТИННАЯ СТРУКТУРА МАГНИТНОГО ПОЛЯ. И сие есть разумное зерно сути.






суть гравитоплана. (смотрящий да разумеет)😨




[ссылка]

у меня нет пчел, фотки соты только что сделанные и через день это фотки из универа в США.
вот она

(четное слово, лучше бы объеденили усилия в поиске вечности, чем разрушать этот мир. У амеров есть потенциал, но так бездумно он расходуется. Жалко просто. 😬

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

[ссылка]

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

Тогда вам придётся признать что в космическом пространстве тока и эдс быть не может по определению. А они есть! Все космические спутники прекрасно работают на электричестве. И никаких рыб им не нужно.




Заумь. Поднося магнит к монитору ты нарушаешь правильное сведение лучей на маске монитора. Лучи электронов от красной, зелёной и синей пушки попадают не на свои пиксели и цвет свечения экрана меняется как угодно.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов

phoba | Post: 446960 - Date: 31 Jul 2014 01:13


В твоих опытах и размышлениях, визуализируются процессы а не структура. В чем разница ?
Процессы связанны с движением и формированием, следствие- структуры строения. А сама структура строения того же магнитного поля (материя из чего сделано в принципе все мироздание) находится за гранью любых регистрационных приборов.
Сама структура строения, доступна пытливому сознанию только на уровне постулата.
Состоит структура строения из упорядоченного - ХАОСА.

На фото сам ХАОС и его строение, только слегка изменено разрешение моим мыслительным процессом.😎

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Что такое ток ? - Стр 1