Модератор: dedivan

Эпсилон воздуха =1, эпсилон воды =9. Значит ёмкость провода на воздухе меньше чем в воде в 9 раз. Из этого следует что нарастание ЭМ волны уменьшется в воде в 9 раз. Скорость света неизменна. 😀

Не помню где но уже считал это фокус.
[ссылка]
[ссылка]
Теперь считаем. Если диполь рассчитан на на 2 метра то штырь будет длиной 100 метр. А маленький диполь в воде около 11 см.

Теперь напрягаем что есть в черепной коробке. Скорость света распространения в воде НЕИЗМЕННА!!!!!!!!!!!!! Ну включите фонарик и сквозь аквариум посмотрите, и что 😕 ? Всё 😕 ? ДУРРНИ 😭!!!!

Теперьсчитаем арифметику. Ёмкость воздуха около 1, значит перемножаем погонную индуктивность на ёмкость и имеем резонансную частоту.
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=117975&d=1345357007
Оставим переменные в формуле для наглядности, остальное (константы) опустим за ненадобностью.
F=sqr(L*C)

Считаем для воздуха:
F=sqr(100*1)=10 (условно)
Считаем для воды:
Fвода=sqr(11*55)=24 (условно)
При этом магнитная проницаемость воды около 0,9
Fвода=24*0,9=21.6

Что мы имеем? Рассчёт не сошёлся всего в два раза. А теперь думаем. Дистиллированая вода проводит постоянный ток? НЕТ. А переменный? Да. Значит вода меняет своё сопротивление с ростом частоты. А вот как частота на эпсилон влияет нам неизвестно. Таким образом приходим к мысли что эпсилон воды на данной частоте всего 25. Всё 😀. А если с научной точки зрения подойти, то эпсилон может быть и 55 как в справочнике (а не в видео), но токи фуко играют роль линии задержки по распротранению тока в проводнике, ибо колебания свободные а не вынужденые. Если бы вместо детектора стоял кольцевой видратор, тогда чистота эксперимента потвердилась бы, а так это всё филькина грамота.

Повторяю ещё раз. Если кто верит что в воде свет изменяет частоту - с фонариком к аквариуму рыбок кошмарить 😭.

! это хорошо.
подумаешь в два раза.
вот если бы в 10 раз, то уже бы стоило задуматься о правильности формул и подходе к исчислениям.


может всё проще ?
просто среда отзывается на собственных гармониках.
чем выше частота тем более мощный отклик собственных гармоник среды.

---всё вот думаю
цепная атомна реакция начинается после того как

1 "испаряющееся вещество" ( уран к примеру) сжали.

2 или же после того как сжали а потом сняли силу сжатия ?😕

Меня тоже мысли посещали о горении дымного пороха в замкнутом пространстве. Вроде условия так себе, а скорость окисления в тысячи раз ускоряется. Также и с водой по частотам. В лубом случае будут гармоники на некоторых частотах. Вот к примеру нашли же в рубинах стоячую волну и лазел получился. Складывается ощущение что сегодняшняя физика изучена всего на 0,01%. Тут народ говорит что свет от фонарика частотой падает в 10 раз пройдя через аквариум, что уж о гармониках молекул и атомов говорить....

Базарыч, привет!

Эпсилон диэлектрической проницаемости воды е=81 при замерзании эпсилон диэлектрической проницаемости льда уменьшается до 70-60. На большой высоте вода находится в жидком состоянии при температуре t до -50С -60C.

Если паровоздушная смесь диэлектрика накопила энергию электрического заряда, то при замерзании воды в лёд высвобождается накопленная энергия, в облаках возникает разность электрических потенциалов сверкает молния, грохочет гром и выпадают осадки.

Гром громыхнул - дождь сиканул.(русская народная поговорка)

ЗЫ: Если электрически нейтральная среда накопила ЭМ энергию, то при изменении физических условий согласно ЗСЭ эта среда может отдать накопленную энергию единажды.😕

не...
1. я к тому всё єто, что на высокой частоте по идее электролиз должен идти быстрее, как бы логически это напрашивается
2. ядерные реакции начинаются думаю не когда сильно сжали, а в момент - когда после сжатия - начинается разряжение.
--
если сопоставить два этих "странных вывода"

А в колебательном контуре как, ЗСЭ нарушается? ЭМ энергия индуктивности тратится на заряд ёмкости, а затем наоборот. По ЗСЭ получается что энергия, это выделение тепла.


Есть два других опыта ставящих всё в тупик.
1. Разведём чистый спирт с водой - выделение тепла.
2. Разведём аммиачную селитру с водой - поглащение тепла.
В чём смысл этих реакций? Вода потом с селитры сама испариться может, даже методом перегона спирт с воды можно перегнать. Вот какой смысл в выделении и поглащении тепла в этих реакциях.

Вывод напрашивается другой - никаких колебаний молекул при повышении температуры нет.

Простой пример - вода. Всем ясно что при 100⁰С она кипит. Запаиваем её в герметичную ёмкость и греем до посинения. По идее вся ёмкость должна запорнится сплошным водяным паром - нет, растёт давление а вода находится в жидком состоянии. Ну если тепло распределяется по объёму то внутри запаеной ёмкости должен быть сплошной пар, а его нет. Даже вода толком не кипит. Ну и какие тут шарики? Если температура по всему объёму одинакова то почему вода вся в пар не переходит? Должна быть каша из воды, а её нет.

Базарыч, а паровые котлы от чего бывают взрываются?

От того что умельцы термопредохранители болтами закручивают наглухо. А их там два, на малое давление и на большое.

Все проблемы человека - от большого ума.... или его отсутствия./Диаген 😭/

Самая простая машина времени - холодильник, в замкнутом контуре вырабатывает холод и тепло.

Холод - это отсутствие тепла.

во.! а потом взять и открутить мгновенно форсунку-болт при таком вот критическом состоянии бака.
как раз и начнётся цепной процесс испарения.
( это я тут на досуге думаю про цилиндры майера, и электролиз , и частоту гармоник воды, и частоту пульсирующего тока,а также зазор меж цилиндрами... который тоже создает резонанс меж цилиндрами)

вообщем глупости всё это .😬
проехали.
🤢

Трубка из фольги с одетыми на нее колечками (вар.1) , прицеплена через разрядничек к вторичке трансформатора .

И действительно.... Если БЮФа в холодильник засунуть с -200 ,то его можно в молодом состоянии аж 1000 лет продержать 😀..... Ну и зачем богатым стволовые клетки? В жидкий азот их всех 😭!!


Это тебе так смешно, потому как ты последствий взрывов паровых установок не наблюдал. У меня есть допуск по работам с сосудами под давлением. Приходилось выезжать на ЧП по месту в экстренном порядке, ситуацию разруливать. Поверь, те кто видел выброс кипящей воды особо не радовались. Одна молоденькая девица даже дар речи на несколько часов потеряла. Никаких чудес по месту обнаружено небыло, только страх и слёзы. А виной всему - человеческая беспечность и глупость.

В этой схеме на нагрузке 60Вт индуктор и тразюки у качера холодные:

Мангуст, где твои видео? Нет их и на Ютубе

Базар есть базар 😀
Пишешь:"Запаиваем её в герметичную ёмкость и греем до посинения."
А теперь вспоминаешь Диогена? Так это у тебя много ума? Или его полное отсутствие?😬

та я вообще про другое
во все учебниках вроде написано что цепная ядерная реакция начинает когда приложено большое давление, и делается вывод, что начинается как раз именно от приложенного давления.
а похоже что получается начало реакции происходит как раз тогда когда болт-форсунк из бака перегретого выкрутили, или его самого вырвало.
-
и в случае, ,"спонтанного испарения" после исчезновения избыточного давления думаю можно сделать некие "неадекватные" интересные выводы.

Мангуст, так что там с качер-насосом? Можно как-то...без лабиринта? Простыми словами...Его преимущества, принцип действия. Извини...много интересного изложил, спасибо конечно. Но все это очень спорно. Есть результаты твоих умо-заключений?

Братцы, вы когда собираетесь коментировать, продумывайте свою писанину. Базарыч пишет о герметично запаяном сосуде. Паровые котлы именно и взрывались из-за высокого давления внутри котла. Выгода от высокого давления пара огромна, не нужно никаких коробок передач, с места паровоз в десятки тонн начинал движение. Но поднимать давление сильно нельзя, котел разорвет. Если вы упираете, что виной взрыва являются предохранители, так чего ж ученые не усовершенствовали эти предохранители?

Как это нет?😳

Вот убедись и такаеже картина с первым твоим видео про качер-насос

Понятно.😕

Надеюсь, вы заметили мы с Базаровым и с дедом Иваном прибавку энергии и халяву никому не обещаем.

Согласно ЗСЭ и законов Природы наши результаты - это уменьшение энергетических потерь и КПД близкий к 99%.

Единственное, что мы с Базаровым и с дедом Иваном можем предложить - это учиться и повышать уровень знаний, как можно больше читать умные книги, самостоятельно исследовать и изучать различные физические явления.

😎 Спасибо. а мы придурки думали гадали, а Мангуст с Рынком наставляют нас на путь истинный.
Запомни Мангуст, СЕ это то, что сегодняшняя наука не учла в своих расчетах. Все просто...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Здесь только про ТОК. - Стр 77