Модератор: bazarov

Это похоже на анекдот типа:"Летели два положительно заряженых электрона рядом в лучевой трубке.....". Лучу в ЭЛТ присвоили свойства не свойственные ни плазме ни каналу проводимости. Для чего это было сделано? Есть мнение что ускорители и строят для того, чтобы разобраться почему луч проводимости имеет особенности в МП. Свойства луча описаны а объяснения нет. У меня нет умных мыслей по данному поводу.

Интересный опыт с каналом проводимости.

😕

😕

Если гладить кота, то шерсть пушится или наоборот слипается, одинаково заряженные электрическим зарядом ворсинки шерсти отталкиваются между собой и пушатся, а положительно и отрицательно заряженные ворсинки шерсти наоборот за счёт разности электрических потенциалов притягиваются между собой и слипаются.

Отрицательно заряженная шерсть заряжена электронами, а положительно заряженная шерсть чем заряжена?





😕

Базарыч, привет!

Если подвесить две пластины в газовой среде и подать на них высоковольтный электрический потенциал, то между двумя пластинами возникает сила, которую открыл Кулон, поэтому пластины между собой притянутся.

Объясни, почему, если подвесить две металлические пластины в дистилированной воде и подать на плстины высоковольтный электрический потенциал, то между двумя пластинами в воде не возникнет сила притяжения, которую открыл Кулон?😕

Ещё раз посмотрел видео. Похоже, согласно эксперимента Кавендиша это котовые яйцы притягивают шарик. 😀

Мангуст, а тебя ничего не удивило во втором видике? По закону Ленца силовые линии должны отталкиваться от центра каналами проводимости, таким образом по классике должен быть круговорот силовых линий наподобие тора, или как бублик выварачивается - тор. Ан нет, всё колом на месте стоит и манная крупа только от электрода к электроду бегает. Что опять не так?

ПС. Завтра очень важный эксперимент по месту труда поставлю. Если всё пройдёт удачно поделюсь.

тык

Короче так. Сего дня высокоточным мультиметром перепроверил свой новый трансформатор на взаимовлияние обмоток и замеры сделал по данным индукции и взаимоиндукции. Результаты с одной стороны хорошие, с другой стороны не очень. Судить сам будешь.

Итак.
При замере индуктивности с замыканием и размыканием первичной и вторичной обмотки по очерёдности установлено следующее. Замыкание входной или выходной обмотки влияет на измеряемую всего на 5%.

Замер по передачи индукции выявил следующее. Передача мощности от первичной цепи до вторичной по рассчётам 1:2, по цифрам это 50% передача по мощности в одном направлении. Самое странное что в обратном направлении передача мощности только на 5%, хотя должно быть по замерам все 50%. Таким образом реальное КПД трансформатора около 40%. Передаётся только габаритная мощность, не индукция.

Далее. Было выявлено что можно упростить конструкцию снизив коэффициент влияния, но увеличив КПД по передачи индукции. Делать опыт или нет не знаю. Пока нафиг не надо.

Следующее. В первый раз трансформатор проверялся на минимальных токах, когда потери на гистерезис чуть ли не 20% мощности потребляли, и при этом было установлено умножение выходной мощности в 20 раз. Если брать бредовыми мерками современных акамедиков то это 2000% от исходной мощности. Мне интересны только разы при максимальном КПД, а оно всего 40% в реальности.

Вся система оказалась линейной и легко считается. Условно легко. Во всяком случае для меня 😛. Коэффициент трансформации неизменен до определённого предела нагрузок а затем ТН превращается в ТТ по нагрузке. Ток остаётся неизменен а напряжение падает. Что есть ахрененный гут.

Было просчитано два варианта для промышленных установок. Рассчёт производился при условии:
КПД - 0,5,
Коэфф. трансформации 1:1,
Данные таковы. Предел установки по мощностям варьируется в пределах 10-50 раз по умножению мощности. Нагрузка только активная или реактивная, импульсная не подходит. Если учесть что в начале получилось всего 20 раз, то счёт можно считать верным.

Никакой самозапитки не получится. Хотя можно, но не нужно. На то и рассчитываю. Просто умножитель активной мощности.

Думал над упрощением конструкции. Можно. Для начала обычные профили магнитопроводов подойдут. Ещё думал к новой системе перейти, там вообще по ожидаемому выигрышу все 100-200 РАЗ усиление по мощности, но магнитопровод очень сложной конструкции. Зато система работает на нагрузку с диодным мостом и емкостным фильтром. Самое сложное - схема управления. В принципе в аккумулятор сотового можно 20 Вт затолкать. А если делать промышленное устройство то и 60 Вт. Но это потом.

Столкнулся с проблемой. Нет нормального универсального генератора сигнала с нормальной нагрузочной характеристикой и набор трансформаторного железа скуден. Видимо придётся на следующих выходных в столицу за покупками съездить. Может найду какой дешёвый вариант. Может "мастер кит" какой по генератору. То самому уже задолбало приборы клепать.

Ну и самое главное - ЖАБА 😭!! В смысле жаба меня душить начала, мысли всякие нехорошие в голову полезли 😕.... Думал сделать расчёт по рентабельности такого устройства. По месту працы не успел, поэтому тут попробую.

Допустим .... Нет, ИП и менеджеров всех звеньев мы туда не допустим 😕..... Итак. Имеем хрень с экономией 4 раза по электроэнергии. Коэффициент по экономии стабилен и не варьируется, только конструктивно. Будем считать несколько видов агрегатов для применения хрени.
1. Электрическая кухонная плита.
2. Тёплый пол для домов, сетевое отопление.
3. ... В принципе можно было бы и сварочный аппарат на 200 Вт сделать, вот только смысла не вижу...
4. Короче хватит.
Остаётся кухонная плита и тёплый пол. Смотрим их себестоимость.
[ссылка]
Стоимость газовой плиты 1400$, зато новенькая и блестящая. Гарантия пару лет. Суммарная мощность потребления около 16 кВт.
[ссылка]
Цену возьмём, к примеру, тоже 1400$ с монажом и потребление по всему дачному домику 16 кВт.
Смотрим цены на электроэнергию для физических лиц.
[ссылка]
Берём 0,3$ за 1 кВТ*ч в среднем.
Считаем потребление плиты и обогрева пола за год в нашей средней полосе.

Кухонная плита: коэффициент загрузки 0,25; коэффициент эксплуатации по времени в сутки 0,25.
Считаем годовой расход эл. эн.
W=0,25*0,25*16*365=365 кВт*ч за год.
Стоимость трат по энергии за год:
$=365*0,3=110

Тёплый пол: загрузка годовая 0,25; Нагрузка по эксплуатации о,3.
W=0,25*0,3*16*365=438 кВт*ч
Стоимость тран по энергии за год:
$=438*0,3=131

В принципе сумма рассчитана на проживание одного человека в новом утеплённом доме, в реальности жировка увеличивает сумму потребления в раз 10. Будем считать как есть.

Итого общее потребление по дому
W=365+438=803 кВт*ч за год.
$=110+131=241 доллар за год.
Не знаю как для России, но для Беларуси сумма вполне приличная. У моего друга в доме дурдом, у него кроме жены ещё и трое детей имеется, за месяц нагорает 500 кВт а то и более. Так что это просчёт говорит о непригодности установки точечных систем экономии. Даже если один человек в год сэкономит 241(-25%)=180$ на энергии, то гарантия для окупаемости "хау-ноу" должна быть чуть ли не пожизненная. И это я считал для физических лиц. Для юридических цены в 4 раза выше.

Вывод. Рентабельность подобных установок будет в малых предпреятиях с сильноточным оборудованием и для жилья котеджного типа. Ещё и для заводов. Особенно для тяжёлой промышленности. Но там установки выше мегаватта, так что смысла соваться туда нет. Очень ценны такие усилители мощности для ветряков и ГЭС, потмоу как всю реактивную энергию преобразуют в активную. К тому же нагрузочная способность системы защищает от перегрузок потребителей, даже при минимальной мощности на платинах.

Но самое ценное в таких установках, что умножители мощности можно применять пофазно - на каждую фазу отдельно.

Всё Мангут, ищи ошибки если есть. А я пойду чай с пячэннем пить 😭.

Базарыч, привет!
Ошибок пока у тебя никаких не вижу, а чай с печеньками я уже попил... 😊

Базарыч, привет! Ты труды Заева читал?

Расширена интерпретация петли гистерезиса: она даёт информацию о выделении и поглощении как тепловой, так и электрической энергии и их взаимоконверсии. Анализ частных петель гистерезиса показал, что в нелинейных конденсаторах (при Nе > 0) энергия разрядки может превосходить энергию зарядки (то есть: tgб; < 0) за счёт охлаждения диэлектрика конденсатора. Эти выводы подтверждены экспериментально тремя способами измерения энергии на варикондах. Такие же результаты по энергетике цикла "Намагничивание – размагничивание" ожидаются в индуктивностях с ферритами, или с магнитодиэлектриками (когда дн/дН > 0): они также способны преобразовывать энергию окружающей среды в электрическую.

Вчера видел как мужики приспособили старую гармошку для быстрого приготовления шашлыков, гармошкой нагнетают жар в мангале.

Приветствую. Пытался по фамилии Заева по интернету что найти и не нашёл. Будь добр ссылку, если не затруднит.

Я уже думал над этим. Увы, решение Еромлы с механическим усилителем мощности поставило всё в тупик. Значит можно за счёт некого эффекта в индукции получить умножители мощности без потерь на тепло и прочее. А ещё маслица в огонь КБ подлила.
[ссылка]
Таким образом мы имеем линейный механический усилитель мощности, при том что скорость одинакова а сила вырастает в определённое колличество раз. Очень интересная задача. Таким образом наверное и в электродинамике есть линейный генератор мощности. Не буду забегать вперёд, но уже считал приблизительный эффект от хитрого преобразователя где ток константа а ЭДС растёт с увеличением частоты. Всё по классике и чётко сходится. Только проверить нужно. Но это потом, на выходных за расходным материалом съезжу а там видно будет. Опытов много надо ставить, причём точных. А вот ещё один фокус.
[ссылка]
Не знаю фокус или нет ,но на задержках Фуко по фазам в принципе можно сделать такое чудо. Условия возбуждения - опережение одного сигнала относительно второго на 1/4 волны по току. Задача крайне интересная тем, что принцип усиления может быть за счёт уменьшения частоты резонанса в виду перенасыщения сердечника в одной полуволне.

К слову. Делал МЭГ когда-то давно. У меня выбросы обратной ЭДС были по мощности в 2 раза больше чем прямой сигнал. Просто включал МЭГ к трансформатору на напряжение около 9 Вольт и видел завышение напряжения в 2 раза без влияния на входной трансформатор. Это с магнитом, без магнита ничего небыло, штатный режим. Выбросил за ненадобностью потому, что 200% мощности это просто рекупирация, искал 300%.


ПС. Гармошу уже в ничто поставили, скоро всё изменится.

[ссылка]

я использую нелинейные элементы.😕

За язык никто не тянул 😛. Значит ожидаю твою поддержку при решении задач по нелинейным система. Если что меня подправляй, то мало ли, вдруг чо не то ляпну 😀 .
[ссылка]


ПС. А ссылку на Заева ты так и не дал 😕.

[ссылка]

Приветствую. Прикупил себе генератор Л31. Немного нерабочий, пока восстанавливаю.

Качество сигнала хорошее но настройка не очень. Думаю как в него токовый усилитель встроить внутрь. Ферритов тоже немного прикупил. Разных.

Теперь по теме. За битую ссылку извиняюсь. Кто-то стёр со страху. Там был пост, на написание которого у меня час ушёл. В конце был поставлен вопрос о петле гистерезиса. Куда сдвингется петля если сбоку катушки прилепить магнит? Ну если тут такие трусы обитают, то это их личное дело.

Касаемо Заева. Хороший труд. Вот только он шибко витьевато всё написал. Видимо положение у учёной братии обязывает. Единственное что мне понравилось, что он не писал качественных формул, только колличественные. Это указывает на вменяемость и понимание что пишет. Редкое качество. А теперь по порядку.

Описывается что в варикондах идёт поглощение тепла диэлектриком при зарядке. Смотрим ссылку и смеёмся.
[ссылка]

Теперь думаем. Как при поглощении энергии проводника может быть охлаждение? Диэлектрик в переменном токе - проводник. У любого проводника при прохождении тока идёт тепловыделение. А тут нам пишут что диэлектрик охлаждается. Это нормально? Таким образом приходим к мысли что в данном случае имеем дело с эффектом Пельтье. Конденсатор с диэлектриком находится в атмосфере и имеет теплопроводность. Значит при переходных процессах происходит забор тепла окружающей среды и преобразование его в электрическую энергию. Другого варианта просто нет. Получаем тепловой насос с преобразованием энергии тепла в электрическую. Эффект интересный но промышленного применения не видно. Термоспаи имеют больший КПД по выделению электроэнергии чем конструкции на данном типе.

Теперь касаемо линейных и нелинейных элементов. Долго думал над результатами своих замеров. Эффект Ермолы чётко подходит к линейному преобразователю если бы не одно но. У Ермолы идёт усиление по мощности с сохранением скорости движения, в ферромагнетике это выражается совершенно в другом ракурсе. В частности эффект Ермолы в переводе на индукцию подразумевает полностью проводящую электромагнитную среду, которой в реале нет. Поэтому в индукции всё действует с точностью до наоборот. Смущает очень низкий КПД передачи индукции. А ещё смущает рассчёт генераторного режима по умножению мощности по частоте. Система абсолютна линейна относительно частоты и нелинейна по отношению к нагрузке, потому как комплеское сопротивление вносит погрешности по передаче энергии по МП. Но самое интересное что съём по току осуществим только при помощи реактивной нагрузки, в частности именно снятия полезного тока через конденсатор. Трата мощности на конденсаторе при синусоидальном напряжении не более 10%, хотя передача тока идёи именно линейно реактивному сопротивлению конденсатора. Тогда приходим к выводу что для генераторного режима в трансформаторах с передачей мощности по току наиболее выгодна пилообразная форма сигнала, а не синус.

Пока всё. Будут результаты поделюсь. Пока не до того.

Базарыч, привет!

В нашем деле лучше применять эзопов язык, который ты понимаешь.

Когда у нас возник вопрос какой лучше купить холодильник, то исходя из технических характеристик мы выбрали двухкамерный холодильник МИНСК, при этом мы рассматривали такие параметры как дизайн, цена, качество, надёжность, простота в экспулуатации и в ремонте в случае отказа. Так вот, после общения со специалистом (мой друг криогенщик - спец по криогенному оборудованию) то после соответствующих консультаций мы не стали покупать холодильник марки ВОШЬ, а купили надёжный холодильник Минск и не пожалели.










[ссылка]

Приветствую. Спасибо за приборы но они лишние. Привык обходится минимумом для достижения максимума. Все приборы сделаные и приобретённые мной лежат мёртвым грузом. К примеру полгода назад преобрёл цифровой мультиметр с функцией осциллографа - ни разу не воспользовался, ибо не нужен. Привычки детсва сложно переломить.

Теперь по теме. Сего дня сделал ещё один забавный опыт на преобретённых ферромагнетиках. Получился несвязанный по МП трансформатор (со слабой магнитной связью). Два часа его дрючил и так и сяк. Было замечено два линейных закона по передаче мощности и эффект Андрея Мельниченко о разделении магнитного потока. Пока только две чёткие связи выявлено. К сожалению максимальная передача мощности всего 300%. Зато влияние выходной и входной обмотки упало до 1% от номинала. Таким образом замыкание выхода вообще не влияет на входные параметры. К примеру частота была в ультразвуковом диапазоне 35 кГц. При замыкании выходной обмотки индуктивность обмотки увеличивается на 1%, на столько же изменяется и потребление, по частоте менялся первый знак после запятой - сто герц. Замечу, закорачивание выходной обмотки увеличивает индуктивность первичной, немного. Итого имеем.

Выявлено: две чёткие зависимости по передаче индукции в линейном режиме; размерность и кратность усилиния по топологии сердечника.
Необычное: ЭДС передаётся не по закону индукции, а по какому-то непонятному пока закону. Мало данных.
Замечена ещё странность по индуктивности у сердечников с вертикальными зазорами. Есть мнение что индукция запасается благодаря именно токам Фуко, а в ферромагнетиках образуется нечто вроде сверхпроводящих образований. По другому не объяснить. У меня получилось что сердечник втрое толще имеет индуктивность в три раза ниже чем сердечник с сечением керна в три раза меньше. Проницаемость одинакова. Пока одно научное мракобесие, но горизонты и вектора движения в понятии индукции выставлены.

Придётся возвращаться вновь к проверке трансформаторов с замкнутыми МП по индукции, потому как замеры не бьют с первыми опытами. Всё с нуля.

Базарыч, привет!

Что можешь сказать о трансформаторе Кулдошина, который работает как индуктивный конденсатор на токе смещения?


Номер патента: 199 27 355.3
Заявка подана: 16. 6. 1999
Патент выдан: 21. 12. 2000: PATENT- UND

MARKENAMT
РЕФЕРАТ

Трансформатор с ёмкостным сопротивлением

Изобретение является трансформатором с ёмкостным
сопротивлением, который состоит из магнитомягкого
сердечника (9), а также первичной (10) и вторичной (11) обмоток
на нём, причем, по крайней мере, первичная обмотка (10)
представляет собой ленточный конденсатор (A, B), намотанный
в виде катушки на магнитном сердечнике (9). Ленточный
конденсатор состоит из двух одинаковых металлических лент (2,
3), которые разделены между собой диэлектриком (1), снаружи
покрыты изоляцией (4) и намотаны в виде катушки (10). Ширина
и длина ленточного конденсатора (A, B) подбираются исходя из
необходимого числа витков и мощности трансформатора, при
этом посредством ленточного конденсатора (A, B) переменный
реактивный ток преобразуется в активный.

Описание изобретения

Данное изобретение касается всех трансформаторов, имеющих первичную и, по крайней мере, одну
вторичную обмотку, в частности, промышленных трансформаторов средней и большой мощности.
В электрической цепи переменного тока между конденсатором или индуктивной катушкой и источником
переменного напряжения электрическая энергия лишь колеблется, но не потребляется (течёт реактивный ток).

Вследствие эффекта самоиндукции в катушке индуцируется электродвижущая сила, которую источнику
напряжения постоянно приходится преодолевать. Катушка, таким образом, оказывает индуктивное
сопротивление источнику напряжения. В чисто индуктивном сопротивлении напряжение опережает ток на
четверть периода. Другими словами, между током и напряжением существует сдвиг фаз равный 90°. На
высокой частоте индуктивное сопротивление соответствующим образом возрастает. При очень высокой
частоте катушка может практически полностью заблокировать протекание тока.

Для определенных прикладных задач в трансформаторе или радиопередающей аппаратуре высокое
индуктивное сопротивление – это большой недостаток, в частности, при передаче электрических сигналов,
которые не должны запаздывать во времени и, соответственно, иметь фазовых сдвигов.

Существуют технические решения, позволяющие изменять индуктивность обмотки трансформатора в
определенном диапазоне значений. Например, при помощи вариометра или путём взаимного перемещения
обмотки и сердечника, или изменением магнитной проницаемости сердечника, или посредством подвижного
экрана, а также иными техническими средствами. Все эти технические средства очень медлительны, неточны и
весьма неблагоприятно сказываются на эффективности трансформатора. К тому же, эти технические средства
применимы лишь для небольших трансформаторов и катушек индуктивности. Что касается крупных
промышленных трансформаторов средней и большой мощности, то к ним подобные технические средства
изменения индуктивности оказываются неприменимы из-за весьма значительного снижения эффективности
таких трансформаторов.

В электрической цепи между трансформатором и источником напряжения включают, как известно,
конденсатор, вследствие чего общее индуктивное сопротивление в схеме компенсируется ёмкостным
сопротивлением. Эта хорошо известная техника требует, например, от электросетей наличия больших
конденсаторов, чтобы компенсировать значительный реактивный ток. Поэтому производственные расходы
оказываются высоки но, тем не менее, имеет место неудовлетворительная эффективность в цепи переменного
тока. Активный ток вследствие этого полностью так не и достигается.

Идея, лежащая в основе изобретения, состоит в том, чтобы создать трансформатор, у которого хотя бы
первичная обмотка имеет большую электрическую ёмкость. В дальнейшем необходимо взаимно
компенсировать, согласно идее изобретения, индуктивные и ёмкостные сопротивления в обмотках
трансформатора и преобразовывать тем самым реактивный ток в активный.

Таким образом, согласно изобретению, создается трансформатор, у которого, по крайней мере, первичная
обмотка намотана в виде ленточного конденсатора.

До настоящего времени первичные и вторичные обмотки всех известных трансформаторов, дросселей,
катушек зажигания и т.п. наматываются круглым проводом. Если, согласно технологии, необходимо создать
маленькое ёмкостное сопротивление обмоток, то следует наматывать на катушку отдельные витки круглого
провода строго параллельно друг другу или как описано в DE-OS 24 45 143. Вопреки этим техническим
издержкам ёмкостное сопротивление катушки оказывается весьма незначительным. Ленточный кабель
представлен в обмотках не как электрический конденсатор. Похожая техника – это так называемые
крестообразные обмотки, которые должны гасить ёмкостное сопротивление.

Посредством соответствующего изобретению ленточного конденсатора можно достичь сколько угодно
большой электрической ёмкости катушки, которая не может быть достигнута существующими способами с
применением круглого провода. В принципе, ленточный конденсатор – это электрический конденсатор,
который производится по такой же технологии, как и обмотка трансформатора. Образованные посредством
ленточного конденсатора обмотки могут иметь большое число витков и присутствовать как в качестве
первичной, так и в качестве вторичной обмотки. В электрической схеме такая катушка действует как
классический электрический конденсатор, а вибрирующий в конденсаторе ток смещени 1 вызывает в сердечнике трансформатора изменяющийся магнитный поток 2.

Изобретение рассматривается ниже на примере модели, представленной на нижеследующих рисунках.

1 Ток смещения – это величина, пропорциональная скорости изменения переменного электрического поля в диэлектрике или вакууме.
2 Дело в том, что магнитное поле создаётся не только привычным для нас поступательным движением зарядов (током проводимости или просто током), но и любым изменением электрического поля во времени. Таким образом, для создания переменного магнитного поля является вовсе необязательным поступательное перемещение зарядов, как это происходит в обычных трансформаторах. Достаточно лишь заставить вибрировать заряды на месте, создавая тем самым изменяющееся во времени электрическое поле. Этой цели мы
достигаем при помощи ленточного конденсатора. Таким образом, ток не течёт, а переменное магнитное поле создаётся.

1. Трансформатор с ёмкостным сопротивлением, который состоит из магнитомягкого сердечника (9), а также
первичной (10) и вторичной (11) обмоток на нём, причем, по крайней мере, первичная обмотка (10)
представляет собой ленточный конденсатор (A, B), намотанный в виде катушки на магнитном сердечнике (9).

2. Трансформатор имеет ленточный конденсатор (A) состоящий по всей длине из двух электрически
проводящих лент (2, 3), расположенных параллельно по обе стороны от диэлектрика (1) и покрытых
изоляционным материалом (4).

3. В трансформаторе первая лента (2) подключается с одного конца ленточного конденсатора (A) выводом
обмотки (6) к одному полюсу источника переменного напряжения (7), а вторая лента (3), с противоположного
конца ленточного конденсатора (A), выводом обмотки (5) подключается к другому полюсу источника
переменного напряжения (7) (встречное подключение).

4. В трансформаторе ширина и длина ленточного конденсатора (A, B) подбираются в соответствии с числом
витков таким образом, что вибрирующий реактивный ток смещения посредством ленточного конденсатора
превращается в активный.

5. В трансформаторе ленточный конденсатор (B) состоит по всей длине из диэлектрика (19) и параллельных
электрических проводников (14-18), покрытых внешним слоем изоляции (20).

6. В трансформаторе электрические проводники (14-18) своими выводами присоединяются к источнику
напряжения попеременно (14, 16, 18) с одного конца и попеременно (15, 17) с другого конца ленточного
конденсатора (B). Первичная:






где:
U – амплитудное значение напряжения между лентами 2 и 3;
. – число пи (3.14159265…);
f – частота напряжения;
C – ёмкость ленточного конденсатора.

Численный пример
При ёмкости C = 20 мкФ, частоте f = 50 Гц и амплитудном значении напряжения 311 В максимальная
величина тока I составит 1,954 А (что соответствует реактивной мощности 607,694 вара3, которая может быть
преобразована в 607,694 ватта активной мощности (без учёта потерь) на выходе трансформатора).
Без самоиндукции, в чисто ёмкостном сопротивлении ток будет опережать напряжение на четверть периода,
т.е., коэффициент мощности cos . = cos 90° = 0. Обмотки трансформатора из ленточного конденсатора помимо
ёмкостного имеют также индуктивное сопротивление. При расчете числа витков ленточного конденсатора
необходимо рассчитывать индуктивность при помощи известных формул с учётом того, чтобы фазовый сдвиг .
между напряжением и током исчез, т.е., cos . = cos 0° = 1. Физически катушка из ленточного конденсатора
представляет собой последовательное включение индуктивного, ёмкостного и омического сопротивления лент
2 и 3. Уравнение <2> показывает общее напряжение на зажимах лент 2 и 3 ленточного конденсатора:
3 Вольт-ампер реактивный, единица реактивной мощности переменного тока. Q = U·I·sin ., где . – сдвиг фаз между током I и напряжением U в цепи синусоидального переменного тока. Различие в величинах вара и ватта (единицы активной мощности) определяется сдвигом фаз ...



Другие символы в уравнении <2> – такие же, как в уравнении <1>.

Согласно изобретению, число витков и ёмкость ленточного конденсатора рассчитываются таким образом,
чтобы фазовый сдвиг . между напряжением и током равнялся нулю (cos . = cos 0 ° = 1), т.е. чтобы реактивный
ток полностью преобразовывался в активный. Согласно изобретению, этот активный ток вибрирует в качестве
тока смещения в обмотках трансформатора. Соответствующий изобретению трансформатор весьма
перспективен с экономической точки зрения. Например, при производстве миниатюрных трансформаторов для
электронных приборов. Для малой величины трансформатора принципиально использование ленточного
конденсатора В, изображённого на Рис.4.



Ширина ленточного конденсатора подбирается таким образом, чтобы
вся поверхность катушек была покрыта лентой. Для малых трансформаторов средней величины, как для
радиоприёмников, телевизоров, катушек зажигания двигателей внутреннего сгорания или для трансформаторов
люминесцентных ламп используют ленточный конденсатор А согласно Рис.1 и Рис. 3.
Для трансформаторов, используемых в энергетической и электропромышленности, в транспорте, а также в
других отраслях используют точно такие же обмотки из ленточного конденсатора А.
Согласно изобретению, по крайней мере, первичная обмотка трансформатора наматывается в виде
ленточного конденсатора. Вторичные обмотки являются стандартными обмотками из круглого провода. Тем не
менее, существует множество экономически оправданных применений трансформатора, у которых также и
вторичные обмотки наматываются в виде ленточного конденсатора. Имеется также спрос на трансформаторы с
использованием смешанных обмоток из ленточного конденсатора и обычных обмоток из круглого провода .

Базарыч, привет!


Решил изготовить экономичный автомобильный кофейник с нагревателем на полевом транзисторе FDP6670 N-Channel MOSFET 80 A, 30 V.

Выдрал мощный полевик из неисправной материнской платы, припаял подложку к дну лужёной консервной банки, собрал делитель напряжения на двух резисторах 1кОм и 4.7кОм, припаях резисторы между затвором истоком и стоком.

Делителем напряжения регулируется сопротивление p-n перехода исток-сток, соответственно под действием электрического тока регулируется рассеивающая мощность на тплоотводе.

Наша задача получить максимум преобразования энергии электрического тока в тепловую энергию и увеличить К теплопередачи от термоэлемента - теплоносителю, т.е. воде.

Чтобы банка была как термос, быстро закипала вода и долго хранила тепло, намотал на банку несколько слоёв изолона.

Испытание.

Налил в банку стакан воды, закрыл крышкой, подключил нагреватель к источнику постоянного тока с регулировкой до 3А, при напряжении 14В установил ток 3А, мощность нагревателя составляет 42Вт, вода через несколько минут нагревается и начинает кипеть.

ЗЫ: без воды полевик раскаляется, припой расплавляется, а полевик отваливается. Поэтому нужна терморегулировка, или термостат.

Приветствую.

Есть контактные термопредохранители на 10 Ампер 250 Вольт. Стоят не много.
[ссылка]


Мне больше повезло. У нас по месту труда появился двухлучевой осциллограф на 2 канала по 80 МГц, с выборкой вроде 2 ГГц. Вот его и юзаю нахаляву.

Для себя купил вариант как на картинке. До 8 МГц смотрит.

Правда воспользоваться пока не приходилось, пылится без дела.

По поводу емкостного трансформатора частично ответ по ссылке.
[ссылка]

Теперь вопрос.

Судя по формуле проще всего применить обычный конденсатор последовательно с трансформатором. Смысл не изменится.

Об остальном позже.

Эх, базарыч, совсем вы там в бульбендии заплесневели.
Полевик сам является термосопротивлением.
И греть может и температуру мерять и включать и отключать.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Полное уравнение ЗСЭ - Стр 11