Провел серию опытов с феритовым кольцом, см схему на рисунке.
К сожалению, у меня практически нет деталей и измерительных приборов, опишу, что смог получить, возможно это заинтересует и вы проведете более детальные измерения.
Все катушки мотались на максимально узком участке феритового кольца. L1 и L2 мотались двойным проводом (бифилярная обмотка). L3 моталась строго напротив L1, L2. Количество витков на всех катушках одинаковое, индуктивность L1 ~= L2 ~= L3 ~= 2.5mH.
Затем проводники 3 и 4 были соединены, чтобы L2 и L3 образовали 2 катушки в противофазе (при протекании тока по контуру 5-6, вектор индукции L2 и L3 направлен в одном направлении). Замер индуктивности на проводниках 5-6 показал ~ 170uH (индуктивность при таком соединении L2 и L3 должна стремится к нолю).
Замерил индуктивность L1 с замкнутыми проводниками 5-6, прибор показал ~2.45mH. Т.е. замыкание проводников 5, 6 и 3, 4 практически не влияет на индуктивность L1.
---------------
Подал ~220В из сети последовательно через лампочку на L1, проводники 5 и 6 подсоединил на вход аудио усилителя. Четко прослушивался сигнал 50Hz. К сожалению нет осцилографа и точно определить форму и напряжение сигнала небыло возможности.
----------------
Зарядил емкость C1 5uF до 270вольт и через диод последовательно разрядил ее в L1, чтобы собрать ЭДС самоиндукции. С замкнутыми проводниками 5 и 6 возвращается -110В, с разомкнутыми возвращается -145В.
Скорее всего, можно повысить возврат ЭДС самоиндукции, если увеличить индуктивность L1 и уменьшить разницу в возврате, если как можно более точно сравнять индуктивности L2 и L3.
При этом, если замкнуть проводиники 5 и 3 ЭДС самоиндукции не собирается, что вполне естественно, система превращается в обычный трансформатор.
Затем последовательно через диод подсоединил емкость C2 10uF к проводникам 5 и 6, после разряда C1 заряженного до 270В через диод в L1, C2 был заряжен до 50В, на C1 была собрана ЭДС самоиндукции 118В. Следует отметить, что энергия конденсатора C2 больше, чем дельта энергий C1 для 118В и 110В (сбор в случае замкнутых 5 и 6).
---------------------
Следующий опыт проводился с подачей синусоидального сигнала с аудио усилителя на L1.
К проводникам 1 и 2 был подключен конденсатор C1 емкостью 1uF для образования колебального контура L1 - C1, к проводникам 5 и 6 миллиамперметр на базе мультиметра M89DF (мультиметр паршивый). Последовательно, через лампочку 2.5В выход аудио усилителя был соединен с колебательным контуром L1 - C1. Сигнал подавался с плавным уменьшением частоты (запись для тестов акустики).
Было явно замечено, что когда частота сигнала с усилителя совпадает с собственной частотой контура L1 C1 (лампочка светится наименее ярко) ток в проводнике 5-6 максимальный.
------------------------------
Как можно объяснить появление тока в контуре 5-6, тогда как витки катушек L2 и L3 находятся в противофазе? Если НЕ соблюдать геометрическое расположение L1, L2, L3, а просто намотать тройным проводом эффект НЕ наблюдается!
Без двухлучевого осцилографа не берусь продолжать опыты с изменением геометрического расположения и геометрической длины L1, L2, L3 на сигнал снимаемый с проводников 5-6.
Кроме того, было бы интересно проверить обратимость данного трансформатора. Т.е. подать ток на проводники 5 и 6, и посмотреть форму и напряжение сигнала с L1.
Мотал по Ральфу. Схема преобразователя напряжения на микросхеме TL494 и мощных транзисторах MOSFET IRFZ48. Расчитан на мощность до 250 Вт. Можно менять частоту в широких пределах и запас мощности ни кому не мешает, пока не поймём, как нужно ПРАВИЛЬНО делать. Тогда и мощность можно будет уменьшить. А пока, минимум чего добился, это 0,25А ток потребления на холостом ходе. Включил первичку бифиляром. По схеме Ральфа можно запитывать очень маленький НЭГ. Хотя, если он РАБОЧИЙ, то достаточно несколько первых импульсов для запуска, но всё равно очень слабая схемка. Её, конечно, можно усилить транзисторыми ключами. Пока так.
Да, с ферритом легче работать, быстрее перематывать, да и вообще всё проще, но, к сожалению, не достаточно для того, чтобы правильно изготовить прибор. Габаритная мощность одного кольца на 40мм около 300 Вт, а их 6!!!, но пока, Ж.П.
.
БратАлексей Пост:
44258 От 04.Nov.2006 (00:58)
Вы знаете, мне не понятно присутствие на таких форумах ТАКИХ людей Как Вы. Зачем Вы здесь? Ваше присутствие равнозначно приходу атеиста в церковь с атеистической лекцией. Не хорошо. Я знаю, что подобные вещи существуют и работают
Брат мой! Я тоже знаю, что подобные вещи работают! Я имел ввиду
конкретную намотку на ферритах, и не вижу как она может работать хотя бы как обычный трансформатор!
А здесь я за тем же, зачем и Вы
Без обид.
_________________
Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
У Вас нет прав отвечать в этой теме.