Post:#439138 Date:30.01.2014 (21:19) ... Привет Вам, Братья по "Разуму". Безумные искатели ХАЛЯВЫ. Посмотрите эти видео пожалуйста. И выскажите своё ФЕ. Ну в смысле: кто, чего думает?
Пацаны, такая вот ХРЕНЬ получается. Возьмём к примеру воду. Скорость распространения волны по поверхности воды = 6 м/с, а скорость распространения звука в воде = 1450 м/с. И никого, абсолютно никого из нас, такое ПОЛОЖЕНИЕ ВЕЩЕЙ - не смущает. А ведь разница в скоростях составляет ни много ни мало - 242 раза.
От чего же тогда Вас так "смущает" то, что скорость движения электромагнитной волны по поверхности проводника = 300000 км/с, а скорость "звука" в проводнике (то что мерил я), оказалась на НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ ВЫШЕ??? Неужели только потому?, что дедушка Эйнштейн "запретил" ЧЕМУ ЛИБО распространяться со скоростями ВЫШЕ СКОРОСТИ СВЕТА??? Посмотрите пожалуйста вот ЭТО видео:
Здесь измеряют задержку ОТРАЖЁННОГО сигнала. ОДНОЛУЧЕВЫМ осциллографом. Задайте себе ПРОСТОЙ ВОПРОС. Что?, неужели нельзя было посмотреть ДВУХКАНАЛЬНЫМ "Осликом" момент появления импульса НА КОНЦЕ ПРОВОДНИКА???
Естественно МОЖНО. Но "препод", явно НЕ ИМЕЕТ ЖЕЛАНИЯ, "глянуть" ИМЕННО ТУДА. А я, случайно, "глянул". И ТАКИ ДА, как и положено на конец провода приходит абсолютно нормальный сигнал со СКОРОСТЬЮ СВЕТА (на проводе 30 м, задержка составила чуть более 100 нс), но был и ещё один сигнал, появляющийся АБСОЛЮТНО ОДНОМОМЕНТНО В НАЧАЛЕ и на КОНЦЕ ПРОВОДНИКА. Вот об ЭТОМ СИГНАЛЕ и о его СКОРОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ - "препод" - "молчит".
Конечно. Никаких жоп и соплей.
Не делются такие вещи на соплях.
Ставь на вход ослика фирменную бобышку 50 ом. К ней подключайся
только разъемом, да смотри чтоб разъем был на 50 ом, а не 75.
И кабель проверь что 50 омный , а не телевизионный или микрофонный.
dedivan Пост: 441444 От 28.Feb.2014 (10:13)
Конечно. Никаких жоп и соплей.
Не делются такие вещи на соплях.
Ставь на вход ослика фирменную бобышку 50 ом. К ней подключайся
только разъемом, да смотри чтоб разъем был на 50 ом, а не 75.
И кабель проверь что 50 омный , а не телевизионный или микрофонный.
Бобышка - заводская. Ножки КТ315, выводы РК-50 ("шнурка") и РК-50 (конденсатора), резистора 1 кОм - откушены ПСЖ. "Глубже" откусить не удалось, ибо там уже начинается полная Ж . Паял - СТАРАЛСЯ. РК-50, длиной 0,1 м. Фото, как обычно. На двух последних, просто увеличил сигнал по амплитуде.
В принципе- это нормально.
Но это предел что ты можешь получить в таком исполнении.
Все что короче- надо и трпнзисторы брать SMD и монтаж на полосковых линиях.
Ты не думай что коротко откусил и все нормально.
Линия в сто раз длиннее- и там нормално, а тут закуточек пару миллиметров-
и уже отражения.
Это как свет- летит тысячи лет от звезды- триллионы километров- и вдруг
на пути зеркальце- микроныи толщиной- а уже свет поворачивает.
Вот и у тебя- отражения сейчас от маленького кусочка схемы , у которого волновое сопротивление не равно 50 ом.
Как сделать 50 ом? Разбери ВЧ разъем, посмотри как там делают-
Вот примерно так надо.
Просто не замечаем, что значения эфира уже давным давно пользуют, подставляя его значения в разных проявлениях, в электричестве например свойства эфира это индуктивность, и емкость.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Виталь- да я ж давно предлагаю всем- еще проще и точнее
взять не банку а термос и сам опыт проще- позаряжать никель гидридный аккум
в режиме перезарядки. Даже на постоянном токе все увидишь.
А уж если с импульсами - так и вообще песня.
Правда только для опытов это все пока. С аккумуляторами дешевле чем у него,
но все равно раз в 10 пока дороже чем обычное отопление.
Так как ДедаВаня закрыл темку с зарядным, похвастаюсь здеся. Моя тема, шо хочу, то - ворочу. Промудохался недели две, пока не добился нормальной, устойчивой работы нового "дефибрилятора" на 550 В, для АКБ. Тиристоры не выдерживали импульсных токов разряда конденсатора. Проверил работу схемы в "комплексе" с понижающим трансформатором (из Дедового обратноходового зарядного) - работает. Правда пока без "измериЗЬмов"). Хотя осцилки и посмотрел, но - без "заПисей".