Модератор: HIDE

Основа принципа работы - конвертация энергии магнитного фазового перехода.

Идея состоит в том,чтобы малозатратным способом создать насыщение сердечника тр-ра и в результате резкого изменения его магнитной проницаемости создать излишек энергии в системе,ближайший аналог - различные методы сжатия магнитного поля.

Идея Паплекси из довоенной эпохи снова актуальна 😕
Если бы можно было малозатратно менять свойства сердечника, то давно бы уже работали СЕ генераторы на параметрическом резонансе

Без ПР...Хотя,в будущем...можно будет попробовать.Про Дедову неготушку знакомо?

Ну иии....
А дальше то что? 😀😘😘😕😏

Изложу свое видение принципа.Конкретная конструктивная критика приветствуется,эмоции буду тереть... 😕

Принцип хорошо известен в силовой электронике, например, в конструкции сварочных инверторов. Если вследствие ошибок расчета сердечник влетает в насыщение, то СЕ прет с оглушмительным звуком 😳

И почему ни кто его не пользует?
Упомянутая неготушка - не принцип,а лишь один из инструментов на пути приращения мощности...
Чтобы быть ближе к теме,следует обратить внимание на работы Заева Н.Е...И попытка их анализа [ссылка]

Пользуют, почему нет, для авторегулировки сварочного тока в резонансных схемах силовой части (при превышении тока в обмотке дросселя сердечник насыщается и сбивает резонанс, тем самым защищая схему от перегрузки).
А что за "неготушка" такая?
PS - насыщение сердечника обычно ведет к сильному его нагреву, т.е. потерям.

Ingener Пост: 440195 От 11.Feb.2014 (09:20)

А что за "неготушка" такая?


Двухобмоточная катушка,использующаяся для накачки сердечника тр-ра с эффектом компенсации ОЭДС и мгновенного возникновения МП в сердечнике...

На мой взгляд,аналогия с тепловым насосом уместна,для данной конструкции,только в части,где упоминается о фазовых переходах рабочего тела.Привлечение тепловой энергии более чем натянуто для объяснения прироста мощности.Более пристально надо обратить внимание на магнитные фазовые переходы и условия и методы,применяемые для их организации и взаимных превращений...Здесь же - импульсы большой скважности,ток смещения и его магнитное действие.А удельную мощность соотносить с объемной плотностью магнитной энергии...
Существует несколько подходов к "беззатратной" накачке мп сердечника.Заев предлагает мп токов смещения.При этом еще нет потерь на сопротивлении обмотки - это плюс,но есть два отрицательных момента.
1.МП токов смещения так же индуцирует ОЭДС в обмотках.
2.Требуется согласование волновых сопротивлений для оптимальной передачи энергии импульсов(377 ом - ??).
Более практичным,на мой взгляд,является накачка сердечника во встречных полях импульсов большой скважности.Этим мы достигаем компенсации ОЭДС на стадии накачки,а латентное состояние мп переводится в видимое с помощью тех же импульсов практически мгновенно.При этом - менее жесткие требования к согласованию волновых сопротивлений.

С этого места можно подробнее?😳

Первоисточник здесь...http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=329601#329601
В кратце суть такова...
В первой четверти.На сердечнике тр-ра ,одна над другой ,расположены две обмотки накачки,соединенные последовательно в эл. цепи,но создающие встречные магнитные потоки.Вследствие этого,ОЭДС,наводимые ими ,взаимно компенсируются и сопротивление обмоток для источника представляет собой только омическое сопротивление проводников(с учетом погонного индуктивного сопротивления).Магнитное поле в сердечнике представлено в виде встречных магнитных моментов,а,значит,внешне не проявляется,хотя насыщение происходит по В=мю*(Н1+Н2).После достижения некоторого значения Н1+Н2 и отключения одной из обмоток происходит практически мгновенное "выворачивание" магнитных моментов созданного ею поля под действием короткого импульса,поле которого противоположно.Магнитные моменты полей складываются и сердечник приобретает максимальное однонаправленное значение Вмах.Отключается вторая обмотка и происходит разряд на нагрузку во второй четверти периода.

Аа, это там, где Дедиван принял зарядку распределенной емкости катушки за индуктивность "голых" витков? 😶

Да,там...Даже этот факт не может отменить протекание токов смещения и проводимости с возникновением магнитного поля... 😊

Чё за бред? Напряженность - векторная величина, от двух встречных катушек она будет равна НУЛЮ, поэтому никакого "выворачивания магнитных моментов" нигде не будет, разве что у деда в голове...
Вся физика держится на постулате - магнитное поле НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНЯТЬСЯ МГНОВЕННО!! Если бы это было так, то у всех нас не было бы никаких проблем с энергией и этого форума тоже не было бы...🤬

Вот именно,что векторная.Поэтому подчиняется правилу суперпозиции.
И ни кто не говорит о реально мгновенном возникновении индукции,просто она проявится многократно быстрее,чем при торможении действием ОЭДС,и эта скорость будет определяться подвижностью магнитных доменов в высоком энергетическом состоянии.

Так откуда в сердечнике тогда насыщение, если суммарная индукция там равна нулю? с какого перепугу домены будут выворачиваться?

Насыщение определяется по коллинеарности и абсолютному значению векторов магнитных моментов.В данном случае происходит равное "встречное" насыщение каждой из половин объема сердечника,поэтому внешне мп не проявляется(суперпозиция).А в этом случае мы получаем магнитную структуру антиферромагнетика(к которому,кстати,принадлежат и ферриты),которому присуще свойство резкого возрастания индукции при росте внешнего поля(фаза действия переворачивающего импульса)...

если за ток смещения принять ток заряда распределенной емкости катушки, то его направление (и форма создаваемого им МП) будут совсем уж труднопредсказуемы

Эта пять баллов! можно еще такие примеры из жизни?
Пусть эти учоные намотают на сердечник не две половинки обмотки одна на другую, а одну двойным проводом - тогда и поглядим, какую камасутру они нам покажут..
Странно, про антиферромагнетики даже википедия думает иначе...
😊

PS. По поводу Хаббарда скажу так - его работа основана на известных физических принципах, и никак иначе - никаких нанодоменов и прочей лабуды. И эти принципы настолько очевидны, что народ ходит вокруг да около и упорно их не замечает.. Но я не знаю, что это за принципы 😬

А в чем разница между естественным и искуственно созданным антиферромагнетиком?😕 И где тут неизвестные науке принципы?

Все гораздо проще чем вы представляете..только толку..😕

Приятно,когда формальная логика находит подтверждение в реальных процессах...
Есть такое :
Индуцированные ориентационные(спин-флип-флоп)фазовые переходы в антиферромагнетике...
[ссылка]

Смотри сюда:
[ссылка]
Накачиваешь меншей энергией, снимаешь как обычно))))

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - конвертер энергии МФП? - Стр 1