Модератор: IOV

Например, такой вариант:

хм,хм... недавно узнал, что безотказно помогает высокотехнологичный метод борьбы с вышками - картечью по проводам😈

_________________
Намного проще о том пи...ть, чего ни кто не понимает.

Были случаи, когда народ пытались штрафовать за съем "шарового электричества" - вдоль ЛЭП протягивали провод и пользовались "наводкой". Вот таком направлении можно бы подумать, как это для СВЧ сделать.
У меня соседи похоже появились в рядом расположенной деревне, которые организовали радиоканал. Датчик из поста , только без микроамперметра, вместо него резистор (то ли на 100К, то ли на 1М) выдает напряжение до 1В, что соответствует расположению мобилки примерно на расстоянии 20-30см от датчика.
Если я оказался в боковом лепестке, то поглощение энергии из него вообще ни на что не повлияет...

Я тут как-то выступил по поводу курения на рабочем месте. В ответ меня очень вежливо подвели к окну и показали в сторону крупнейшего в стране металлургического комбината, затем на транспортный поток, а потом на зажжённую сигарету. После рассказали о вреде пива и алкоголя, а также о вреде детских прививок и УЗИ беременным женщинам. Про продукты питания прошлись и о плохой воде. Под итожили - жизнь вообще штука вредная, от неё умирают 100% населения.
Нда... да и хрен с этими сигаретами... и с вышками связи тоже.
Это почти, что на луну лаять. Не повезло нам. не в то время родились...
Вот во времена Ивана Грозного экология была... Грустно однако всё это

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.

Сейчас стало модным устанавливать энергосберегающие стеклопакеты на окна. Они изготовливаются с тонким металлическим напылением и имеется очень большая проблема с обеспечением связи в таких дома. На улице может быть уровень, за окном -70 dBm, а в помещении рядом с таким окном уже -110- -100 dBm, тоесть практически полностью гасится сигнал сотовой связи, когда как обычный стеклопакет очень мало влияет на прохождение радиосигнала. Дак вот, как вариант, если думаете что вас сильно облучают, можно ставить такие окна, правда не жалуйтесь потом, что у вас дома "связь пропадает".

- Спасибо, аргумент! Только вот если делать полную клетку Фарадея, то есть под обои фольгу запустить (+потолок +пол), а потом все в единую цепь соединить, как бы не получилось что источники эл. магн. излучения внутри квартиры создадут еще больший фон, чем было до. Нужно еще какие то поглотители (вода вроде поглощает хорошо - в общем аквариумов побольше 😀 ).

Вы говорите как интересующийся и обеспокоенный дилетант в вопросе о котором говорите, почему, вот:

1. Клетка Фарадея, это конечно вариант, но это детский сад, разве что вы живете возле(до 500 м) передающего центра телевидения или радио, т.к. там банально мощности на 3-5 порядков больше. вы говорите про поглощение волн, да такой эффект в описанной ситуации может быть, но то что вы словите с эфира во первых в большей части где-то 90-99% будит замкнуто самой клеткой либо из-за размеров длин волн просто за счет сдвига фаз сигнал просто вычтет сам себя (извините не знаю как объяснить на простом языке)
2. внутри что-то да образуется но этого сигнала будит недостаточно вообще ни для чего.
3. вода как вариант, по крайней мере раньше(в совке) мощность передатчиков так и мерили за счет выкипания объема воды за час, но это лишь для передатчиков высокой мощности т.е. больше 200 Вт
4. Вы низа-что не узнаете сами, где в этой клетке образуются максимальные уровни сигналов! лучше использовать графит, из него делают поглощающие заглушки при согласовании волноводов и измерений Ксв

А это для всех:
1. Не знаю кто начал эту байку с вредом мобильников, может операторы конкурирующих технологий аля CDMA, UMTS, Wi-MAX... но мощности у всех перечисленных технологий не больше 25 Вт, т.к. больше просто не нужно. Wi-MAX особенно Wi-Fi работают в тех же частотах что и микроволновка, только я не помню чтоб тут кто на него жаловался. Все работает далеко не как радио или телек.

2. Ответьте на вопрос, что будит страшнее, если в среднем в самом затыканом базами месте (не берем возле антенн) уровень сигнала в 900м диапазоне максимум +45 дБмкВ, в 1800м +40 дБмкВ, а уровень уверенного приема для телевидения +75 дБмкВ или +60 дБмкВ в зависимости от вида стандарта (погуглите как перевести эти цифры в Ваты). Так почему же вы воюете с мобильными операторами, а не с телевидением и радио у которых гораздо больше мощности и в метровом диапазоне прохождение сигнала лучше через преграды да собственно во всем диапазоне телевидение проходит через преграды лучше более высокочастотных сигналов.
Так что вы про священную корову, который телег, скажите?

3. начните читать электродинамику и физику, а потом говорите о этих вещах, а не как обычно, наслушались дяди Васи который дворником работал возле локатора у военных лет так 50-70 назад, или подобные субъекты которые все обо всем знают, или очередное чудо по телеку которое пиарится на этом и заработает на рекламе, а пипл то хавает.
Вы даже представить не можете какую ахинею несут по телеку, даже начальники всяких инспекций по этому поводу, ведь они аля управляют...

Хотите могу специально наделать спектров сигналов с современных измерительных приборов и антенн которые метрологически аттестованы?

У меня есть волномер, мной сделанный, его антенка сделана для частот в районе 1ГГц, но он много чего "видит". Я его калибровал помнится в СЭС - их прибор и мой рядом. Так вот, микроволновка "светит" часто лучше чем мобилка (когда она на максимуме мощности при установке связи). Вот теперь, если зайти в клетку Фарадея с мобилкой (она связь потеряет и будет чего то там излучать), а потом еще и включить там микроволновку (+ телевизор, заведя кабель извне, +компьютер), то поглощать отражающиеся от стенок излучения будет счастливый обитатель клетки 😀
А на счет мощностей вдали от вышек - у меня на даче такая ситуация, что домик с недавних пор находится на пути радиоканала, антенны там направленные, СВЧ сигнал не хуже мобилки и постоянно...

airman
Раз вы калибровали, показывает ли он какие либо данные, если да, то если полученные вами данные превышают нормы СЭС, обращайтесь к ним!
НО, не поленитесь и проверьте свои измерения, в виде нет ли у вас телефона по близости (т.к. чем дальше от базы тем больше на выходе уровень сигнала с телефона, обусловлено стандартами связи и экономии батареи). Опишите антенны: если вертикальные прямоугольники высотой больше метра то это скорее GSM-900 или CDMA, если меньше метра то DSC-1800 или UMTS, если круглые барабаны любого диаметра, то мало от этих точно вреда не будит, это релейка, там максимум 0,1 Вт и то это редко, т.к. частоты обычно(распространенные) начинаются с 7 ГГц, исигнал идет узким лучом в пару градусов, их и измерять достаточно геморройное занятие я вам скажу, без спец антенн с хорошим усиление ничего не получится. если квадрат то может быть как и релейка так и аля Wi-Fi. Если скругленная решетка и в центре как бы лопата, то это Wi-Fi, но с направленной антенной.

А да измеряйте на расстоянии 30 м от базы, иначе СЭС вас пошлет когда приедет, и также от базы не должно-быть на расстоянии 30 м жилых помещений, кроме случая если база стоит на жилом доме, обусловлено тем что секторные антенны являются направленными, "светят" они как автомобильная фара дальнего света.

Есть у вас в вашем "приемнике", пару недочетов, во первых прибор у СЭС меряет плотность потока мощности(могу ошибаться), то есть суммарную напряженность поля на всех частотах, а у Вас он уже заточен под 1 ГГц, это кардинально не правильно во всех смыслах. и у них все направленная антенна во всех плоскостях, должна выглядеть как палка и на ее конце шар диаметром обычно не меньше 10 см. в противном случае это совсем не тот прибор.

И на последок, мой любимый пример, база GSM имеет максимальную мощность в 25 Вт, теперь представьте что Вы ставите лампочку мощностью 25 Вт в место антенн, и идете от нее, когда она перестанет вам светить под ноги, через 10 м вы не много чего ею осветите! чем пример этот хорош, для открытого пространства условия распространения что света что электромагнитной энергии одинаковы т.к. одной природы. кстати релейка например в чем то похожа на узко сфокусированный фонарь. и туда же, к антеннам приходит далеко не 25 Вт, в коаксиалах часто теряется большая часть мощности, иногда может доходит чуть ли не до того что на входе антенны 0,1-1 Вт
P.S. и упаси боже назовите свою железку приемником что ли, а то как в том анекдоте про напряжометр! где вы нарыли его схему, дайте ссылки хочу почитать что про него пишут.
P.P.S. про микроволновки с вами согласен, зло еще то во всех смыслах, за собой в последнее время начал наблюдать что когда смотрю как там нагревается то глаза болят, сетка все же не все задержит! Я вот по крышам лажу под любыми(кроме теле - радио передатчиков ибо там таки опасно, да и некто не пустит) антеннами и не разу этого не было... хоть Wi-Fi у которого тот же диапазон. для себя решил просто не смотреть и ориентироваться на глаз по объему нагреваемой пищи или по звуку.
и личное пожелание всем, забейте на это все, займитесь спортом, выкиньте телег, не читайте газеты, смотрите что кушаете, читайте книги старые художественные это помогает отвлечься от реалий и отдохнуть мозгам и не забывайте про семью! кстати тут для хобби на этом форуме много чего нарыть можно! И банально все мы рано или поздно умрем и по факту пофиг от чего! 😎

Приборчик - почти так как здесь: [ссылка]

только у меня диоды BAT15-099 (2 в одном корпусе), а потом операционник все
усиливает. Есть выход после операционника - напряжение померять, а также
несколько светодиодов последовательно зажигаются в зависимости от уровня сигнала, а потом еще и пищалка пищит (соответствует уровню излучения близко расположенной (20 см) мобилки). В общем штучка очень полезная оказалась. Много чего чувствует.
Самое необычное наблюдение: похоже я попадал пару раз под лучик со спутника (и это в городе)!!! - Вдруг прибор пищать начинает - на светодиодах - полная шкала, я давай носиться по улице - искать, где сигнал сильнее, где слабее - разница в метров 200 от антенны сильно на показания влияет, а тут и 500 метров ничего не решает!!! Потом сигнал плавно начал ослабевать (а я все "пространство заштриховываю" и везде вижу один и тот же уровень!), на все про все - 10 минут и сигнал исчез.
Про дачу: она точно на линии между районным центром и "деревней богатых", до районного центра 10 км, до "богатых" 3 км. Ближе ничего нет. Пока я еще не ходил "по сигналу", источники не искал, антенны описать не могу. А СЭС к нам не поедет 😀 О-о-очень далеко 😀 Ситуация вроде и так ясна.

Кончайте воевать с ветряными мельницами!Еслиб эти мобильные вышки были такие вредные,то педантичные немцы и японцы давно бы все запретили.В твоем автомобиле от искры зажигания в десять раз больше вреда,чем от вышки.Но ты с искрой не воюеш.,ездишь.

У нас на ДК поставил МТС. Кошмар...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Оружие - Новое оружие - Оружие против мобильных вышек - есть? - Стр 9