Первый пост темы: Admin Post: #436061 От:24.12.2013 (00:39) Буду писать сюда постепенно, по мере вспоминания деталей.
Итак.
16.12.2013 года (неделю назад). В понедельник, в 7.30 утра я был разбужен звонком в дверь. Вошли четыре шкафа, сунули в морду корочки и постановление суда о проведении обыска. Выгребли компьютерную оргтехнику, бекапы скифа, все флешки, диски, винчестеры с компа, все мобильные телефоны, флешки, сим-карты. Даже фотоаппарат забрали. Меня тоже забрали. Повезли меня в следственный комитет при прокуратуре РФ. Так начали задавать всякие туманные и общие вопросы, предлагая заранее во всем сознаться и написать как все дело было.
До 7 вечера меня держат в конторе. Задают вопросы, не общался ли я с каким-то хером, не заказывал ли я убийство в каком-то городе Х... Я иду в глухую несознанку ибо вообще не понимаю, о чем речь. Потом предлагают пройти полиграф. Еще два часа сижу в кресле и слушаю идиотские вопросы. В 9 вечера добрый следователь предлагает выпить отличного армянского коньячку. Добрая душа.
Я тогда еще ничего не заподозрил. Или просто хотелось домой. В 10 с чем-то он меня провожает до выхода из конторы, чтобы охрана выпустила. Разумеется, как только я выхожу на улицу, меня тут же тормозит как бы случайно оказавшийся экипаж ДПС и меня везут к ним, оформляют административку, пихают в обезъянник. Пытаюсь уснуть, но холодно. Разумеется, тут же в камеру ко мне подселяют какого-то быковатого дедка, кторый сначала начинает качать права" А кто ты такой, а чо ты так дерзишь" но понимая, что сейчас я его спьяну забью в угол, начинает "базарить за жизнь" попутно интересуясь, не убивал ли я кого и не заказывал ли.. Такую поразительную осведомленность порой проявляют эти подсадные утки.
Утром дед проситься поссать и больше не возвращается. Меня позже везут в суд, где судья мне лепит административку в 500 рублей. В суде меня уже ждут старые знакомые, которые опять меня везут в свою, ставшую уже родной контору. Оттуда меня везут на медосвидетельствование, потом обратно. Постоянно прессуют и угрожают, что с мной сделают в камере и так далее.. Есть-пить-хочу страшно, но нихрена не дают. Хорошо хоть налили стакан воды из сортира. Впрочем, ихний полковник орал, "Ты чо падла, тут со стаканчиком сидишь, разжалобить хочешь! Да у тебя в камере и такого не будет, гнида! Да тебя там сапогами забью под нары, Кровью сссать будешь!! У меня тут депутаты плакали, да таких как-ты я тысячами видел.. " ну итак далее. Видимо, админ скифа оказался крепче депутатов.
По обрывочным сведениям пытаюсь понять, что же на меня вешают. Какой-то хер, заказал убийство какоого-то бизнесмена. И наебал. Но при это сослался на меня, как на потенциального киллера. И потому на меня вешают Ч.2 Ст.105 УК РФ.
Статья 105. Убийство
2. Убийство:
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
— наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Ночью уже следующего дня меня на частной машине везут под охраной шкафа из следсвенного комитета в город Х. Видимо, для столь важной персоны обычной скотовозки было мало, а один сотрудник везти страшного админокиллера везти отказался. Вдруг я его тоже грохну. Или наоборот, может меня просто хотели грохнуть где-нибудь в лесополе? А хули, ночь, трасса и луна. Все свидетели - он пытался сбежать. Я им блядь, кто? Стефан Маринов?
По дороге меня опять грузят, чтобы я во все сознался, и что со мной сделают на зоне. Это же начинает надоедать. Одно и тоже. В городе Х меня привозят к местным полицаям и снова начинают прессовать и угрожать.
Жрать по прежнему нечего, пить тоже, спать у же не хочется - стрессы. угрожать.
Какой день недели вообще не в курсе, день и ночь путаю. Вечером меня запихивают в камеру ИВС (изолятора временного содержания) где какие-то урки тоже пытаются меня убедить, чтобы я во все сознался. "Так будет лучше, припишут не 105 , у мошенничество и вообще тут же соскочишь по амнистии". Прямо слово в слово, что мне талдычат следаки все эти дни. Ты, главное, только сознайся и подпиши чистосердечное блядь. И явку с повинной. Ну и слегка подвергают мерам психофизического воздействия. Хотя надо признать, камера комфортабельная, двухместная. С парашей в углу. Я там третий, поэтому вместо шконки сплю на полу. Дали матрац, укрываюсь своей курткой. Но спать один хрен невозможно - нервы.
Периодически из камеры выдергивают, чтобы психофизически опять
убедить, что я не прав.
Когда мне это начинает надоедать, хер его знает на какие сутки, я уже скорее от боли ору, что ссуки, тащите мне адвоката! Они с надеждой спрашивают, "А тогда сознаешься?", "Да, сознаюсь, щаз!" Меня опять запихивают в ИВС. Через несколько часов выпихивают обратно, чтобы познакомить с общественным защитником.
Продолжение следует..
Дальше становиться полегче. С адвокатом беседуем в отдельном кабинете уже о правах моих. Подписываем что-то..Это уже поздний вечер, кажется четверга. Днем пятницы меня везут в суд, где местный судья, как злостному килеру, который может скрыться от общества, продлевает арест еще на 72 часа.
Мои злобные следаки тем временем срочно переквалифицируют меня из свидетелей в подозреваемого. В-общем, шансов выйти на свободу у меня вообще никаких. Все только и спрашивают, когда же меня передадут в СИЗО и в какое именно.
Суббота и воскресенье проходят относительно мирно на полу в ИВС. Меряю шагами камеру 3 на 2,5 метра и пытаюсь понять, что за херня вообще происходит? Они пытаются устранить меня, скиф, или или еще кого-то, я тут вообще при чем? Родственникам позвонить не дают, сообщить никому не дают, Думаю, ссука, сдоху в этом городе Х и вообще на СКИФе хер кто чего узнает. А блядь, домены на меня зарегены. Срок пройдет, и пиздец. Надо как-то сообщить хоть хостеру, чтобы присмотрел. В-общем, несмотря на висящую надо мной 105 ст.УК РФ с ее пожизненным сроков - мозги работали на редкость спокойно. Все вокруг аж охреневали от спокойствия админокиллера под такой статьей. Что приводило следаков в бешенство. "Ты чо! не понимаешь ничего????". Да понимал я все. Простой они не понимали, что мне было похуй и на них, и на свою жизнь.
Честно скажу, мне не жаль было сдохнуть.
Мне было жаль, если бы сдох СКИФ.
Утром в понедельник мою небритую морду фотают , явно в дело. Через несколько часов из камеры выпихивают. Я думаю, что на отложенный на 72 часа суд, но как оказывается - отпускают за отсутствием доказательств. Кое-как добираюсь их города Х в свой город. Чищу срач после обыска, стираю одежду, из говна леплю подобие компа, чтобы выйти в Инет и вот пишу все это.
Да, о мерах психофизического воздействия. Пиздить без синяков они уже научились. Хрен чего докажешь. И похоже, моей левой руке основательный пиздец. Печатаю одной рукой, потому так долго и с ошибками.
Ну вот как-то так. В-общих чертах.
Рекомендую тебе чека, админа вот этого сайта: [ссылка]
Я совсем про него забыл. А ведь он тоже в Воронеже живёт!!
Он очень в теме связи, в сравнениии с нашим скифовским уровнем. Щас вышлю в личку его асю и ник. Даже телефон завтра могу поискать на бумагах.
inzhener1k Пост: #438497 От 24.Jan.2014 (06:20)
Скажи следаку пусть найдет того кто оформлял( продавец) симку и напрягут его, все таки ниточка как никакая.
аха а следак сразу побежит пахать.....
следак ему ничего не должен вообще то, он дело ведет и собирает доказательства. Еще раз повторю, что бы следак не исполнял, по факту у него нет ничего. Логи оператора ниачем, прямого доказательства что проходящий по делу электронный адрес принадлежит и зарегистрирован админом они не дают. Даже при условии что следак туп как пень и будет пытаться эти логи прикрутить в качестве доказательства, придется затребовать проведение независимой экспертизы, ТОЛЬКО при приложении к этим логам ПОДПИСАННОГО экспертом заключения с выводами, эти логи станут реальным доказательством какого либо факта. Без экспертного заключения это филькина грамота и лишь рычаг давления на мозг с целью вынудить на явку с повинной.
Даже если дело дойдет до суда ( в чем я лично сомневаюсь при такой жидкой доказательной базой) у следака (вернее прокурора) нет шансов что то доказать.
Напомню, у нас в стране действует презумпция невиновности, это значит что не обвиняемый должен доказывать, что он не лошадь, а прокурор должен доказывать вину и только доказав ее (это значит предоставив неопровержимые улики по делу) прокурор может рассчитывать на что то.
IP назначается динамически из некоторого пула адресов. Можно назначать IP устройства самостоятельно. При этом роутер скорее всего не будет иметь функционала, отличающего пакеты из одной соты от другой соты. Поэтому коллизия возможна.
MPR | Post: 438791 - Date: 27.01 (18:42)
inzhener1k Пост: 438497 От 24.Jan.2014 (06:20)
Скажи следаку пусть найдет того кто оформлял( продавец) симку и напрягут его, все таки ниточка как никакая.
аха а следак сразу побежит пахать.....
следак ему ничего не должен вообще то, он дело ведет и собирает доказательства. Еще раз повторю, что бы следак не исполнял, по факту у него нет ничего. Логи оператора ниачем, прямого доказательства что проходящий по делу электронный адрес принадлежит и зарегистрирован админом они не дают. Даже при условии что следак туп как пень и будет пытаться эти логи прикрутить в качестве доказательства, придется затребовать проведение независимой экспертизы, ТОЛЬКО при приложении к этим логам ПОДПИСАННОГО экспертом заключения с выводами, эти логи станут реальным доказательством какого либо факта. Без экспертного заключения это филькина грамота и лишь рычаг давления на мозг с целью вынудить на явку с повинной.
Даже если дело дойдет до суда ( в чем я лично сомневаюсь при такой жидкой доказательной базой) у следака (вернее прокурора) нет шансов что то доказать.
Напомню, у нас в стране действует презумпция невиновности, это значит что не обвиняемый должен доказывать, что он не лошадь, а прокурор должен доказывать вину и только доказав ее (это значит предоставив неопровержимые улики по делу) прокурор может рассчитывать на что то.
А ты выше читай Post: 438359 - Date: 23.01 (09:29) и не умничай,
наша обвинительная система так построена - нет прямых доказательств( видео, свидетель), нет чистосердечного, значит ты не виновен. и хер кто че докажет.
Детский сад😊Вы давайте вспоминайте его перлы на Билборде сайта. Тогда и поймете откуда ветер дует. Парень то из Воронежа, соображайте тыковкой. Если не в курсах, что такое Воронежцы, скатайтесь в этот город на отпуск и все поймете.
Лохус - синдихокус😬
visa Пост: #438895 От 28.Jan.2014 (14:58)
Детский сад😊Вы давайте вспоминайте его перлы на Билборде сайта. Тогда и поймете откуда ветер дует. Парень то из Воронежа, соображайте тыковкой. Если не в курсах, что такое Воронежцы, скатайтесь в этот город на отпуск и все поймете.
Лохус - синдихокус😬
А что такое воронежцы? Я тож не в курсе 😕
_________________ 😎...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...
Пришел ответ на мою жалобу из Прокуратуры. "по результатам рассмотрения вынесено постановление об отказе, поскольку расследование не окончено и каких-либо нарушений Ваших прав при расследовании не допущено".
Прикольно.
Адвокат сказал, что разговаривал со следователем. В начале февраля опять планируют выдернуть на допрос..
_________________ 😎...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...
admin.skif.biz Пост: #439081 От 30.Jan.2014 (13:34)
каких-либо нарушений Ваших прав при расследовании не допущено".
Для написания такой отписки, нужна как минимум прокурорская проверка, которой не было. Это уже повод писать жалобу в вышестоящую прокуратуру с требованием провести прокурорскую проверку, и то что ты боишься неправедного расследования, а также за то, што твоя собственность тебе не будет возвращена. А в компе имеются милые твоему сердцу фотки, твои статьи, адреса, которые бесценны и моральный ущерб неизмерим, или как минимум мильон баксов, и этот ущерб будет предъявлен следственному комитету.
Нужно было писать жалобу начальнику следственного комитета и копия в прокуратуру в одной шапке, чтоб боялись друг друга. Теперь наоборот пиши главному прокурору и копия в следственный комитет. Следователю отдашь ксерокопию с печатями получателей, чтоб знал и боялся. Ну и диктофон в кармане держи, запиши его вопросы и ответы. Потребуй заверенные копии решения по возбуждению уголовного дела, протокола изъятия и протокола прошлого задержания с указанием причин. Кончится тем, что следователя уволят, а перед тобой извинятся. Но если поплывешь по течению, то исть не предпримешь ни каких действий, все закончится для тебя не хорошо.
Да еще копию жалобы с печатями и вапще всю переписку отдай приятелю, чтоб в случае чего, он разместил всё в инете, на этом и на других форумах. Но это уже крайняя мера.
А адвокат тебе не нужен, по крайней мере сейчас. Очень трудно будет деньги затраченные на адвоката вернуть через суд, но возможно.
Главное духом не падать.😊
ПС. Даже с ФСБ можно бодаться, ежели по умному действовать, но карманы на всякий случай лучше зашить.😊
==================
Закон об ОРД, Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
...
6. Наблюдение.
....
Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.
===================
Надо ли объяснять, что у нас в любом законе в любой статье присутствует слово "иные", ну, чтоб никто не умничал шибко. Под негласное получение информации подвести можно хоть слуховой аппарат.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
==================
Закон об ОРД, Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
...
6. Наблюдение.
....
Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.
===================
Надо ли объяснять, что у нас в любом законе в любой статье присутствует слово "иные", ну, чтоб никто не умничал шибко. Под негласное получение информации подвести можно хоть слуховой аппарат.
Этот закон для ментов, а не для граждан. Другое дело суд может принять или не принять запись к расмотрению как доказательство, может потребовать экспертизу на саму запись и на тождественность голосов. Даже в суде можешь писать на диктофон без разрешения судьи, а можешь и тайно, имеешь право в целях защиты своих прав и свобод. А вод записывать снимать обычных граждан втихаря без предупреждения, действительно не законно, но и то, ежели ты используешь эти записи не в свою защиту.😊
БЮВ Пост: #439106 От 30.Jan.2014 (16:12)
Этот закон для ментов, а не для граждан.
БЮВ, если по сути, то конечно, я с тобой согласен. Смысл закона в том, что разыскиванием преступников имеет право заниматься только мент, а простому гражданину нехрен соваться в малину, грохнут же.
Но закон в России сейчас переведен на чуждый нам язык, который требует переводчиков в лице прокурора и адвоката, и судьба подозреваемого зависит только от того, сколько дали на лапу тому или другому.
Если же придерживаться строго формальной логики, то эта статья запрещает:
1. Проведение ОРМ неуполномоченным.
2. И использование спец.средств.
Возможно, когда-то была формулировка "с использованием спец.средств", что означало, что ты можешь шпионить за женой, куда она ходит, но не можешь это фоткать шпионским фотоаппаратом. В настоящей же формулировке запрещается использование спец.средств не уполномоченными на то физическими лицами. Под это подпадает и диктофон, и фотоаппарат, если гражданин их просто применяет. Точка! Физическое лицо? да. Не уполномочен? Нет. Спец.средство? Ну а как жеж. Значит, преступник!
И насчет ОРМ то же самое. Если у тебя пропала бабушка, то ее надо разыскивать как можно оперативнее, иначе замерзнет в лесу - значит, оперативное разыскное мероприятие. Родственник бабушки - не уполномоченное физическое лицо, а значит, он не имеет права зазыскивать свою бабушку в лесу. Это должен делать мент по заявлению гражданина.
Разве что термин ОРМ имеет самостоятельный смысл, не совпадающий с бытовым, - что это именно специфическая работа мента с использованием его арсенала средств, которого у гражданина быть не должно (карты местности, рация, база отпечатков, адреса малин и т.п.), а если у гражданина ничего этого нет, то его деятельность не может считаться ОРМ - тогда да, можно искать вашу бабушку целым отрядом тимуровцев. Ну, что я и говорил - требуется переводчик с русского на русский.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: #439143 От 30.Jan.2014 (22:40)
Смысл закона
Года три назад устроился на роботу сменным оператором, думал на полгода, но... Пришел новый начальник, бывший капитан милиции.Как то поменялся сменами с напарником, начальство не предупредив, он меня и уволил за прогул. Я усмехнулся и подал в суд на него. В общем год шла волокита с судами, благо я рядом с судом жил и для меня это было типа развлекухи. А у него в суде, в прокуратуре, следственном комитете все было схвачено. Но мне было по хрен, в принцип пошел. В результате выплатил этот ментяра мне зарплату за год за вынужденный прогул, поменял трудовую книжку и уволил по собственному желанию. И диктофонные записи очень даже пригодились, с его угрозами и издевками. Он также записывал телефонные разговоры сотрудников через спецаппаратуру( ну мент есть мент), но когда началась заваруха сразу все убрал, иначе я его бы посадил на пару лет. Вод так и пришлось "работать" вместо полгода, полтора. А мента уволили, обижается до сих пор. Так што гражданин может себя защищать от любых происков власть придержащих даже посредством диктофона. Автомат конечно более результативен, но его пока низя применять, закон запрещает, время не пришло.😊
А я единственный тут предупреждал админа.. не суйся раньше времени в прокуротуру.. справка из больнички - обязательна.. любе другие улики (типа справки из вытрезвителя) - тоже.. но в прокуратуру суваться нехера было.
мент лучше запуганный, чем обозлённый...
п.с.: Я те админ советовал даже написать заявление в прокуротуру..
НО!! одно иметь при себе вместе со справками, а второе (копии) у друга. Но не в коем случае, раньше времени не нести его в прокуротуру!!
видео не является прямым доказательством, вернее является если соблюден ряд условий при его записи, так вот полный перечень этих условий выполнить крайне сложно, имеются установленные законом требования как к качественным характеристикам оборудования (записи) так и к порядку проведения съемки. Если хотя бы один из пунктов не соответсвует правовым нормам РФ, видеозапись судья не примет в качестве доказательства либо будет считать не достоверным.
Так что все по старинке, только свидетель (живой и подписавшийся).
admin.skif.biz Пост: #439081 От 30.Jan.2014 (13:34)
Пришел ответ на мою жалобу из Прокуратуры. "по результатам рассмотрения вынесено постановление об отказе, поскольку расследование не окончено и каких-либо нарушений Ваших прав при расследовании не допущено".
Прикольно.
Ничего прикольного, вами был допущен ряд ошибок позволивший ментам нарушить закон (неоднократно) в отношении вас, никаких свидетельств нет(свидетели того что вы заявляли какие то требования, протоколы задержания с фиксацией времени в них, медицинские экспертизы и снятие побоев и проч).
Значит повода для обращения в прокуратуру нет. Поскольку дело еще не закончено и вас в любой момент могут переквалифицировать (кстати вы сейчас в каком статусе, подозреваемый, обвиняемый или свидетель?) прокуратура ничего делать не будет. Основание для обращение в прокуратуру это наличие на руках ДОКАЗАТЕЛЬСТВ того что в отношении вас органами нарушен закон или ущемлены ваши конституционные права, нет доказательств - нет основания прокуратуре чего то делать.
Все по закону (если вообще можно так сказать).
Сейчас только пройти весь путь от дела до суда, получить решение суда и попутно четко фиксировать все процедуры. Будут факты нарушения закона органами, будет повод для разбирательства.
БЮВ Пост: #439095 От 30.Jan.2014 (14:59)
Для написания такой отписки, нужна как минимум прокурорская проверка, которой не было.
и не будет, ибо нет ни одного повода, одни лишь голословные утверждения.
БЮВ Пост: #439095 От 30.Jan.2014 (14:59)
Это уже повод писать жалобу в вышестоящую прокуратуру с требованием провести прокурорскую проверку, и то что ты боишься неправедного расследования, а также за то, што твоя собственность тебе не будет возвращена.
Жалобы без единого доказательства - пустая трата времени, таких писателей вагон и тележка, никто их не читает. Собственность изъята в качестве улик, на совершенно законных основаниях, по окончании расследования будет возвращена (по крайней мере такой механизм существует) владельцу. Про свои страхи ничем сточки зрения текущей ситуации необоснованные (напомню доказательств нет) можешь хоть президенту написать, туда же про свои личные фотки. Не надо человеку пудрить мозги, если сам в розовом мире живешь.
Нужно было писать жалобу начальнику следственного комитета и копия в прокуратуру в одной шапке, чтоб боялись друг друга. Теперь наоборот пиши главному прокурору и копия в следственный комитет. Следователю отдашь ксерокопию с печатями получателей, чтоб знал и боялся.
ну да они такие все сцыкуны прямо, человек спустил на тормозах и не зафиксировал ни одного факта нарушения в отношении него законодательства, чем он будет их пугать, я вас умоляю.... начитаетесь интернетов всяких и бульварной прессы.
А адвокат тебе не нужен, по крайней мере сейчас. Очень трудно будет деньги затраченные на адвоката вернуть через суд, но возможно.
Это вам не гражданский суд и не исковое за разбитую машину, это уголовка, никакие услуги адвоката вам никто не компенсирует, не советуйте того в чем ничего не понимаете.
Услуги адвоката при уголовке можно (теоретически) компенсировать подав по завершении процесса в суд на государство или на его орган власти на компенсацию вреда, для этого нужно иметь серьезную доказательную базу ущемления ваших прав органами следствия. Это практически не возможно и в лучшем случае вы компенсируете услуги адвоката на вторичный процесс (если его выиграете), а вот за услуги по самому уголовному делу вы ему платить будете сами. Вообще вас никто не заставляет нанимать адвоката, бесплатного защитника вам предоставляет государство в случае уголовного процесса. Если есть деньги лишние, можете нанять своего, никакой компенсации не дождетесь.
БЮВ Пост: #439095 От 30.Jan.2014 (14:59)
Ну и диктофон в кармане держи, запиши его вопросы и ответы.
Не рекомендую так делать, гораздо правильнее будет подать письменное заявление следователю на тему "прошу произвести аудиозапись беседы" с обязательной фиксацией этого факта в протоколе, при этом вы сможете открыто использовать диктофон или затребовать следователя производить запись собственными средствами с предоставлением копии записи вам по окончании (тут могут сказать что диктофона нет или сломался, тогда достаем свой и другое заявление). Только тогда эта запись станет каким то внятным инструментом при дальнейшем разбирательстве. Вы можете сказать что следак откажет или зная что пишут ничего не скажет и будете правы, однако сам факт отказа (письменный) это уже ущемление ваших прав и инструмент, даже запись обычных вопросов будет очень полезна, поскольку на ней будет зафиксировано ваши протесты в случае если следователь нарушит ваши права, ваши ответы и заявления. Порой бывает очень важно подтвердить в суде то, что вы неоднократно указывали следователю.
ЗЫ и кстати про диктофон, даже если следак начисто упрется и не даст добро на аудио фиксацию, согласно законодательства вы можете просто уведомить его, сказав "ок, раз такое дело с целью защиты своих гражданских прав я буду производить аудиофиксацию допроса или беседы" запретить это делать следак не имеет права, достаем диктофон и кладем на видное место, пишем, писать строго от начала и до конца. Далее ходатайство о приобщении к протоколу допроса копии беседы. На руках иметь возможность эту копию сделать, ноутбук и ли что нить и запасную флешку. В протоколе указать данные записи, продолжительность и битрейт (соответственно заранее разобраться как и что пишет ваш диктофон). Оригинал записи оставить себе, попросить товарища забрать вас на авто от дверей УВД сразу по выходу, что бы форсировать ситуацию с проверкой документов-обыском-кпз.
Далее в суде вы можете без особых проблем приобщить к материалам дела аудиозаписи допроса, поскольку они сделаны с соблюдением закона, в данном случае судья отказать в приобщении не имеет права, разве что назначит экспертизу записи.
Кстати, о совпадениях. Недавно Центробанк отозвал лицензию у банка Инвестбанк, где у меня расчетный счет был. Там хоть и не было почти ничего, кроме уставного капитала, но как-то жалко и удивительно. А более крупные пользователи банка с расчетными счетами попали по-крупному.
А вчера ночью сгорела контора, где арендовала помещение бухгалтерия. Ну контора ,которая мелким предпринимателям бух.услуги представляет. Я через них отчетность квартальную сдавал. Сегодня сходил туда, все мокро и опечатано. И воняет.
Странные какие-то совпадения.
_________________ 😎...наука ещё не знает способов обращать зверей в людей...
Против "Машины власть имущих " не попрешь в одиночку, тут надо как-то по другому. А вот как??? Попросту устроили показательную порку, как раньше на Руси. Чтоб другим неповадно было. Слишком много умников с альтернативной энергетикой развелось, вот им и надо показать кто тут хозяин... Для них вычислить, любого, особого труда не составит. А это форум похоже, самый большой из всех существующих. Вот и делайте выводы. А Ч.2 Ст.105 УК РФ. тут только инструмент, с помощью которого можно присадить любого. Прессу и телевидение надо привлекать.... Никакой адвокат тут не поможет.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
JekaAngel |
Post: #438656 - Date: 25.01.14(21:03)
