Первый пост темы: newfiz Post: #275432 От:10.11.2010 (15:53) Дорогие друзья!
По просьбам трудящихся накропал книжонку.
Попытался, насколько мог, "всё изложить последовательно".
Выложена на сайте [ссылка]
valeralap Пост: 434264 От 08.Dec.2013 (18:03)
sbal | Post: 434263 - Date: 08 Dec 2013 14:45 Чё, пошаманить немытыми ручёнками ну очень хочется?
Разслабься - позвонят - скажут/прикажут. smile
Между нами есть разница,- меня предупредят и я подготовлюсь, а ты пойдешь как баран, в качестве жертвоприношения.😎 😎 😎
Ох, Валера, Валера...😊
Да кто тут сомневается, конечно тебе - скажут, прикажут.
Я о другом - даже у Господа своего чего стибрить, хакернуть 😎
Ну а жертвоприношения - не меряй меня по себе.
Ибо сказано: какою Мерою меряете...
sbal | Post: 434268 - Date: 08 Dec 2013 15:53 Ну а жертвоприношения - не меряй меня по себе.
Ибо сказано: какою Мерою меряете...
Да как тебя можно примерять? Ты был в стаде ты в стаде и останешься, одним словом баран! Ты даже выделится из стада можешь только заблееть по бараний.😎 😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan Пост:
А реально программа работает только тогда- когда она на носителе.
Озу, Пзу,диск, винт, лента,....
Деда, 😊Ты жил в то время, когда этого и в помине не было. А в каменом веке не было ни цветных ни черно-белых телевизоров. Ты когда под стол ходил то родители и не думали ни гадали что по скайпу можно будет бесплатно общаться😎
Если современная физика утверждает что вся материя во вселеной когда-то находилась в одной точке, почему не предположить, что наша современная вселенная это всего лишь точка для другого наблюдателя. Я к тому что программа у Кого-то есть и что самое противное, каждая капля дождя, и реверс опадающей листвы уже запрограмирован.
Да это противно нашему сознанию. Особенно нашему эгоцентризму. Вся вселенная крутится вокруг меня!
– Выходит, что физический мир – творённый.
Но этого не может быть!» - «Почему же?» - интересуемся мы. – «Потому что сразу возникает вопрос: если физический мир творённый, созданный – то кто создал Создателя?»
Поразительно, но этот вопрос сильно смущает иных мыслителей и вгоняет их в печаль. Поэтому предлагаем простой рецепт для того, как эту печаль утолить. Пусть оные мыслители поразмыслят о том, что Создатель-то – самодостаточен! И что физический мир является его частью. И программное обеспечение этого мира – тоже.
Создатель со своим творением – физическим миром и физическими законами для этого мира сам является программой разработанной более высшим уровнем, т.е. Создателем более высшего уровня. Но и этот Создатель более высшего уровня не последний, он является программой разработанной с ещё более высшего уровня и так продолжается бесконечно.
Igor_v | Post: 434355 - Date: 09 Dec 2013 05:46 Создатель со своим творением – физическим миром и физическими законами для этого мира сам является программой разработанной более высшим уровнем, т.е. Создателем более высшего уровня. Но и этот Создатель более высшего уровня не последний, он является программой разработанной с ещё более высшего уровня и так продолжается бесконечно.
Почему бы и нет! Нам трудно понять - стыдно и обидно, что мы в компьютерной игре богов все го лишь пешки которой все предначертано заранее и все ходы просчитаны.
Что уж говорить,- мы сами являемся биологическими программами, кто из вас возьмется отрицать это?
Еще шесть лет назад в своей теории пришел к заключению, что вселенная не может быть одна! Оказывается не один я так думаю, по читайте по ссылке. А про разнообразие программ хотя бы в нашей вселенной мы и представления не имеем.
Что можно сказать о носителях на которых эти программы записаны!? У нас в официальной науке нет не одного фундаментального определения на которое можно опереться. Одни следствия да постулаты... [ссылка]
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Есть материя и сруктуры оной. Чем "глубже" структура - тем более упорядоченная, тем менее энтропийность, скажем так. Конечным пунктом - Твердь, вне времени, вне движения - ну очень холодно 😊
Материя есть - носитель информации, со своими свойствами.
Мысль - Слово - Дело.
Программа - Действие - Материализация.
Подменять Свойство Программой - Религия.
В результате имеем по ссыле от Валеры:
«Мы никогда не поймем, как устроена Вселенная»
/Мартин РИС, президент Лондонского королевского общества/
А у нас говорят по другому:
"Всю водку конечно не выпить, но стремиться к этому - Надо" /народная мудрость/
sbal | Post: 434367 - Date: 09 Dec 2013 08:30 Последний подход лично мне гораздо интереснее.smile
Правильное замечание, если бы меня такой подход не устраивал то нечего бы не делал не искал не исследовал и разумеется думать не над чем было.
А по твоим постам похоже как водку всю выпить у тебя и цель не прослеживается.
Не придуривайся и повода не будет для оскорблений, а нормальна всегда найдется тема над чем подумать и о чем поговорить...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост:
Что уж говорить,- мы сами являемся биологическими программами, кто из вас возьмется отрицать это?
Я нет...Да, действительно, наше тело, организм строится из программы заложенной в ДНК...Кстати, почему бы не предположить что есть этакая Вселенская ДНК из которой и рождается и умирает вселеная. Я даже думаю, что и новые вселенные мутируют в своем мироустройстве. Но вот загадка, зачем к не живой материи понадобилась живая да еще и разумная?
Я так думаю, что после миллионов мутаций Кто-то понял, что толку с этих вселеных никакого, поэтому и был сделан Человек. А для чего?
Валера, да если бы - придуривался... .
Скучно беседовать с людьми, для которых - "Бога за бороду" - цель.
Замени "водка" на с. т. "Знание" и чего?
Вернёмся к "сабжу".
Информация должна сохраняться на носителе.
По большому счёту есть носители аналогичные ОЗУ, есть аналогичные - ПЗУ.
Поскольку Природе энергией разбрасываться не "с руки", значит структура материи, способная выступать как носитель, должна обладать высокой степенью упорядочивания, т. е. менее энтропийной.
Где уж та "грань" за которой - Инфа, Программа - мне не ведано конкретно, всего лишь на уровне интуиции.
Нам бы со структурой - до которой приборами земными дотягиваемся - разобраться да вкурить... .
Добавлю к предыдущему посту.
Принципы программного "подхода" в книге более применим к живому.
sbal Пост: 434367 От 09.Dec.2013 (11:30)
«Мы никогда не поймем, как устроена Вселенная»
/Мартин РИС, президент Лондонского королевского общества/
А у нас говорят по другому:
В Лондонском королевском обществе было заявление что и машины тяжелее воздуха никогда не полетят.
Там много еще чего заявляли.
Это интересное сборище жуликов и воров с королевской "крышей".
sbal Пост:
Здесь же скажу сакраментальное - как можно больше водки принять 🤢
😎
Нет, все правильно!
Это такой вопрос...страшный вопрос. Нам Разумным во всем видится Цель. Мы говорим "Природа создала..."(?) А "природа" существительное, вроде существа.
Моя гипотеза, что Те Кто сотворил Программу были неудовлетворенны своими делами, им не хватало постороних свидетелей и критиков. А как иначе узнать о правильном исходе. Спросить у роботов? Так ониж запрограммированные.
Буратино | Post: 434427 - Date: 09 Dec 2013 15:00 Моя гипотеза, что Те Кто сотворил Программу были неудовлетворенны своими делами, им не хватало постороних свидетелей и критиков. А как иначе узнать о правильном исходе. Спросить у роботов? Так ониж запрограммированные.
Такие мысли могут прийти в голову папе Карло, если посетили твою деревянную, то это очень круто!...😎 😎 😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Буратино, понимаешь какая штука..., у кого UNIX, у кого Windows, а у кого - GO TO.
Вот у кого Windows, всё апгрейды делают, Мерины там да шоб литру - за раз.
Ну и т. д.
Да, ты мутации упоминал - последствия вирусов.
А далее уже вааще интересное - кто к Небесному Инету подключен, кто к - Ватикану, порнушку смотрит.
Ну и под занавес.
Ещё о вирусах упомяну, Буратино.
Надеюсь знаешь, что, скажем, Windows ковыряется в BIOS, так выкрутасы особые вирусов (грехи которые) и записуются в - BIOS. А инфа в BIOS та же душа, и при реинкарнации - от последней инфы старт. А иначе как - исправляйся милой.
Но это уже ещё тот вопрос - могут и вааще на переплавку. 😊
Так что, курить надобно самосадик правильный, писят - добрый сэм, да девочек в жёны брать не с GO TO "трах-тах", но с UNIX, да и у самого оный - установить.
sbal | Post: 434441 - Date: 09 Dec 2013 16:09 Так что, курить надобно самосадик правильный, писят - добрый сэм, да девочек в жёны брать не с GO TO "трах-тах", но с UNIX, да и у самого оный - установить.
У тебя sbal собственный BIOS сурдопереводом, кроме переплавки тебе нечего не светит.🤢
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Буратино Пост: 434427 От 09.Dec.2013 (18:00)
Это такой вопрос...страшный вопрос. Нам Разумным во всем видится Цель. Мы говорим "Природа создала..."(?) А "природа" существительное, вроде существа.
Моя гипотеза, что Те Кто сотворил Программу были неудовлетворенны своими делами, им не хватало постороних свидетелей и критиков. А как иначе узнать о правильном исходе. Спросить у роботов? Так ониж запрограммированные.
Круто... я такую мыслю только у Гегеля встречал...
("Программисту" нужен собеседник)
Ну а как тебе мысля - обезьяны являются результатом деградации людей (кажись у Блаватской так написано).
/можно продолжить: ... соответственно люди - это результат "деградации" ангелов 😊
На самом деле всё конечно не так, и можно к примеру долго спорить, что было вначале - курица или яйцо...
Вначале всё было (с) 😬
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Есть я — Мысль, знание, ведение (сведение). Свед — информация. Застывшая бесконечная волна. Раздваиваясь, создаю из себя ей бинерную симметричную пару Свет — энергию, движущуюся волну. И то, и другое — Мысль. Но свед (информация) содержит в себе принцип одновременности «И», а свет (энергия) содержит принцип поочерёдности «Или».
К словам вед и вет добавлены приставки «с» для обозначения бинерности информации и энергии.
Что я делаю? Размышляю. Осуществляю процесс самопознания. И в результате рождаю сложное множество принципов и сущностей. Мысль рождает себе подобное. Но пока непроявленное.
Отмечу для себя важное. Я думаю словами. Следовательно, я творю словами. Моя речь состоит из слов и букв. Каждая буква выражает определённый принцип-архетип и вызывает его к действию. А слово — комбинацию архетипов. Поэтому моя речь есть не только способ выражения, но и проявления мысли.
«В начале было слово, и слово было у меня. И я был словом». И не просто словом, а логосом — то есть Мыслью, Разумом. Я есть Мысль и я есть её носитель.
Без мысли нет разума, без разума нет мысли. Одно и то же.
sbal |
Post: #434268 - Date: 08.12.13(18:53)
