Модератор: dedivan

Меня в частности интересует как изменяется мощность отдаваемая СЭ под углом через стекло. А вольтамперные х-ки интересуют меньше.

п.с.: просто мне кажется, что фотодиоду с линзочкой будет весьма пох, под каким углом стоит перед ним стекло. (в разумных пределах конечно)

А лазерная указка есть? С ней очень наглядно все видно, без приборов.

_________________
я плохого не посоветую

Есть но тоже хз где и то в разбитом виде..

Дед, я проделал экс с большим фотодиодом. Ему достаточно пофигу под каким углом стекло. Само стекло снижает ток например с 50мкА до 40мкА, а вот угол этого стекла - пракически пофигу какой. При 80* ток снижается еще на 3-4 мкА. т.е.:
1) Наличае стекла снижает ток на 20%
2) При развороте стекла на 80* ток снижается еще на 10%
3) Угол в 45 градусов вообше практически не снижает ток.

Фотодиод помещал в черную ПНД трубку, чтоб не было боковой подсветки.
Лампу использовал и накаливания и галогенку. Результат в процентном соотношении один.

Еще один с руками.... Молодец!

_________________
Строю коммунизм

Жэка тебя еще рано к приборам подпускать, даже в лаборанты не взяли бы.
кристалл приклеенный на стекло и фотодиод с линзой в стороне - сам сообрази разницу.

_________________
я плохого не посоветую

Дед, ну яж сказал, что прое..терял батарейку от калькулятора.. у нас в ашане и кастораме продаются автономные светильники ночные дачные.. там светодиоды, акк, и СБ.. стоит это вроде рублей 50-70.. обещай мне, что, если я неполенюсь специально заехать в кастораму и купить такой прибор для опытов, ты мне на сотик 70р переведёшь?? Ну , разумеется, в том случае, если я окажусь прав?

Я ведь буду рисковать своими 70-ю рублями!!

Давай, давай- это дело полезное, не то что сотнями на стекло клеить.

_________________
я плохого не посоветую

Договарились.. в сб, вс я буду в городе.. непожалею бензина и времени куплю..

Для тех, кто в танке:
С семи зеркал я получаю тепловой мощности в 92 раза больше, чем трачу на циркуляционный насос, моторы приводов и сами фотодатчики. Почему с семи ? - Так это просто средняя нагрузка на один насос. Но есть разработка на порядок эффективнее по отношению отдал/получил 😏
Так шта, господа тиаретеги... 😕

Тиаретиги тоже маленько соображают.
Если нагреватели выше бака накопителя- то нуже циркнасос- а как выкл чубайс-
так и водички тепленькой нет.
А если бачок выше поставить- то от чубайса не зависим, заодно можно его
и как опору использовать- тогда зеркала не по крыше разбросаны- а стот горкой в одном месте и обслуживание в одном месте и трубы короче и напор водички без насоса самотеком хороший.
У тебя водопровод или своя скважина?

_________________
я плохого не посоветую

Штука с зелкалами она хороша для Одессы, для среднего Урала - увы. Глюкало будет давать энергию летом, а зимой - не будет. Во первых зимой тут практически нет солца, а во вторых много снега и сильный мороз.
Имхо тут всего 3 природных источника тепла.
1) Ветер (правда тоже очень слабый 3.2 м/с среднегодовой)
2) Геотермальное тепло
3) Д/Н разница температур
А для чего столько наворотов для получения горячей воды летом - не пойму. Вообще не пойму зачем она нужна летом.

4) Элементы Пелье через стену на улицу.

Очень остроумно!!! Т.е. греть дом, для того чтоб через Элементы Пелье выпускать тепло на улицу. Причем обратно вернётся процентов 10-15% энергии.

Да неважно сколько "вернется", если нужно электричество - это один из способов его получения.

Вообще есть город Якутск, если слышал, там вот зимой ихней нагревают солнышком воду до +30.
Как думаешь- это им нужно или ну его нах?
Ну конечно все не так как у романа или как ты себе это представляешь.
Там и фольга работает и утеплители.

_________________
я плохого не посоветую

И много они нагрели? во сколько обошлось нагреть один литр воды солнышком зимой, с учетом себестомости, обслуживания и амортизации?

Так то я видел много фоток этого якутска, с комментариями.. Не видел ни одной солнечной панели или других глюкал.

Нагреть зимой нет никаких проблем - не надо никаких утеплителей. Часть крыши - стекло - и грей сколько хочешь от прямых солнечных лучей обычной водонагревалкой - такой как на крышах ставят в жарких странах. Не надо изобретать велосипед - все делается легко и просто. Одна заминка - зимой в якутии солнечный день короткий и угол солнца над ГОРИЗОНТОМ - мизер, хотя и нагреет, никуда не денется.

_________________
Строю коммунизм

Получается зимой не работает, а летом вобще особо и не нужна !!
Да и пятачка фотоэлемента в 5см нужного нет пока у нас вот уже с сентября месяца как солнца вообще не выходит из за тучь так что три месяца без электричества сидеть пришлось бы с такой солнечной батареей.

За 3 тыс можно лего купить малогабаритный бензогенератор на 1500ват.
Дешево и сердито. Дед приспособит к нему многоискру и стакана бензина хватит на сутки непрерывного тарахтения и ночью и днем и летом и зимой ))))

Нехуй спешить, надо признаться что нонешние фотоэлементы НА ПРАКТИКЕ малопригодны и не эффективны как на урале так и в средней полосе.
Придется ждать пока появятся более эффективные солнечные батареи о существовании которых было заявлено уже лет 5 назад, мол они чуть ли не в звездную ночь способны отдавать электричество..ну и где же это чудо ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

Вот еще теоретиг. Этого гененератора хватит на месяц непрерывной работы. И опять за 3 тыр ЛЕГКО покупаем новый.
Есть генераторы, которые 2 года проработают но и стоят они далеко за 1 млн тыр.
А солнышко всего за неделю поставляет энергии на территорию россии больше чем все ее разведанные запасы нефти, газа, угля и прочее.
Нам нужно всего миллионную долю от этой энергии взять.

_________________
я плохого не посоветую

В пасмурную погоду, без солнца вообще моя система выдает около киловатта. От солнца. Электрической энергии.

_________________
Строю коммунизм

Почему на улицу? Пельтье в печную трубу, радиатор в комнату, в инете такое уже видел.

Вредитель!!! На кого работаешь? 😈

У меня хуже - 2 м/с 😀
Вот и возникла схема: вместо
== источник(аккум) - Ё-мотор - Ё-генератор - аккум
что Базарыч разрабатывает, применить
== ветроколесо - Ё-генератор - аккум
На обогрев конечно не хватит, но на всякие бытовые мелочи вполне
😘 А вместо ветроколеса в таком случае даже гравийные трусы на палке сгодятся 😊
(и без хоть какого лепестричества не останешься, ежель аккум сдохнет)

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

У меня есть идеальное решение, в котором есть и варианты мыслей ДедаВани, мои идеи и мой опыт. И с этим решением можно заткнуть и зайцев забугорных и снобов западных... Только в нижних портках, да тапках на босу ногу... Короче - для этого уже нужен завод.

Так ты же самый теоретический теоретик.. ты же чисто теоретический сейчас про солнечную батарею втираешь!!
Ты не нервничай даже если все еще нет всенародного признания!!

Те говорят в этом году с сентября месяца солнце почти не просвечивает из облаков, сперва научись облака разгонять в средней полосе а потом уж за батареи принимайся. 😎

пс.
За то ветра в этом году дули каждый день..т.е гораздо перспективней ветряк сконструировать для средней полосы чем солнечную панель.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

Вот не поверишь- все как раз из практики.
Марсоход видел хоть на картинке? Десять лет уже работает на солнечных батарейках.
И даже для зимы они не стали использховать труселя мадам гравио.
Хотя там и солнышка меньше и ветра сильнее.
Теперь проэкстраполируй на землю- тем более за солнечную энергию получится.
Хороший ветер на юпитере, на сатурне. Там 20 см кулер выйдет на звуковую скорость. Там уже солнечным батареям делать нечего.

_________________
я плохого не посоветую

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Солнечные генераторы - Солнечные батареи для средней полосы. - Стр 3