Post:#426106 Date:18.09.2013 (09:38) ... http://peswiki.com/index.php/Directory:Steve_Marks_Toroid_Generator
Тему открыл потому что патент нашёл. [ссылка]
Кто скажет как перевести на русский язык?
turist1 Пост: 431365 От 07.Nov.2013 (18:27)
Давайте вернемся к Стивену Марку и Кирхгоффу
Имеем разветвление токов.
В обычном случае сумма токов в разветвлении равна току подводимому к ветке.
l=i1+i2+i3+i4+i5
Базаров, тебе известно решение как сделать чтобы
I=i1=i2=i3=i4=i5?
Белка. Ты сумашедшая Белка. Ты в курсе что по Кирхгофу сумма токов равна нулю? Исправь и не позорься. А лучше про Кирхгофа что умное почитай.
Сумма падений напряжений на сопротивлении при вычитании напряжения источника питания тоже равна нулю. Сложно? Нупочитай !!
Базаров, тебе известно решение как сделать чтобы
I=i1=i2=i3=i4=i5?
Известно.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А рисунок где? Пока вижу равенство токов в виде формулы.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Воистину гуано беличье, не заметил.... Понимаешь ли Белка... У меня монитор "фул АшДи 3Д" и даже на таком здоровенно экране я нихрена не вижу.... Издеваешься чтоли ? Ты у себя на аватарке ещё в уголке схему нарисуй и мне покажи.... Паинта мало? Или за всё это время не смог "русплан" установить?
Картинку нормальную покажи. Сидеть с лупой у монитора неудобно и не весело.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Турит тут ссылку на книжку интересную дал. Думаю не только мне будет интересно. [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот еще, хотя автор и не до конца идет в своих рассуждениях-от основных ложных сущностей в электродинамике так и не избавился..Но историю развода лохов путем подмены понятий описывает
Короче. Я сейчас штудирую твою книжку и пришёл к выводу что мудаки не зависят от времени. В смысле они были, есть, они будут. Написано тошно и невыразительно. Ацюковский и то острее на язык. Позже я тебе покажу "фокусы" из физики про стрелку с магнитом которая и эту книжку в утиль отправит. Но для начала до конца почитаю. Короче, я докажу что магнетизм является плотностью заряда, о чём мы тут и пытаемся договориться в последнее время. Мангуст, к примеру, показал опыт эффекта конденсаторного взаимодействия зарядов. Конденсаторный эффект может наблюдаться только с одноименными зарядами. Всё потом. А пока будь добр перезалей вторую книжку. А я пока первую "распотрашу".
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Короче. Я сейчас штудирую твою книжку и пришёл к выводу что мудаки не зависят от времени. В смысле они были, есть, они будут. Написано тошно и невыразительно. Ацюковский и то острее на язык. Позже я тебе покажу "фокусы" из физики про стрелку с магнитом которая и эту книжку в утиль отправит. Но для начала до конца почитаю. Короче, я докажу что магнетизм является плотностью заряда, о чём мы тут и пытаемся договориться в последнее время. Мангуст, к примеру, показал опыт эффекта конденсаторного взаимодействия зарядов. Конденсаторный эффект может наблюдаться только с одноименными зарядами. Всё потом. А пока будь добр перезалей вторую книжку. А я пока первую "распотрашу".
Ну ну))))
А все от того что ни ты ни мангуст не понимаете что такое ток. путаете возникновение зарядов и их изменения с движением .
Базарыч- нечего там потрошить- сама основа- дальнодействие ущербна.
Это Перельман с его веревочками в чистом виде.
А нет никаких веревочек. И нет дальнодействия.
Есть среда и ее деформации. И принято называть разные виды деформации разными словами, и к одному виду они не сводятся.
Вот и весь спор.
Поэтому и можно доказать и первое и второе и все будут правы,
но совсем не в том смысле как они себе это представляют.
turist1 | Post: 431859 - Date: 13.11.13
А все от того что ни ты ни мангуст не понимаете что такое ток.
Опять хвостик поднял ? Белка, или ты начнёшь доносить свои мысли или я тбе "фильтр" на твой "базар" включу. Или говори до конца или молчи. Прекрати свои жидовские замашки.
нечего там потрошить- сама основа- дальнодействие ущербна.
Дед, извини меня неуча, но я не знаю что такое дальнодействие и оно мне по барабану. Вот за эту неделю я спроектировал многоканальное реле мощности на ТТ с ЖКИ на контроллере и ещё тахометр дорабатываю, и я чхать хотел близко там кнопки стоят или далеко, потому что всё просчитано и не один раз. Ну извини неуча, грамоте светской не обучен. Зато пришёл к мысли что магнитные полюса не отталкиваются и не притягиваются. Когда закончу штудировать книжку приступлю к рисованию с формулами. Деда, ты ещё помнишь что в магните только одно направление стрелки компаса как его не вращай а у катушки два? Вот и вся сказка.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Дальнодействие, близкодействие...пурга это все..
Нет притяжения или отталкивания между телами.
Есть перемещение тел в точку пространства наиболее энергетически соответствующую состоянию тела в зависимости от состояния и геометрического расположения окружающех тело материальных предметов...
Теперь о токе
мое определение.
Электрический ток на участке цепи в проводнике замыкающем клеммы источника-это поляризация с последующим измененнем состояния вещества проводника создающее совокупный заряд компенсирующий заряд источика и поддерживаемый источником.
Осталось только разобратся почему по кулону одноименные заряды отталкивадтся(перемещаются друг от друга), а по Амперу токи одного направления приталкиваются (перемещаются в направлении друг к другу).
Базаров -сам разберешся?
Ответ в геометрии))