Post:#428748 Date:17.10.2013 (08:58) ... Где кончается природа, там начинается экология.
Считаю, что продовольственная безопасность должна быть в руках народа. Сельхоз производство надо восстанавливать. Мы же тут можем поразмышлять о новых технологиях, о оригинальных и свежих решениях. Хочется дело делать. Но это денег требует, а пока суть да дело надо осознать технологии, материалы и оборудование. Посчитал, прикинул, жуть как интересно может выйти ... Тут несколько человек многое могут сделать. Но нужно дешёвое оборудование придумать. Не так много уж денег надо. Там само всё растёт. Только раствор разводи правильный. Энергия от солнца и ветра. Тут тоже нюансы. Короче если народ поддержит, то идей можем накидать немало, а это главное. И не жалко, пусть народ берёт идеи и делает дело. Это совсем другая культура производства, так сказать новый технологический уклад в сельхоз производстве. Сколько клубней картофеля вырастает из одного посаженного? А сколько мелких, не доросших до приемлемого размера выбрасывается? Насколько заражён гнилью картофель который можно купить на рынке? А если холодное дождливое лето? А если засуха и всё погорит...? Вот все эти вопросы при аэтопонном взращивании культуры в теплице задавать уже не будешь. Это и к другим культурам относится. Чисто, красиво, качественно, от погоды не зависимо, сравнительно избыточно, автоматизированное обслуживание, почти в два раза увеличенный период произрастания.
Ходят слухи, что всякие гидропонные овощи с грунтовыми и близко не сравнить. Как компромисс, приминают смешанную технологию, специальный грунт плюс гидропоника. Но кто интересовался насколько взвешенно подошли люди к применению этой технологии? Подготовить поливной раствор, это задача. Растение когда в грунте сидит как получает влагу и минералы? Из земли в виде дождевой воды (дистилят) + микроэлементы грунта = водный раствор микроэлементов. И в чём сложности?
Есть и такое мнение: В почве всё же протекают биохимические процессы, с участием микрофлоры и живности, а голая химия не может дать растениям полноценного питания. Возможно, нужно делать компост и вот выжимками из него питать растения, посредством той же аэропоники.
В общем тема для обсуждения прикладная и результаты этого обсуждения могут многим принести ощутимую пользу.
mikle10 Пост: 429141 От 19.Oct.2013 (17:41)
вера в фейк,
И здесь фейк?
Это не фейк, но посмотри сам полностью Калашников говорит о Краснове как о фейке
это не Краснов, эти ребята идут на контакт, у них реальные данные,
не то что Краснов
кто работал по тематике и кто копал с 5.15
это видео у меня на компе лежит, после его выпуска Максимом.
Большинство гуминовых удобрений делают очень просто.
Торф растирают практически в порошок, потом пропускают через гомогонезатор с водой ... и добавляют нитроамафоску. Торф поможет или нет неизвестно (хотя точно известно что не поможет) а вот амофоска, поможет точно, это же азотное удобрение!
Почему большинство гуминовых удобрений в непрозрачных емкостях?
И какого цвета вобще гуминовые кислоты, заодно неплохо знать время их жизни... вот удивитесь.
mikle10 Пост: 429149 От 19.Oct.2013 (18:35)
вот удивитесь.
А торф в природе как образуется, чем из компоста перерабатывается?
Ярослав Вержбицкий, именно гуминовые удобрения использует, плюс воду из под своих фильтров, результат, в пустынях плодоносящий слой образовывается. Утверждает, что есть тому документальные подтверждения.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
mikle10 Пост: 429149 От 19.Oct.2013 (18:35)
вот удивитесь.
А торф в природе как образуется, чем из компоста перерабатывается?
Ярослав Вержбицкий, именно гуминовые удобрения использует, плюс воду из под своих фильтров, результат, в пустынях плодоносящий слой образовывается. Утверждает, что есть тому документальные подтверждения.
М-да "на дурака ненужен нож, ему в три короба наврешь, и делай с ним что хошь".
Все супер!!! где доказательства?
Какие пустыни? кто тебе сказал что там нет гумуса?
проблема пустынь не в отсутствии плодоносящего слоя, а в эрозии такового!
а я по старинке (т.е. проверенными способами и без лапши на ушах)свои тонны буду выращивать, а такие как ты их у меня покупать
P.S. По телику сегодня новость передали в передаче "чудо техники", мол изобрели бактерии, которые органику в бензин переводят.
Не Кубич, по топливу от Краснова я ничего сказать не могу, разве что догадку высказать, что в его или иной эмульсии, могут ослоблятся водородные связи в воде, и оттого вода попадая в топку диссоциирует на кислород и водород. Такое теоретически возможно, но, здесь нужен опыт, сын ошибок трудных. А когда Краснов бумагу мокает в расширительную ёмкость с водой и пленкой солярки сверху, это всё цирк, и я думаю специально устраиваемый, что бы дураков возомнивших себя умными от себя отогнать. Я бы, точно так же, пожалуй, и делал, будь на его месте.
А бактериями уже давно органику в углеводороды переводить научились. Плюс, ещё и хорошие органические удобрения получаются на выходе. Я только поверхностно знаю эту тему, Майкл говорил, что он и в этой теме тоже дока, говорит что бензин типа плохой системы на выходе. Но лучше пусть он сам расскажет если захочет, а то, я возможно отсебятину скажу, смутно уже помну что мы с ним обсуждали по этой теме.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
P.S. По телику сегодня новость передали в передаче "чудо техники", мол изобрели бактерии, которые органику в бензин переводят.
Бляха муха, явление номер два!
Они дано известны я даже на скифе название их приводил. Есть и растения которые напрямую дают дизтопливо (пример Copaifera langsorffhii), тока растут они в Бразилии.
А в принципе рапс и подсолнечник дают масло которое просто перегоняется в биодизель, хотя можно и просто на таком масле ездить.
Все уже есть, только, вот засада в Бразилии деревья такие вырубали массово, но фермеры народ хитрый ими заправляют трактора.
ФЕМЕ, да набери в гугле - гумусный червь, зело хитрая божья тварь
Боженька давно за вас обо всём позаботился, вот уж безбожники хреновы - альтернативщики
Вот чего девушка Вики говорит:[ссылка]
Ещё[ссылка]
Миша, вопросик к тебе - минимально-оптимальная площадь теплицы, ну, скажем, для 4-5 семей небольших.
А когда Краснов бумагу мокает в расширительную ёмкость с водой и пленкой солярки сверху, это всё цирк, и я думаю специально устраиваемый, что бы дураков возомнивших себя умными от себя отогнать. Я бы, точно так же, пожалуй, и делал, будь на его месте. 
