shkaf Пост: 422107 От 11.Jul.2013 (06:46)
...Пожалуйста сматывай провод в витки, вот сколько бы провода ты не израсходовал частота собственного резонанса не совпадет с значанием длины волны согласно длине израсходованого провода!!!
Уже давненько, пытался совмещать. Правда без замеров, а подцепив лампочку в разрыв провода заземления ТТ. СЕ не обнаружилось, но был интересный момент - когда диаметр "бублика" на горяем конце оказался равным высоте вторички, то спираль лампочи еле-еле, но покраснела. Потом, по куркулятору с флайбековского сайта, прикидывал емкость такого бублика, ну и получилось, что она близка с собственной емкости вторички ТТ. Это я к тому, что если катуху засунуть во-внутрь конденсатора (между двух пластин), то м.б. и удастся максимально сблизить эти рез. частоты. Кстати, дед еще лет пять тому, выкладывал фотографию с катушкой между двух дисков от винта.
Да мало ли чего можно насочинять на тему тэслы..
Ты в расссказы всяких теслаозабоченых не вникай, там все предвзято и навеяно мистикой самой фамилии теслы.
Shkaf, ты не прав.
Нет физики твоей или моей или Теслы, а есть одна на всех - рабоче-крестьянская физика. Не согласен и изобретаешь свою - флаг те в руки.😎
Но то, что в тр. Теслы используется эффект стоячей волны - это факт. Может быть в твоей физике его и нет, но в нашей - есть.😎
А вот и нет.😎
Бегущая, это когда нагрузка линии совпадает с её волновым сопротивлением.
А тр. Теслы работает в режиме разомкнутого выхода, т.е. без нагрузки.
Это полнейшее мракобесие!!
Посмотрите на характеристики коаксиальных кабелей, при любом режиме распространения волны в кабеле бегущая там волна или стоячая, имеется ЗАТУХАНИЕ!!!, а никак не усиление переменного тока пропушеного по кабелю
Так какого рашна вы тут втираете про длинные лини, короткие лини волновые и прочие резонансы!!!
Да есть резонанс, да на частоте и длине волны и чё ??? В чем тут великое альтернативное открытие ??? НИ в ЧЁМ.
Так попеzдеть и только. [ссылка]
кк Размер: 18.50 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Да мало ли чего можно насочинять на тему тэслы..
Ты в расссказы всяких теслаозабоченых не вникай, там все предвзято и навеяно мистикой самой фамилии теслы.
Shkaf, ты не прав.
Теслы используется эффект стоячей волны - это факт.
Да вот опять хуй ты угадал..хоть стоячая хоть лежачая в проводнике катушки переменный ток т.е ток меняет свое направление от этого и образуется эм. волна !! и другой причины нет!!
Факт совсем не в этом факте, факт в том что тесла сообщал окружающей среде энергию,это можно сделать по средствам полноразмерных радиоантен как это сейчас сделано в НАARP, а можно применить большую спиральную антену и километровые длины волн генератора.
Не трудно понять что таким образом тесле не пришлось контруировать многокилометровые антенные поля под длины волн в десятки километров.
А проводу спиральной антене свернутому в катушки чисто похуй как образуется резонанс в проводе катушки... однако чисто волновой резонанс мегет быть только в прямом проводнике соизмеримом с длиной полупериодом длины волны. ЕСЛИ ПРОВД СМОТАН В ВИТКИ ТО СКАЗЫВАЕТСЯ УВЕЛИЧЕНИЕ ИНДУКТИВНОСТИ С НЕМИНУЕМЫМ ПОНИЖЕНИЕМ ЧАСТОТЫ СОБСТВЕННОГО РЕЗОНАНСА!!!т.е в деле уже элеткрический резонанс.
Вот это действительно факт, и прежде чем возразить снова и снгова перечитывай этот факт!!😛
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Можите хоть до посинения пыхтеть тут вокруг искровика..до СЕ от искровика вам как до центра вселенной верхом на ишаке.
Шкаф понял в чем причина многих косяков, покуда их не обойти большого прока не будет.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Да мало ли чего можно насочинять на тему тэслы..
Ты в расссказы всяких теслаозабоченых не вникай, там все предвзято и навеяно мистикой самой фамилии теслы.
Теслы используется эффект стоячей волны - это факт.
Это полнейшая глупость !!!
Стоит только загнуть ВВ катушку тэслы в тор И ВСЕ!!! Высокое переменное напряжение останется, а исчезнет излучение эм волны.!!! ТАК ЧТО разве куда то исчезла стоячая волна ??? ЕЕ вроде никто не трогал витки как были наместе так и остались , а излучения волны при этом нет.
Точно так же если загнуть стержень магнитной антены колечком такая антена не будет принимать эм. волны. Но при этом электрический резонанс останется и прекрасно будет резонировать на частоте электрического резонанса !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
"Как-то к одному мудрецу пришёл юноша и спросил: «Как узнать истину?»
Мудрец протянул ему перстень и сказал: «Поди и продай перстень за два золотых динара».
Через неделю юноша вернулся к мудрецу усталый, голодный и злой, и сказал: «Мудрец, я обошёл всех друзей, всех родственников, всех соседей. Никто не хочет давать за твой перстень больше медной полушки».
«Ну что же, - улыбнулся мудрец,- а теперь сходи к ювелиру и узнай, за сколько он возьмёт перстень».
Через пять минут юноша вернулся и изумлённо сказал: «Мудрец, ювелир готов выложить за твой перстень 1000 золотых динаров.
«Так вот, мой юный друг, - сказал мудрец, - если хочешь узнать истину, не слушай балбесов, как бы много их ни было, всегда обращайся к профессионалам».(Идрис Шах)
street
Может вы подскажите , - разряд в МП , - почему вращается? Теория у Канарева расписана, но есть условия когда вращения нет как и условие для перемещения....как то в теорию не вкладывается .
В принципе оно и нахненадо - просто любопытно! 😏
А,.. школьного учебника на это не хватает?
Любопытно, что смог добавить Канарёв? Уж явно не ответ на вопрос: почему?...
но есть условия когда вращения нет как и условие для перемещения....как то в теорию не вкладывается .
Опиши детальнее.
разряд в МП , - почему вращается?
Почему , не знаю. Сам сэр Ньютон и тот не брался за ответ. Гипотез не измышлял. А процесс, имхо, аналогичен таковому в униполярке.
Ионизированное облако смещается в магнитном поле в одну сторону, создавая там меньшее сопротивление, соответственно следующий пробой и ток разряда возникает и течёт по пути наименьшего сопротивления.
Влёт не нашёл , качать всё с поиска - многоватенько ...
Смысл - в зависимости от полярности разряда или полярности МП, разряд движется в ту или иную сторону.
Ну, этот эффект только ленивый не делал.
Но есть тут одна недосказка - об этом упоминали некоторые товарищи, но, - глас вопиющего в пустыне! 😏
Разряд вращается только при достижении определённой частоты повторения (более 200герц) , причём , разряд не должен быть сформирован от разряда ёмкости (т.е. -тупо должен быть от обмотки ТВС-а).
Во вращении его наблюдается некая закономерность , которую обьясняют силой Лоренца, правилами обеих рук и т.п. 😏 ...но ,никто не указал влияние воздуха.
Гдето я писал о том , что если разряд поместить в вакуум то вращение прекратится т.е. свойства газовой среды (воздуха) проявляют себя .
Может это кислород , а может и азот. Кислород предпочтительнее т.к. молекула К. обладаает магнитными свойствами и может вмешиваться в процесс /тем более что реальный ниодим работает/.
Получается , что расписанная теория по вращению электрона в МП поле - не работает т.е. вращения то разряда(потока электронов) в вакууме нет??!!
Но вот воздействие на поток МП-лем есть - на этом основана работа кинескопа.
dedivan Пост: 420137 От 12.Jun.2013 (14:22)
Если очень хочешь- то будет.
А пока делай как дед- начни с 20 вт на обычном воздушном разряднике.
Мелкие грабли не так сильно бьют.
А уж киловаттный потом воткнешь- когда заработает.
Сказано - сделано !
Намотал ловушку , пристроил распиленные диски и поехали !
Возбуждал всеми доступными способами , отклик снимал тоже всеми .......
Не звенит сцуко ..........
Чешу репу и не соображу что не так делаю.......
vodoprovodchik Пост: 422218 От 13.Jul.2013 (12:46)
Но есть тут одна недосказка - об этом упоминали некоторые товарищи, но, - глас вопиющего в пустыне! 😏
Разряд вращается только при достижении определённой частоты повторения (более 200герц)
Объяснимо. На еньшей частоте газ успевает рекомбинировать.
, причём , разряд не должен быть сформирован от разряда ёмкости (т.е. -тупо должен быть от обмотки ТВС-а).
Что-то не так формулируешь. У обмотко тож есть ёмкость.
т.е. свойства газовой среды (воздуха) проявляют себя .
Может это кислород , а может и азот. Кислород предпочтительнее т.к. молекула К. обладаает магнитными свойствами и может вмешиваться в процесс /тем более что реальный ниодим работает/.
Убрать кислород иль напустить его из баллона...
Получается , что расписанная теория по вращению электрона в МП поле - не работает т.е. вращения то разряда(потока электронов) в вакууме нет??!!
Погоди, поток - это поток, а разряд - это разряд(череда разрядов, это не поток). Если электрон носит заряд, то должен быть влияние. А вот ионов в вакууме нет, соответственно и их влияния тоже. В том числе на движение электронов.
В присутствии ионов , электронам приходится считаться с их(ионов) присутствием.
Но вот воздействие на поток МП-лем есть - на этом основана работа кинескопа.
Где я тута ошибаюсь?? два взаимоисключения....
Имхо, тутта и ошибаешься. Не учитываешь влияние ионов на движение электронов. Ну,.. или отсутствие этого влияния.😊
А смотрите, с вращающейся искрой в разряднике с полем кольцевого магнита можно повысить частоту следования искр с 30 кгц до почаще.
Новая искра всякий раз на новом месте.
Грех этим не воспользоваться.
Если конечно выясним как с обычного разрядника собирать СЕ.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 422245 От 14.Jul.2013 (04:41)
Почему НЕ ? Чего не? В фазу не попадаешь с колебаниями и не нарастают они
или вообще после импульса нет звона?
Вообще после импульса нет звона !
На кольце ферритовом звенит , а катушка .........
По той схеме, которую выше постами, приложил дед, получается, что собственная частота контура L2C2 около 3.6 МГц, а частота L1C1 около 900 кГц. Т.е. 4 к 1. Какая то ТТ искрилка навыворот...
П.С. Maximusua, утверждать не буду, но по-моему, в твоей катухе ее высота великовата для диаметра дисков. На дедовой фотографии - высота, примерно, равна диаметру "блинов".
alexol |
Post:422115 - Date: 11.07.13(08:56)
