mob.skif.biz

[1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>

Что такое омическое сопротивление в проводящей среде, которая находится под действием электрического тока?

Это препятствие линейному движению электронов. Среда находится под действием электрического поля, которое толкает заряженные частицы в определенную сторону.
Электроны на внешних орбиталях атомов металлов, ионы в растворах и т д, хотят лететь куда надо, но на пути сталкиваются с препятсвиями. Вот оно сопротивление.
Чем сильнее поле, тем боьше разность потенциалов и соответсвеноо большее количесво электронов продавливается по полупроводнику.

Да, сопротивление проводника действительно оказывает препятствие действующему току.

Тогда возникает множество вопросов: препятствие чему? Распространяющейся энергии волны? которая распространяется с макимально предельной скоростью в проводнике распространяющейся с той скоростью с какой среда способна её распространять, или это реальное движение материальных тел переносчиков энергии электрический зарядов, которые по утверждениям консервативных представителей застойной науки с пеной во рту доказывают, что якобы так называемые материальные частицы свободныйе электроны якобы просачиваются и летят сквозь твёрдую кристаллическую решётку проводника со скоростью с.

Как материальные частицы так называемые "электроны" могут реално двигаться и перемещаться в сплошной среде с предельной максимальной скоростью с?

Материальные тела могут реально перемещаться, ускоряться и лететь в однородной и в неоднородной сплошной среде с разной скоростью v, но ни в коем случае с постоянной скоростью с. С максимально предельной постоянной скоростью с может распространяться энергия волны.

Что такое электрическое поле, которое якобы толкает так называемые электроны.

Что такое так называемый абстрактный электрический заряд?

- Правка 04.07.13(08:41) - Мангуст

Ну ей-богу, детсад! Скорость электронов в меди сечением 1мм при 10А токе - 0,6-6мм/сек.

По другим вопросам - сказка про Белого Бычка. "Куда земля девается, когда в неё кол вбивается"

Я всё понимаю - хочется поумничать,особенно - перед местными недоумками и профанами, но надо ведь, как гритса, "изучить матчасть" поподробней.

Мангуст Прежде чем ругать застойную науку, надо сначала с ней ознакомится. Хотя в пределах школьного курса.
Там сказано что поле электрическое распространяется со скоростью света. Описан механизм движения "так называемых" электронов. И скорость их описана, которая не имеет ничего общего со световой.
Ноя вижу продолжать смысла нет.

Что такое так называемый абстрактный электрический заряд? Это знание более высокого порядка. Тебе пока рано.

Что, на эфир наткнулся?

О, давай!

Мангуст, может для начала обсуждения нужно пару фактов подкинуть для осознания, так сказать почву подготовить. Верно?

ПС. Не обращай внимания на душевно бьольных. У них ещё долгий курс лечения намечается, ещё не раз отметятся.

Обожди,а что тут неправильного написали то? Что скорость электронов в материале значительно меньше а не равна скорости света, это всем вдолбили ещё в школе. А если Мангусту вдолбили другое( что скорость электронов в материалах равна скорости света) с чем он только сейчас пытается спорить,так это к его учителям вопрос. И вроде про Алика тоже пока ещё не вспоминали до самого автора.

Да, а при 60 мм/сек этот проводок в пар превращается от нагрева.
И что он хочет сказать - нет сопротивления движению?
Электроны яко утицы скользят?

Электрон и рад бы лететь прямо по направлению поля, но не может - на его пути множество ядер. Даже если взять модель Резерфорда, электрон упруго втыкается в силиконовую подушку поля ядра и мягко отскакивает под каким-то углом, возможно, и взад. Поле его снова ускоряет и он предпринимает новую попытку и с тем же результатом. Не пущают ядра! Тогда он немного забирает в сторону и хочет проскочить огородами. Получается, но коряво - кто проскочит, а кто и нет, а большинство сворачивают поперек и все-таки втыкаются в ядро, но у некоторых есть шанс отразиться не взад, а к победе. Поэтому часть некоторая наших попадает за линию фронта и в целом ток возникает.

В волновой модели Шредингера всё сложнее. Электрон наталкивается не на мягонькую подушечку, а попадает в мясорубку интерференционной картины ядер и колбасится там как шарик в пинболе, запущенный со страшной силой, и при этом наводит шороху и колебёт всю округу беспонтовыми рамсами. Местный пипл привычно всасывает весь этот шорох, понимая, что электрону надо перейти на другую сторону улицы, и что он переходит как умеет. Вместо того, чтобы взять такси и тихо и быстро очутиться в нужном месте, он будоражит всю толпу - все в этот момент знают и видят: вот он идет, наш электрон!

А как же теория Дарвина, Чарлза, уважаемый мною bazarov ?

Ведь по его утверждению когда обезьяна занялась непосильным и тяжким трудом, то она стала думать и соображать и стала академиком, в результате, чего создала теорию и программу всеобщей дебилизации ОТО и СТО.
Теперь зомбированные обезьяны-академики занимаются оглуплением (инволюцией) - выполняют программу широкомасштабной дебилизации и превращают планету людей в планету обезьян.
Наносят вред Природе, РАЗРУШАЮТ ВСЕ НЕ ИМИ СОЗДАННОЕ и это печально...))))))))

Продолжу:

1. Подаём электрический ток в проводник.

2. В проводнике возникает электрическая поляризация твёрдых атомов кристаллической решётки, после, чего в проводнике возникает ток проводимости который увеличивается до максимального значения.

3. В проводнике постепенно нарастает ток проводимости который достигает максимального значения по времени t и зависит от электрической индуктивности проводника.

4. Под действием электрического тока возникает так называемый "ток смещения" и атомы проводника накапливают и насыщаются энергией электрического заряда.

5. Если мы обесточим проводник находившийся под действием электрического тока, то возникает явление ЭМ индукции (противоЭДС) и проводник на время становится самостоятельным источником тока.



Согласен. Пусть дядьки вещают.


- Правка 05.07.13(06:32) - Мангуст

Нет. На ВРЕМЯ, которое едино во всей вселенной, а ход событий в разных локальных точках может быть разным. Отсюда всё и проистекает...))))))))

Вообще-то не противоЭДС, а ЭДС самоиндукции в этом случае называется и которое также определяется индуктивностью проводника, а противоЭДС вот здесь называется:



- Правка 05.07.13(07:39) - bobik

Мангуст Ни кто здесь слюной не брызжет. Но непонятны некоторые твои высказывания. По крайней мере они не последовательны.

Подаём электрический ток в проводник. Это как? Типа прикладываем избыток отрицательного заряда (а следовательно и мифических электронов) к одному концу? А к другому наоборот недостаток.

Я так понял, основная твоя идея:
1) Сначала бежит ток из мифоэлектронов до определенного уровня, не такого уж большого.
2)Под действием этого тока атомы еще и накапливают в себе смещение заряда орбиталей относительно ядра. Это основной так сказать ТОК.
3) После отключения источника ЭДС самоинукции возникает не из созданного проводником магнитного поля, а оттого, что в атомах заряды возвращаются на свое место.

Хорошо бы так объяснять инуктивность, но магнитное поле может существовать и распространяться само по себе вообще без атомов.

[1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Что такое электрический ток? Закон Ома и ЗСЭ. - Стр 1