Модератор: Gecko

Так никто и не спорит, видно у тебя своя "тиория" есть. Давай, не стесняйся, выложи! Если не секрет, при просмотре фильма, тебя на какой минуте отрубило?

ВЛадимир, спасибо за ссылку. Придётся поменять свои взгляды относительно проекта "заряд". Посмотрел 9-ю чать. Интересно. Пока положу что накопал по теме. Думаю разговор будет длинным.

[ссылка]
[ссылка]
Читать пункт Отрицательное внутреннее сопротивление

На ловца и зверёк бежит.
[ссылка]
Думаю, до конца жизни хватит на просмотр...

У кого есть знакомые зуботехники?
[ссылка]
🤢

Слухайте сюды и не говорите что не слыхали.
Вот смотрите, если колебательный контур выполнить из сверхпроводника то колебания в нем будут продолжаться и продолжатся, это электрический резонанс.
Есть открытй колебательный контур- антена и даже если антену сделать из сверхпроводника колебания всеравно окажутся затухающими и в этом случае электрическая энергия собщается эм. волне.
Вывод прост и отрезвляющь Колебания в резонаторах будь то колеб. контур или волновой резонатор всего лишь задают временные интервалы смены направления токов (как колебания маятника)!!!! Но никак не притока откуда то неважно откуда из пространства энергии!!!!!
Вывод 2:
Трансформатор хаббарда мог быть всего лишь более эффективным или менее эффективным, а сделай хаббард трансформатор типа бинолья так и во круг его доверчивые альтернативщики сейчас головы ламали понапрасну наделяя его волшебными свойствами.
Вывод 3:
В хаббардовском источнике итересное нуна поискать в свойствах самого магнитопровода.

Ну ты и дятел! 🤢

Да уж... Пусть Шкаф на кухне сверхпроводники в кастрюле варит а мы продолжим....

Владимир, у меня есть вопросы по опыту с автогенерацией магнита. Ну тот что колебал металлическую пластину. Хотелось бы обсудить как можно в домашних условиях определить резонансную частоту любого двухполюсного магнита. Я тут картину по случаю как курица лапкой нацарапал для наглядности. Вертикальная пластина аккурат может быть лезвием типа "спутник", но не "нива". На мой взгляд в лезвии типа "спутник" содержание углерода больше а значит оно легче поддастся намагничиванию как на рисунке. Кубик будет служить апостоментом соединяющим два магнита, это возможно и противоречий тут нет. Если мы будем вводить лезвие в механический резонанс при помощи искрения высоким напряжения, то с помоши съёмной катушки должен быть "послезвон" магнитной индукции и металлической пластины, и самого магнита. Но магнит может производить вибрацию на мегагерцовых частотах, тут придётся тсекать фильтром типа "пробки" (мост Вина) индуктивные колебания механической частоты платины чтобы усилить резонанс полюсов магнита при смещении центра полюсов. Как думаете, посильная это задача? Ведь в случае успеха в резонанс можно будет вогнать любой магнит любой формы. С расчётми проблем не должно возникнуть, всё слишком просто.

Что скажете?

Мужики вас опять не туда понесло.У Хаббарда был магнитный резонанс,сердечники не перемагничивались именно на самом трансформаторе ,а вот на запускающем дросселе да.На картинке он есть.

ЧТобы из двух треугольников составить правильный квадрат нужно знать теорему Пифагора. Чтобы понять теорему Пифагора нужно знать систему синусов и косинусов таблицы Брадиса. Чтобы понять систему синусов и косинусов нужно знать Архимедов рычаг, ибо система синусов и косинусов является антиподом и выражаются как в рычажных весах пропорцией. Чтобы знать пропорции нужно знать элементарную арифметику. Чтобы знать арифметику нужно научиться различать предметы для счёта. И т.д.. Но если смотреть на всю картину сразу, то можно либо рихнуться либо взобраться на ступеньку выше в понимании мироустройста.

Каждый сам выбирает глубину познания мира. /наверное Диаген 😀../

Коловрат, магнитный резонанс не такой уж и безобидный. К примеру в рассматриваемом варианте Флойда Свитта возбуждение идёт мизерной мощностью но смещение ортогональной оси магнитной индукции не влияет на возбудитель смещения полюса. А значит съёмная катушка не влияет на возбуждающую, генераторную катушку. Действует один и тот же принцип - принцип ортогональности сил.


Что-то со мной сегодня не то... Видимо что-то не то съел за обедом 😀...

Что понесло, то понесло!😬 Прямо болезнь какая-то.
Магнитный резонанс у Хаба не при делах. У него были катушки зажигания которые работали на ОЭ (отрицательной энергии по Бирдену, радианте по Тесле, Бедини). Бабина зажигания представляется идеальным средством для разделения ПЭ и ОЭ (положительной энергии и отрицательной энергии. Среду (эфир) надо возбудить мощным но коротким импульсом энергии который можно получить только на обмотке катушки с малой индуктивностью L и ударом высокого напряжения( вспомни Капу, Edward Lee, Dolly, Грея, Смита) Именно этим можно обьяснить работу всех этих устройств. Если уж вам интересно докопаться до истины - смотрите Бирдена и всё поймёте. Более подходящего обьяснения источника СЕ я не видел нигде. Bazarov, не шарахайся ты в сторону. У Флойда принцип возбуждения среды совсем другой. Он действительно основан на резонансе нестабильных атомов бария. Но это в другой ветке.

Вольдемар, очнись мы уже не в лесу.

Это у тебя позднее зажигание.

Базарбек нормально пишет для темы разные бредовых идей самое то.
В чуйскую долину заведет своими послеобеденными видениями 😎 😛
Граждане, вы все непоймете простых моментов.. наличие магнитного поля еще НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ!!! Важно чтоб это м. поле было меняющееся во времени!!
Так шта вы хоть мильон магнитов развесте во круг катушек хуюшек току в этих катушках от этого ниприбудет ни убудет.

Vladimir забудь про зажигание там его составляющие только для настройки.В интернете я не встречал схемы которую использует Х.,в ней интересная вещь:при одинаковом токе входного импульса с выходным,на выходе в 5 раз выше напряжение и сам импульс в 3.5 раза шире.Прикольно было поиграть с этой цепью.

Бирден - ненастоящий полковник😊. Только наполовину.
В фильме он более смахивает на Кашпировского. Точно так же разводит руками. А вот опыт с лезвием интересен. Эти несколько секунд - единственная ценная инфа во всём фильме 9-ой серии.


Да и это объяснение не слишком убедительно. В аккурат для подполковника.


Боюсь, что медбрат в данном случае достаточно наблюдателен. Трут про эксклюзивные свойства бария , а лезвие выставляют в заданное положение. Да и лезвие не "НЕВА".
Дык ты, Базаров, говоришь... уголёк? Тут давеча в "литр на сотку" проводимость графенов вспоминали...
Надо бы обнаружить зависимость удельного сопротивления металла лезвия от протекающего тока. Мобыть оное , как у полупровода? Ну, например, в каком-то диапазоне значений,... соотношений величин наведённых токов к величинам значений вектора B. Бирден говорит , что магниты отбирали по равномерности намагниченной поверхности. Вероятно для того , чтоб наведённый ток был более равномерен по плошади.
Тогда,... логическая цепочка "дребезга" лезвия на магните, вполне складывается.
Да и коммутация обмоток тоже в тему приходится.
А не продают ли где полупровод в бухтах?
😎

Выше я описал то,что делал ещё зимой.Использовал в роли ключа транзистор IRFZ44,генерация шла на частоте 27 кГц,на входе было 10В ,3А на выходе:50В ,3А.Если мерять между минусом общим то 60В.Сигналы по ослику уже расписал.Сначала для пробы использовал лампу 12в 21Вт она с шумом сгорела,но сильно хочу устройство ,как у Хаббарда без транзисторов на одних катушках.

И ещё в устройстве нет перемагничивания сердечника.

bazarov с помощью трубы .цилиндра обязательно железных можно заменить соленоид без сердечника.Труба при импульсах однопоялрных не даст мп замкнуться по её железу.Может так понятней ,с ув.

Я тут.

Я в курсе об высоких частотах и противоиндукии железа на высоких частотах.

Теперь я вам свой опыт расскажу. Было это давно... Лет 5 тому. Сделал я с простого кт819Г автогенератор на индуктивности с обратной связью по возбуждению и проверил на нём КБ (катушка Болотова) и ещё кой-чаво. Ещё и Мельниченко творчество проверил. Заодно. Так вот. Катушка Болотова - опасная штука и детям её нельзя давать. По мельниченко оказалась полная мура, ибо источник непонятен. С резонанса ничего не снял но обнаружил несоответствие расчётных данных контура с измерениями аж в 50 раз. Зато вывел полное уравнения резонансных цепей, которое нахрен никому не пригодилось. Ну и хрен с ним. А потом.... А потом у меня на активной нагрузке 300% появилось. Пытался снять - хрен. Сделал замеры и выложил на обозреняе - заплювали. Тогда начал эксперементировать со встречными полями, то много деятелей кричат о чуде - опять ничего нет. Голая классика. Короче. Схем с КПД 100-200% было предостаточно, но это схемы в которых используется рекупирация. Всё что выше 200% и есть СЕ. Вот только вопрос где оно прячется. Я его высосал из простых старых ферритов за один вечер. Формулы специально не состовлял потому как нет смысла, ибо непонятен источник. А раз не ясен источник, то неизвестна потенциальная опасность такого устройства. Если он сосёт заряды из воздуха, то это потенциальные асматики кто рядом будет жить. Если из тепла, то это вроде хорошо, нарушает микроклимат и опять гнойная ангина и проблемы утилизации холодного потока. Проблем тьма. (Бла-бла-бла)

Короче. Про магнитики я не просто так заострил внимание. Барий - это радиоактивный элемент. Но в магнитах и прочих приборах он неинертный. И вот у меня вопрос - откуда дровишки. Про генераторный режим ядер бария - полный бред, как и о сверхтвёрдости грфена и сверхпроводимости у ртути. Всё это научная чушь для публики. К тому же недавно выяснилось что никаких магнитных диполей в ферромагнетиках нет и быть не может. И электроны в вакуумных лампах не летают. И заряд с напряжением вообще не связаны. Оказалось всё зависит от свойств пространства и среды, а условиями (давление, температура и пр.) регулируется уровень процессов. Как видите мне совсем не смешно. Видимо насчёт Владимира я ошибся.

Теперь по трубе. При резких фронтах сигнала (качер) катушка представляет собой ёмкость, ибо ток через ёмкость увеличивается с ростом частоты, либо времени наростания напряжения (заряда). Поэтому труба на таких устройствах является демпфрером и может быть заменена вторичной обмоткой - разницы не будет. Если продлить длину импульса то труба, в отличае от вторичной обмотки, будет создавать противоиндукцию как и положено по класике. Всё это расписано в учебниках.

Так что спасибо Коловрат что упомянули меня против ночи, но толку с этого не вижу. У меня задачи другого уровня. Помощников там мне нет. Придётся сходить с ума в одиночку.

Ну и где СЕ? Я-то думал ты начнёшь говорить об отрицательной энергии то-бишь "радианте" который в своём опыте увидел. Ты видно что-то некачественное пьёшь. Сделай себе [ссылка] и будет тебе хорошо!🤢
И с ума сходить не нужно будет, даже в одиночку!😬

В природе нет ничего отрицательного. Даже деградация сознания является всего переходом от высокоразвитого состояния в более низкое. Но это не указывает на тот факт что прямая извилина в голове является знаком "минус".


Медовуху и соки украинского производства. Что вы пьёте и курите - ума не приложу.... Посмотри на фото, ради тебя сделал. Это устройство лежит уже лет 7. Никто, повторяю, никто на этом сайте не сможет сделать подобное. Скоро буду делать адаптированный вариант, но всего из 10-и деталей. А твой самогонный аппарат делал ещё в лет 15, только там пары бензина пытался генерировать для горелки, но ацетилен дал самый лучший результат. Хотя при электролизе вода также давала водород. Водный затвор рванул прилично, от трубочек ошмётки остались.

Так что самогонным аппаратом не удивишь. Если это твоё самое гениальное изобретение - соболезную по поводу преждевременной кончины твоего самосознания.

Балдеем дальше....

Несёш абы что. Всё ясно, работай дальше!

[ссылка]
[ссылка]
Делал такую штуковину:
А вот что сейчас продают.

А бензиновая резка ещё до войны была. Ею танки или бетон режут.


Благодарю за напутственное слово. Я рад что у вас всё всегда ясно.

Kolovrat, каким образом, используя принцип магнитного усилителя, можно получить на выходе мощность больше потребляемой?

В розетке Чубайса мощности много,даже больше потребляемой!😛😬😬

В личке, обещал показать мной изготовленную центральную катушку ХАББАРДА.
Изготовил ее очень давно... Катушка весит около 30кг. Провода 0,35mm ушло 760м.
Добротность резонанса Q-8 на частоте 50гц. Параллельно катушке для резонанса на частоте 50ГЦ применялась емкость всего 2мкф.За счет необычной намотки, а это видно на фото, магнитное поле на торцах очень сильное, железяку практически нельзя оторвать. Торцы катушки сильно нагреваются я мыслил их заливать ферропастой.
При испытании подводимое напряжение было 220в выходное 1760в ток в катушке 0,3a.
У такой конструкции есть два очень интересных физических процесса. Но думаю сами разберетесь не первый год сидите на скифе... На фото все видно...
Фото катушки,- публикуется впервые.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Испытания генератора Хаббарда - Стр 154