Первый пост темы: Ingener Post: #280973 От:23.12.2010 (15:08) Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр
А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.
Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?
😕
Ingener, классный рисунок! Я наконец понял, какими концами и по какой схеме несимметричные кондёры соединять надо. Рисунок привожу, правда для несимметричных конденсаторов "общепринятых" обозначений не существует, пришлось тупо нарисовать одну обкладку больше - в итоге на батарейки похоже получилось 😏
Если кондёры соединить обкладками, имеющими более большую взаимную ёмкость, то при равенстве напряжений на обкладках, на них будет больший заряд, и соответственно больший разрядный ток...
ПС. Я до этого думал, что источниками СЕ на Земле являются Солнце и Человек. Теперь начинаю думать, что всё живое использует механизмы СЕ, иначе за пару миллиардов лет всё давным-давно бы скомпенсировалось, запассивировалось,"заравновесилось"... и валялось бы никому не нужным космическим хламом...
разряд двух несимметричных кондёров Размер: 11.13 KB
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver, имхо, несимметричный конденсатор по свойствам идентичен обычному той же емкости. Это как попытки исхитриться с формами катушек, но как ни крути, все равно можно заменить одной стандартной катушкой такой же индуктивности
Ingener Пост: 416474 От 23.Apr.2013 (18:27)
Greyver, имхо, несимметричный конденсатор по свойствам идентичен обычному той же емкости. Это как попытки исхитриться с формами катушек, но как ни крути, все равно можно заменить одной стандартной катушкой такой же индуктивности
Заменить-то можно, только свойства будут другими... а сам чего в итоге хочешь получить?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
bazarov Пост: 416010 От 15.Apr.2013 (20:03)
Продолжим наше сумасбродство. [ссылка]
Вот ещё один парадокс. Картинка электромагнитной волны. Причём, всё правильно. Остаётс вопрос почему на дальнем расстоянии напряжённость магнитного и электростатического поля совпадают. Кто выскажется?
Ну раз обе правильные, то и волны должны быть двух типов 😊
А насчёт "ближней зоны" и "дальней зоны" - эт чё, в "средней зоне" будет примерно половину того и половину другого? 😛
Продолжим. То белка совсем завернулась.
Белка, сиди тихонько и грызи что-нибудь. Или просто молчи.
На картинке в левой части показан принцип трансформации ЭДС от магнитного потока. В качестве генератора ЭДС служит колебательный контур. Индукция всегда идёт в трансформаторах с запаздыванием от магнитной напряжённости на 900, поэтому на первой картинке всё верно. Как пример можно проверить истинность ЭЛЕКТРО-МАГНИТНОГО излучения на просто генераторе. Есть движение магнита (изменение напряжённости магнитного поля) то и ЭДС наводится. При максимальной скорости изменения магнитного потока и ЭДС максимальна.
Теперь вторая картинка. Радиоволна уже отлетела от магнитного поля. но как она передаётся? Всё просто. Воздух, вакуум и прочие неинертные газы в определённых состояниях являются диэлектриками. Насколько помню проницаемость вакуума и воздуха практически совподает и равна еденице (с округлением сотых). Еденице она не может быть равна иначе скорость распространения радиоволны будет равна точно скорости света, но в газах наблюдается торможение радиоволны за счёт проницаемости воздуха. Диэлектрики отличаются от ферромагнетиков только скоростью насыщения, поэтому у ферромагнетиков мю может быть 20000 а у вакуума 1. Это значит передача радиоволны идёт за счёт поляризации вакуума, или "кефира". Кому как удобней.
Подведём итог. Раз радиоволна проявляет свойства индукции через поляризацию вакуума, то вакуум и есть переносчик радиоволны. Из справочников известно что твёрдость вакуума превышает прочность стали в миллионы раз, а это значит что любая радиоволна проходит через любые препятствия как раскалённый нож сквозь масло. Осталось малое - узнать все принципы детектирования колебаний вакуума.
Белка молчи 😭.
Подправлю.
Меня долго не будет поэтому подправлю. На самом деле радиоволна поляризует вакуум. А её носитель - это вопрос.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 416650 - Date: 25 Apr 2013 22:01 Из справочников известно что твёрдость вакуума превышает прочность стали в миллионы раз, а это значит что любая радиоволна проходит через любые препятствия как раскалённый нож сквозь масло. Осталось малое - узнать все принципы детектирования колебаний вакуума.
bazarov! Покажи справочник.🤢🤢🤢
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
олег-джан | Post: 416702 - Date: 26 Apr 2013 12:42 Ну оговорился Ванька...оговорился...
Не твердость, а ПЛОТНОСТЬ......
А справочники, Валерик, ты эта...сам поищи...
Так,- справочника не существует в котором есть определение плотности вакуума.
Потому и вопрос был задан. Это альтернативный взгляд. Известно волны в различных материалах распространяются с разной скоростью. Для сравнения взяли скорость распространения волны в стали. 5000м/сек и скорость волны в вакууме среднее значение 300000км/сек. Поделили и прослезились, что вакуум получается плотнее стали 60000раз!Такой результат плодит массу вопросов не чего по сути не объясняя! Так,- что вы друг- друга стоите... Балаболы...🤢🤢🤢
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Для сравнения взяли скорость распространения волны в стали. 5000м/сек и скорость волны в вакууме среднее значение 300000км/сек. Поделили и прослезились, что вакуум получается плотнее стали 60000раз!Такой результат плодит массу вопросов
Валера, твоя математика плодит один вопрос-с какого ты скорость ПРОДОЛЬНОЙ волны в стали в расчет включаешь?
Ну и про отсутствие справочника....вопрос остался открытый...в смысле-для тебя
открытый..
Удачи!
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 416717 - Date: 26 Apr 2013 13:55Валера, твоя математика плодит один вопрос-с какого ты скорость ПРОДОЛЬНОЙ волны в стали в расчет включаешь?
Ну и про отсутствие справочника....вопрос остался открытый...в смысле-для тебя
открытый..
Удачи!
Да,- тебе тоже удачи, не вижу смысла переливать из пустого в порожнее.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Для сравнения взяли скорость распространения волны в стали. 5000м/сек и скорость волны в вакууме среднее значение 300000км/сек. Поделили и прослезились, что вакуум получается плотнее стали 60000раз!Такой результат плодит массу вопросов
Это уже совсем круто.
Передача продольной волны сжатия в стали сравнивается по скорости с передачей взаимодействия электрического и магнитного полей в вакууме.
Ну тогда сравните передачу скорости звука в воздухе.
Слез будет немеряно.
bes | Post: 416722 - Date: 26 Apr 2013 14:42 Ну тогда сравните передачу скорости звука в воздухе.
Слез будет немеряно.
Кому обращаешься слезливый ты наш? Читай внимательно это привел в расчетах БАЗАРОВ! Я задал ему вопрос где он взял справочник?! (Плотности-вакуума.)
Встрял Олег и перевел стрелки на меня, что бы я искал справочник. (Дедов излюбленный прием когда сам не может ответить.) Я объяснил, что такого справочника в природе быть не может! И объяснил где эта информация взята, на альтернативных форумах пытались объяснить распространение волны со скоростью света в вакууме ну и пришла мысль через плотность среды скрестили ежа и ужа и получили 60000 колючей проволоки. Кто из нас здесь адекватный?...🤢
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
А что это Вы так заерзали. Я уже стал слезливым? Я обращался к цитате. Если это Ваша цитата - то сочувствую. Физику физического вакуума вы не знаете и даже не представляете.
Если не Ваша цитата - то что Вы вдруг так возбудились?
sbal | Post: 416727 - Date: 26 Apr 2013 15:11 Олег, ставим вопрос ребром?
Что есть - плотность?
Вопрос правильный,вот и посмотрим как Базаров с Олегом умничать начнут. Может и выяснится, что не зря Валера с вами спорил. А вопросы и я задавать умею...
Огребете по полной... 🤢🤢🤢
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bes | Post: 416725 - Date: 26 Apr 2013 15:10 А что это Вы так заерзали. Я уже стал слезливым? Я обращался к цитате. Если это Ваша цитата - то сочувствую. Физику физического вакуума вы не знаете и даже не представляете.
Если не Ваша цитата - то что Вы вдруг так возбудились?
bes | Post: 416725 - Date: 26 Apr 2013 15:10
Да если исходить к твоей внимательности то трудно с тобой не согласится,- куда уж мне. Ты, точно физику вакуума знаешь...🤢🤢🤢Вихри, струны, спидор атомы,бозон хигса, кольцегранная мудель... Смотри, от знаний не лопни.🤢
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 416732 - Date: Fri Apr 26, 2013 6:48 pm
Да если исходить к твоей внимательности то трудно с тобой не согласится,- куда уж мне. Ты, точно физику вакуума знаешь...Вихри, струны, спидор атомы,бозон хигса, кольцегранная мудель... Смотри, от знаний не лопни.
Это же надо специально для меня посмотреть интернет, чтобы переписать несколько модных слов.
Сочувствую. Но я смотрю, что у Вас начал появляться интерес к знаниям.
Хотя, судя по Вашим высокомерным ответам - Вы мне напомнили Мотовелло.
У него тоже была своя доморощенна физика.
Ко всем физическим законам он прибавлял букву "М".
Какую букву Вы будете добавлять к своим законам. "В" или "V".
Для нобелевки лучше пользоваться латинницей.
Кстати, неизвестно ни одного случая, чтобы живое существо лопнуло от знаний.
А Вас что, уже начинает пучить?
valeralap | Post: 416732 - Date: Fri Apr 26, 2013 6:48 pm
Да если исходить к твоей внимательности то трудно с тобой не согласится,- куда уж мне. Ты, точно физику вакуума знаешь...Вихри, струны, спидор атомы,бозон хигса, кольцегранная мудель... Смотри, от знаний не лопни.
Это же надо специально для меня посмотреть интернет, чтобы переписать несколько модных слов.
Сочувствую. Но я смотрю, что у Вас начал появляться интерес к знаниям.
Хотя, судя по Вашим высокомерным ответам - Вы мне напомнили Мотовелло.
У него тоже была своя доморощенна физика.
Ко всем физическим законам он прибавлял букву "М".
Какую букву Вы будете добавлять к своим законам. "В" или "V".
Для нобелевки лучше пользоваться латинницей.
Кстати, неизвестно ни одного случая, чтобы живое существо лопнуло от знаний.
А Вас что, уже начинает пучить?
Дык любая физика в.свое время была доморощенной.
И не забывем что то что преподается сейчас тоже является ТЕОРИЕЙ, хоть и общепризнанной..
А тема обсуждения интересная..
Продолжайте..только не ругайтесь))
олег-джан | Post: 416702 - Date: 26.04.13
Ну оговорился Ванька...оговорился...
Не твердость, а ПЛОТНОСТЬ......
Спасибо Олег за исправление. Под температурой писал.
valeralap | Post: 416730 - Date: 26.04.13
Вопрос правильный,вот и посмотрим как Базаров с Олегом умничать начнут. Может и выяснится, что не зря Валера с вами спорил. А вопросы и я задавать умею...
Это замечательно. Ты умудрился разбить мою партию игры и поставил своим неразумением и гордыней пат. Раз промежуточные стадии придётся опустить то будь любезен дать сразу правильный ответ на прозвучавший вопрос. А лучше дорисуй третью плоскость и покажи где должна быть фаза напряжённости по индукции в электромагнитной волне и почему её нельзя проверить приборно. Будь любезен Влерлапа. В помощ даю справочник по плотностям материальных объектов. Заодно посмотрю кто комне в соперники набивается.
ПС: Хреново 😕 . Гении поутекали - осталось то что осталось 😕 . /Диаген/
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal |
Post:416403 - Date: 23.04.13(09:48)
