Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ... Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
Андрюша, а ты не задумывался над тем что сопротивление еще и замедляет фронт потенциала ? А длительность фронта потенциала после лавинного искрового пробоя соизмерим с самой скоростью потенциала вдоль проводника и любое сопротивление будет притормаживать скорость распространения фронта.
Так что сопротивление в 1 ом замедлит потенциал в отличии от проводника той же длины В итоге на концах сопротивление окажется значительно больший потенциал из за задержки.. не (волновой) а в силу разной среды проводника и сопротивления.
Если бы были огромные 1000 амперные токи то непременно был бы и нагрев, а тепла нет.. значит нет и токов.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street Пост: 416293 От 20.Apr.2013 (17:48)
Потенциалу сопро - не указ.
а ток это что ??? Правильно.. упорядоченое движение заряженых частиц.. в проводнике это электроны..
Потенциал это электрическое поле, а электрическое поле волна в вакуме двигается со скоростью света, а в другой среде например в воде медленней в 1.33 раза.. так что потенциалу-полю указ среда распространения плюс к этому сами носители медленней движутся вслед за замедлением поля в иной среде сопротивления.
Да тебе похоже никто не указ )
А ты подумай .. скорость фронта или волны зависит от среды распространения.. скажем в проводнике в воде замедляется скорость распространеия зарядов ровно как и скорость света замедляется в воде.
Сопротивление состоит из другого материала нежели проводник и значит скорость волны в этом сопротивлени по любому должна отличаться от скорости в проводнике.
2 мм медного проводника имеют сопротивление 0.00001 ом, а те же 2 мм угольного сопротивления имеют сопротивление 1 ом..в 10 тысячь раз БОЛЬШЕ!!!
Ток, это упорядоченое движение зарядов в проводнике.
Носители зарядов в сопротивлении по любому будут испытывать проблемы с упорядоченым движением коли проводник изначально имеет большее сопротивление значит ЧТО ТО В ЭТОМ ПРОВОДНИКЕ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ПРОДВИЖЕНИЮ НОСИТЕЛЕЙ ЗАРЯДОВ и задержка фронта или волны должна быть по любому.
А задржка фронта это разность потенциалов в 1000.. вольт на этих 2 мм сопротивления. Потом ты считаешь ток исходя из этих тысячь вольт..
Ну так потенциал можно померять и на заряженом кондере в тысячи вольт но реального тока нет через вольтметр
А МЛТ так просто валится... от неожиданности.
а МЛТ валится в месте где угольное покрытие соприкасается с металлом контактов...электрическим полем сносит рыхлый тонкий слой угля.
Почеши расческу об волосы и поднеси к мелким бумажкам и бумажки сами подпрыгнут к расческе.. тоесть переместятся со своих мест.. так эе и мелкие частички угольного покрытия отлетают в сильном электрическом поле.. и для этого даже ток не нужен !!! Как не нужен ток чтоб к расческе прилипли мелкие бумажки !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
И задержка эта становится заметна именно при сверхскоростном лавиннм фронте искрового разрядника!!! нА кремневых и вакумных ключах это не обнаружиь..
слишком медленно изменяется потенциал по отношению в величине в силу имеющей емкости индуктивности, величине комутирующего потенциала..найдите ключик на 10000вольт и скоростью в тясячные доли наносек ? а в разряднике пожалуста.. индуктивности нет..точнее вообще отрицательная сопротивление тоже отр.. вот и условия для того чтоб задержка распространения потенциала стала обнаружаемой.
Она и обнаруживается в 1000 вольт при потенциале фронта в 10000..15000 вольт. на сопротивлении и на 2 см медной трубки.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street Пост: 416307 От 20.Apr.2013 (20:08)
Движутся так же. Количество меньше.
Свободных электронов меньше это правильно..но двигает их всеравно электрическое поле.. но чистое электрическое найдешь в эм. волне..а мы же все же прицепляемся к проводнику т е к носителям зарядов и коли их меньше, то и растояние между ними больше.
Представь длинный жд состав в котором нет каждого второго вагона,
крайний вагон толкнули... и чтоб самый последний вагон сдвинулся нужно ждать чтоб вагоны прокатились растояние отсутствующих вагонов. Будет задержка.
И сравни с составом в котором все ваноны на месте, толкни крайний вагон и тут же сдвинется самый удаленный вагон.. т е без задержки!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Я делал компактный генератор высокого напряжения 25 кВ с управлением на Атмега8 . Резистор я планировал включить между общим проводом умножителя и выводом общего провода наружу с той целью, чтобы можно было искрить прямо плюс на минус и при этом процессор бы не сбоил. Оказалось, что на резистор искрить нельзя, он сразу перестает быть резистором и становится чем-то типа хренового разрядника. Сделал без резистора. Искрение не приводит к сбоям, слава Шару. От разряда резистор покрывается несколькими кольцевыми трещинами в проводящем слое и после этого разряды вспыхивают в этих трещинах.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
А сопротивление проводника зависит от его поперечного сечения.
Это означает что носители зарядов которые находятся дальше от поверхности не участвуют в переносе тока.
Скин эффектитем больше чем больше частота тока. Следовательно у фронта искрового разрядника длительность фронта соизмерима с оочень высокой частотой и это значит что все токи идут на поверхности проводника т.е сопротивление становится много больше поскольку глубинные носители зарядов не участвуют в переносе.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg