Post:#413839 Date:23.03.2013 (14:46) ... Исследуя передачу энергии без проводов тр.Тесла,в лаболатории НИИ в 1998г.мы обнаружили КПД-135% Но эти токи в/ч вредные для здоровья,как и на АЭС,а поэтому в промышленности они не годились.Возникал вопрос,как это получить на низких частотах и на промышленных трансформаторах? Потребовалось десяток лет и немного денег - проблема решена! На приборном уровне было зарегестрировано ранее неизвестное свойства в трансформаторах.Точнее,обнаружен простой научный факт!Который и позволил извлекать энергию напряжения из микромира. В 2001г. на симпозиуме в Москве,я сделал сообщение,что электрон имеет сжатую энергию по напряжению,т.е. 1 милион вольт,что подтверждается формулами - энергию которого мы можем снимать!Также в работе на симпозиуме было сообщение,что передача энергии без проводов - уже не имеет смысла,мы можем в любой точке земли извлекать энергию по потребности!
"Я предлагаю чистый источник энергии" Анатоль,какой вид энергии ты хочешь предложить? ,ведь видов их много,а нам в основном нужна электроэнергия,как наиболее универсальный ее вид. Или как богатыр,40 лет по пустыне... Я уж даже очки одел,пытался разглядеть твой источник на мониторе,но вижу одни угрозы показать его ,не более того...
vihr Пост: 414020 От 25.Mar.2013 (22:35) ...Или как богатыр,40 лет по пустыне...
но вижу одни угрозы показать его ,не более того...
Ты ответил на свой вопрос. Если вначале начинаются угрозы(то бишь обещания) то в конце здесь получается пустыня
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Электроэнергии не существует.Это иллюзия.
Генератор или трансформатор только создает условия для резонанса с вибрациями окружающего вещества..Все силы воздействующие на цепь-внешние.
Электроэнергию и передачу ее придумали для лохов чтобы содрать денег)))
Мое открытие заключается в том,что я нашел новый способ снятия энергии с электронов,т.е. не защет движения,а за счет снятия напряжения с электростатических зарядов. Впервые это явление обнаружил в 1902г.професор физики Фейгарас - снятие энергии напряжения с туч.Начный мир так его досих пор не понимает.Я повторил опыты по снятию энергии напряжения с электростатического заряда,в моей книге стр.29. И опять мудрое молчание А.Н. хотя книга вышла 9лет назад. Затем на симпозиуме в Москве 2001г.я собщил,что электрон имеет сжатую энергию по напряжению - один милион вольт. Что можно снимать энергию напряжения с электрона,также,как и с заряженной тучи - дружное Академическое молчание! Ну и а каком научном прогрессе может похвастатся АН ? Главное: мою заявку на изобретение №4334557/21 это аккумулирование энергии напряжения в электростатическом заряде - 10 лет велись исследования и переписка.Так и не поняли.Отказали в патенте.
Anatoly5 Пост: 414039 От 26.Mar.2013 (06:18)
- 10 лет велись исследования и переписка.Так и не поняли.Отказали в патенте. Что это заблуждение армии академиков - или это умышленное,ловкое подтасовка фактов?
Анатоли, вы же взросли человек, и прекрасно понимаите что "ЛУЧШЕ ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ, ЧЕМ СТО РАЗ УСЛЫШАТЬ" неужели в течении 10 лет вы не смогли создать хоть одну, маленкую, рабочую установку по вашему патенту для демонстрации?
Ihtiandr Пост: 413956 От 25.Mar.2013 (13:32) Толик ты закон Ома сможешь сформулировать своими словами? Или только машины времени и телепорты с СЕ можешь?
зачем?
Через несколько лет будете изучать новый закон Гапонова, где закон Ома будет являться частным общего закона.
Как приятно читатьзаметки ОСТРЫХ НА ЯЗЫК, и как печально видеть обученных спецов интеллектуально неразвитых.ПЕЧАЛЬНЫЙ ФАКТ!
Есть понятие "КПД",но есть и другое понятие, которым оперируют при разработке устройств:гидроусилительруля, электомашинный усилитель,и т.д....-где малыми усилиями управляют огромными мощностями.
В данном варианте,предложенным Анатолием, именно такая ситуация!!
Так что ЗЛОРАДСТВУЙТЕ ДО ПОСИНЕНИЯ! Образованность это хорошо-вот печально только, что сообразительности и ума она не всем добавляет!
Ihtiandr Пост: 413956 От 25.Mar.2013 (13:32) Толик ты закон Ома сможешь сформулировать своими словами? Или только машины времени и телепорты с СЕ можешь?
зачем?
Через несколько лет будете изучать новый закон Гапонова, где закон Ома будет являться частным общего закона.
Как приятно читать заметки ОСТРЫХ НА ЯЗЫК, и как печально видеть обученных спецов интеллектуально неразвитых.ПЕЧАЛЬНЫЙ ФАКТ!
Есть понятие "КПД",но есть и другое понятие, которым оперируют при разработке устройств:гидроусилитель руля, электо-машинный усилитель,и т.д....-где малыми усилиями управляют огромными мощностями.
В данном варианте,предложенным Анатолием, именно такая ситуация!!
Так что ЗЛОРАДСТВУЙТЕ ДО ПОСИНЕНИЯ! Образованность это хорошо-вот печально только, что сообразительности и ума она не всем добавляет!
О каком "данном варианте,предложенным Анатолием" идёт речь ?
Вы на этой ветке собираетесь нам рассказать о гидро-пневмо-электро- усилителях ?
Если АВТОР ветки не удосужился на ПЕРВОЙ странице объяснить о чём речь, то может вы в состоянии восполнить сей пробел ? Нет ? Тогда зачем вы упоминаете о "ЗЛОРАДСТВУЙТЕ ДО ПОСИНЕНИЯ" ? Это фишка такая, или клиника ? Тогда о чём разговор вообще ? Вопрос и к автору ветки, о чём вообще здесь речь ? Приведите ссылку на монографию, или выложите её здесь, или схему опыта, тогда и будет предмет обсуждения, и тема для ветки вообще. А так, пустое это всё ...
PS: пост конечно-же можете и удалить, но вопросы-то никуда не денутся
PSS: если тема действительно пустышка, перенесите её на скифус ...
Есть понятие "КПД",но есть и другое понятие, которым оперируют при разработке устройств: гидроусилитель руля, электомашинный усилитель,и т.д....- где малыми усилиями управляют огромными мощностями.
В данном варианте,предложенным Анатолием, именно такая ситуация!!
А это ничего, что Вами обозначенные "огромные мощности" создаются в вышеназванных устройствах параллельным процессом?
С Вашим подходом у каждого из нас дома как минимум 3 ВД установлено - пара водопроводных кранов и клапан сливного бочка.
А если серьезно, то господин-товарищ-барин Гапонов продолжает свое словоблудство начатое в своем нетленном труде, ничем не обосновывая свои фантазии.
P.S. Долго и внимательно перечитывал книгу Гапонова, вопросы возникали чуть ли не на каждой странице... Вот только задавать их автору не буду... Он не знает на них ответ, увы.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
А это ничего, что Вами обозначенные "огромные мощности" создаются в вышеназванных устройствах параллельным процессом?
С Вашим подходом у каждого из нас дома как минимум 3 ВД установлено - пара водопроводных кранов и клапан сливного бочка.
Правильно понимаете подход, молодцом.
Все наши ГЭС-это и есть вечные двигатели! так что вы правильно заметили-частично ВД в вашем доме присутствует в розетке.
Еще в советские времена(не помню ф.и.о.) на одном из предприятий гл.энергетик переделал понижающий транс на подстанции, в результате чего при том же потреблении оплата энергетической компании снизилась в несколько раз--эта инфа была в инете лет 8 назад.
Здесь подобная ситуация!
Все новое,это давно забытое старое.
Тогда о чём разговор вообще ? Вопрос и к автору ветки, о чём вообще здесь речь ? Приведите ссылку на монографию, или выложите её здесь, или схему опыта, тогда и будет предмет обсуждения, и тема для ветки вообще. А так, пустое это всё ...
