Первый пост темы: dedivan Post: #404100 От:13.12.2012 (16:30) Скоро зима, морозы, машина плохо заводится, аккумуляторы мрут как мухи.
Надо их заряжать и лечить.
Fil Пост: 413540 От 20.Mar.2013 (17:15)
Попробовал погонять в симуле импульсник от 300В питания, вообще хрень какая-то.Накачку уменьшил до 250нс, в первичке гармонические колебания, которые во вторичку трансформируюся с амплитудой 10В т.е. тока во вторичке вообще нет.
Может импульсник нужен с другими параметрами обмоток ?
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
вас послушать - так флайбеки с 300В напруги вообще не имеют право существования 😀
"а она вертится" - УПСы и БП от 220В работают!
может надо леща урезать? повторяемость импульсов и скважности ШИМ поиграться в сторону меньших частот, либо те-же 150кГц как у ТОР250 - но в параллель ставить несколько флайбеков , чтобы не мотать монстров?
Я повторяю: я руками(!) безо всяких процессоров и наноимпульсов заряжал АКБ 7Ач за 55 минут. Токи при этом были 5-10А, и БП был простым флайбеком-выпрямителем от 220В в 17В постоянки 😀
Деда, ты что-то сильно народ в пустыню увел от широкого и простого пути 😀 ...
да что будет с трансом ??? изменилось входное - изменится и выходное - во вторичке мы ограничены "одним витком", из-за токов - да, первичка при этом надо "шото делать" и сильно думать - как работать с 300В напряжением.
Но не ты-ли писал про "бинокль" трансформатор - что там можно колец(индуктивность) набрать так как хочется и просто - и получить свои "запасы" и "выбросы" ? 😀
я не понимаю чего вы все уперлись в двойное преобразование с 300В сначала в 20-40В а потом еще раз в 12-20В.
Посмотрите на свои схемы широко открытыми глазами и поймите что вы делаете , а что на самом деле захотели сделать.
Почему входное изменилось? Ничего не изменилось.
"Входное" у нас выброс флая - как был 600 вольт так и остался.
А когда идет накачка - вторичка отключена диодом- для нее не видно какое входное, ей без разницы.
Только лишнее обратное напряжение на диоде- вот и все.
AlexSoroka Пост: 413551 От 20.Mar.2013 (18:18)
вот пристал ... .
Шоб отстал, в начале нам самим для себя хорошо бы чётко обозначить:
- что нужно получить?
- из чего исходить?
- к чему при этом стремиться?
- какие главные приоритеты, а какие вторичные/подчинённые?
То есть, супер краткое, маленькое такое ТЗ (техническое задание).
И ещё, я например, немножко потерялся уже,
что же кому в конкретных случаях надо?
Можно даже шибко и не спешить с ответами,
но в начале своих сообщений наверное желательно
обозначать подтему обсуждения, например вот так:
•БП 12В х 80А. БЛОК КОНДЕНСАТОРОВ. ТОКОПРОХОЖДЕНИЕ.
•АККУМУЛЯТОРЫ. ВНУТРЕННЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. ТЕСТЕРЫ.
•АККУМ-Ы СВИНЦ.. ВНУТРЕННЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ/ПРОНИЦАЕМОСТЬ.
•АККУМ-Ы СВИНЦ.. СТЕПЕНЬ ЗАРЯДКИ. ПЛОТНОСТЬ ЭЛЕКТРОЛИТА.
и так далее.
Может это всё и архаично,
но всё же я думаю и достаточно практично!?
Ау, народ, это не слишком с моей стороны большой “увод”.
medved Пост: 413555 От 20.Mar.2013 (19:04)
Шоб отстал, в начале нам самим для себя хорошо бы чётко обозначить:
- что нужно получить?
- из чего исходить?
- к чему при этом стремиться?
- какие главные приоритеты, а какие вторичные/подчинённые?
Я немного отвечу:
1) нам нужны(по Деду) импульсы с очень резким нарастанием фронта. 50В за наносекунду, если я не ошибаюсь...
2) для получения таких импульсов - нужны спец-трансы и спец-драйверы - н аэтом вся дискуссия и утихла - бо не так просто это технически сделать...
3) от себя добавлю: я НЕ применял наноимпульсов "типа как у Деда" 😀 и мне это не помешало зарядить АКБ вместо 10часов, всего за 1 час. 😏
4) я считаю, что исследование "как наноимпульсы имени Деда действуют на АКБ" весьма интересно и заслуживает всяческого внимания и поощрения.
Эта тема не копаная и не рытая примерно с 195Х годов !
Для начала- нужно пропустить через аккумулятор ток 2000 ампер.
У аккумулятора есть своя эдс, которая будет этому сопротивляться и внутреннее
сопротивление- само собой тоже сопротивление.
Поэтому на акк нужно подать не менее 22 вольт.
кроме этого в цепи стоит диод, на котором упадет 6-8 вольт.
Итого со вторички мы должны получить 30 вольт и 2000 ампер.
В первичке у нас дешевый ключ - 50 ампер 600 вольт.
От 600 вольт мы получаем максимальный Ктр 20.
Итого во вторичке 30 в и 2000 ампер в первичке 600 в и 100 ампер- проверяй.
Получается- два ключика впаралель.
Корпус TO-263-3
Напряжение К-Э максимальное 600 В
Ток коллектора максимальный при 25°C 78 А
Ток коллектора максимальный при 100°C 50 А
Напряжение насыщения К-Э 2.35 В
Примечание IGBT Automotive, Hard switching, ULTRAFAST 8-30 kHz [ссылка]
IRG4BC30 --- цена в киеве (есть в наличии) от 19 до 28 гривен - это примерно 4 доллара США 😀
Сразу говорю - они медленно рассасываются - драйвер должен быть могучий 😕 и емкость перехода у них огромная... Высокой частоты следования импульсов не добиться.
AlexSoroka Пост: 413556 От 20.Mar.2013 (19:12)
1) нам нужны(по Деду) импульсы с очень резким нарастанием фронта. 50В за наносекунду, если я не ошибаюсь...
AlexSoroka Пост: 413556 От 20.Mar.2013 (19:12)
1) нам нужны(по Деду) импульсы с очень резким нарастанием фронта. 50В за наносекунду, если я не ошибаюсь...
Не путай- это из другой оперы.
ДедИван - ты сам "эти оперы" в этой теме связал.
Отсюда и "скорость фронта" появилась для "десульфататора".
AlexSoroka Пост: 413559 От 20.Mar.2013 (19:24)
IRG4BC30 ---
Сразу говорю - они медленно рассасываются - драйвер должен быть могучий 😕 и емкость перехода у них огромная... Высокой частоты следования импульсов не добиться.
Даже драйвер не поможет. Там рассасывание не зависит от затвора.
Дешевые ключи- имеется ввиду полевики для сварочников.
Ширпотреб.
