Первый пост темы: Влад Post: #411298 От:25.02.2013 (22:29) Вопрос к специалистам. Перед вами две почти одинаковые схемы. Почему в первой схеме низкочастотная составляющая выпрямляется диодами в постоянный ток,а во второй схеме эта же составляющая выделяется? Какова роль диодов? Кто сможет подробно описать работу этих схем?
Влад, ты действительно стебаешься или не знаешь основ электротехники и радиомеханики? Конденсаторы просто для сглаживания пульсаций ставят. В детекторном приёмнике около 1 Нанофарада стоит, в блоке питания в миллионы раз больше. Вот и вся разница. На базе конденсаторов даже фазовые детекторы есть.... но это вообще тёмный лес, пока про детектирование поглаголим....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Влад, ты действительно стебаешься или не знаешь основ электротехники и радиомеханики?
Если ты еще помнишь я просил рассказать подробно физические процессы произходящие в двух схемах и о роли ДИОДОВ.
Не он первый. Тут много кто паяльники похватал. И это хорошо. Наука - самый сильный наркотик, но самый дорогой - иногда надо годы мучаться чтобы пять минут кайфа получить.
подробно физические процессы произходящие в двух схемах и о роли ДИОДОВ
Да без проблем - всегда пожалуйста 😀 . [ссылка] [ссылка]
А тут вообще все типы разрисованы, кроме многофазных. [ссылка]
Думаю к завтрашнему вечеру всё осилишь 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Смешно Базаров,но я не увидел твоих знаний,ты заучил чужие мысли.Почитай басню "ГУСИ" там про таких как ты.Своих мыслей нет.Жаль,подожду других спецов.
Угу 🤢. А пока ждёшь расскажи как фазовый детектор работает. то меня терзают смутные сомнения что книжки чего-то недоговаривают 😬.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ладно Влад, пойду тебе на уступки. Я отвечу на твой вопрос конкретно, но ожидаю что и ты конкретно ответишь на мой.
Физический процесс происходящий в выпрямительном мосте прост. Диод имеет разное сопротивление по знаку зарядов на его катоде и аноде. В прямом подключении на нём появляется потенциальный барьер на уровне 0,6 Вольта для кремнивых и 0,4 В для германиевых полупроводниковых переходов. В обратном направлении сопротивление перехода состовляет десятки тысяч мегоом. Поэтому при разных потенциалах послупающих с трансформатора фильтровой конденсатор то заряжается одним знаком, то разряжается другим, но с намного меньшим током. Поэтому диоды в старину называли вентилями. А ещё эти диоды включеные в обратном направлении могут работать как разрядники, ибо при превышении порогового значаения напряжения идёт лавинный пробой. На этом эффекте сейчас делают качеры, хотя в старину на таких принципах делались генераторы пилообразных сигналов.
Давай Влад, твоя очередь умные речи толкать 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Все дело в частоте среза ФНЧ.
В первой схеме обычно ставится большая емкость и выпрямляет буквально в постоянку.
Во второй емкость выбирается такая чтоб ЗЧ выделять.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Влад.
Сходи в библиотеку возми журналчики Радио, там есть раздел "радио начинающим"
Ознакомься хотя бы с частью статей, и для тебя откроется новый-старый мир, о котором ты только догадывался, а он оказывается уже давным давно есть!
Владу, - обе схемы одинаковы, разница в ёмкости конденсатора , в детекторе она небольшая, и тау цепи подобрано так, чтобы на нагрузке выделялась самая высокая частота огибающей АМ, что передается в канале. В выпрямителе её емкость много больше чем в детекторе и выбирается из условия заданной(часто минимальной) амплитуды пульсаций. Фирштейн ? Базарыча не слушай, он лох-ахинеяносец, притворяющийся что выучил Липкина.
P.S. а дурковать не надо.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Вы совсем не плохие и не глупые ребята, когда не хамите с вами можно вести диалог.Тему открыл чтобы напомнить,что радиоприём возможен и без источника постоянного тока.Я расскажу вам как собрать усилитель НЧ или ВЧ без вакуумных и полупроводниковых элементов.Этого нет ни в одном учебнике.Всё построено на законах физики Теслы,которая отлична от законов современной физики.Любой усилитель НЧ или ВЧ можно назвать и усилителем напряжения переменного тока.Для такого усиления требуется источник постоянного тока.Помимо усилителей переменного тока есть ещё усилители постоянного тока,это так называемые удвоители и умножители напряжения постоянного тока.Если на вход умножителя подключить микрофон,то пременка будет выпрямлена и усилена,теперь если на выходе сдвинуть фазу на 90° против часовой стрелки мы получим вновь переменную составляющую усиленного широкого спектра частот,которую можно подключить на громкоговоритель.В реальности изменить фазу можно и без диода.Чють позже покажу схемку и расскажу подробней.
Владик, нафиг нам про усилители, расскажи лучше нам как выход генератора выпрямить и запитать этого же генератор))
А может лучше покатаешь на автокране пусть тянет сам себя за крюк прицепленный с переди за крепление бампера ? ))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
