Первый пост темы: dedivan Post: #404100 От:13.12.2012 (16:30) Скоро зима, морозы, машина плохо заводится, аккумуляторы мрут как мухи.
Надо их заряжать и лечить.
dedivan Пост: #407137 От 11.Jan.2013 (21:17)
Тут палка о двух концах- с одной стороны идет разогрев и увеличение емкости, а с другой тут же это емкость съедается лампой.
Грамотнее сделать так, чтобы разогревалка потребляла ток как дальний свет, но копила бы эту энергию и тут же возвращала в виде зарядного тока.
Тогда емкость только росла бы.
Но этот режим несколько отличается от предложенного в деполяризаторе.
С точностью до наоборот. Кстати есть патенты на этот режим.
Схема потребляет коротким импульсом 15 мсек ток 3С а затем возвращает энергию в виде меньшего зарядного тока в течении 250 мсек.
Я проверял этот режим- работает.
И как просто зарядка и в автономном режиме - как разогрев.
Странно, я считал, что деполяризатор как раз в точку.
Отдаёт,больше чем потребляет.
Другое дело, что та схема действительно слабовата , и процесс разогрева будет длительным.
Насчёт перемешивания электролита, лучше бы создать повышенную плотности электролита непосредственно в порах.
И если деполяризатор даёт положительный баланс заряд/разряд , то это будет происходить автоматически.
Питерцы держали этот патент лет 7 , но только деньги зря потратили -
никто не купил.
Ссылка далеко запрятана или патент в бумажном варианте читали ?
P.S. А как вообще, оценивается стоимость подобных патентов ?
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Поддержание патента требует денег. Если включать туда экзотические страны то порядка 20 килобаксов в год. Но если кто то все таки стырил то еще миллионы на юристов.
Сам посмотри последние бодалки яблочников с самсунгами. Дорого. Бизнес на изобретателях.
Проще просто отдать людям. А если кто то и разжиреет вдруг на этом-
то можно и напомнить- мол делиться надо, браток...
Патенты смотри в этом разделе - видел, но куда запрятал.... это талант. [ссылка]
Возвращаясь к нашим баранам- импульсная зарядка не самоцель- а инструмент для изучения.
При больших токах становятся видны некоторые тонкости.
Контакты с массой, неконтакты внутри массы и прочее.
Тоже куча патентов по этому поводу.
Если посмотреть в общих чертах на процесс зарядки- это перенос зарядов.
Если внешним источником переносить- то эти контакты внутри играют отрицательную роль. Но если создать поле внутри акаа- то контакты уже не важны.
Представь какая то частичка потеряла контакт с массой- она уже не зарядится.
А в поле ее заряды так же начнут движение и сами найдут выход.
dedivan Пост: #407260 От 12.Jan.2013 (17:49)
Можно сказать бесконтактная зарядка, если не считать диоды.
Реально восстанавливает убитые банки.
Появляется емкость, иногда даже выше паспортной.
Что в центре сердечника? Как-то не опознаётся. Похож на плавкий предохранитель, рассчитанный на большой ток. Да и дальний элемент не определяется, не в фокусе. Качество картинки не очень, если честно.
Дед Иван, а что это за такой акк для шурика? там что пластины поперёк элемента?? 😳 Насколько я тебя правильно понял, на заряды действует поле, которое имеет направление по оси тора?
Там обычный рулончик свернут. Но я же говорю- даже у оторванного куска заряды
разделятся и пойдут куда надо и найдут выход из него.
Конечно лучше если два электрода поперек, типа как в таблетке.
Кстати таблетки хорошо заряжает, даже те которые и заряжать неположено. 😶
dedivan Пост: #407257 От 12.Jan.2013 (17:43)
Возвращаясь к нашим баранам- импульсная зарядка не самоцель- а инструмент для изучения.
При больших токах становятся видны некоторые тонкости.
Дайте сразу в этот же пост - ссылку на то как мотать ЕБХТ и вообще про ЕБХТ - а то опять будут флуд и поиски - а так - один пост с полной информацией.
Спасибо.
Магнитное поле внутри провода, имеющего вид трубки, отсутствует, но индукционный ток возникает,
т.е. изменяющийся ток смещения проявляется как вихревое электрическое поле. Плотность обратного постоянного тока смещения в центре прямого провода имеющего вид трубки.
сижу вот и думаю: как свинцовый АКБ засунуть в ЕБХТ 😀
этож какой размер придется мотать? ...и электроника вокруг просто погибнет...
но идея интересная - кальциевые АКБ сейчас у народа мрут как мухи - маркетологам наконец-то удалось создать аккумулятор, который нельзя разряжать 😕
Деда - подскажи !
Да, это обычная тороидальная обмотка. С той разницей, что обычно при использовании в качестве трансформатора
стремятся уменьшить ток холостого хода, а здесь наоборот он увеличен, чтобы запасти побольше энергии в своем поле.
Это мощный дроссель.
Для этого проще всего использовать сердечник из порошка, у вояк вот такие используются обычно на вводе питания.
Из двух таких половинок складывают колечко. Аналог желтые китайские колечки.
Это у них на случай БП - защита от ЭМИ ядерного взрыва. Но можно и как динатрон делает- феррита с клеем накрошить,
Хотя порошок и помощнее раз в пять, но и потерь больше- он для этого и предназначен- погасить на себе импульс ЭМИ.
А из размолотого феррита можно и для свинцовых акков сердечник слепить.
блин 😀
тогда мне нужно из чего-то типа кровельного железа с зазором творить прямоугольную х-ню, в которую поместится АКб размерами 30 на 30см (поперечное сечение).
и токи какие интересно надо гонять 😀 магнитное поле убывает в квадрате расстояния, а поляризация ?
кстати - тогда надо мотать обмотку не так - одну а две встречно на сердечнике. По-моему тогда эффект поляризации сильнее будет.
Не, железо не пойдет. Оно размагничивается плохо.
Одним импульсом намагнитишь- и получишь просто кольцевой магнит.
А колечки большие делают- вспомни томограф в больнице- это то же самое.
Только ты там сам вместо аккумулятора, раскачивают им протончики воды в твоем теле. И приемными катушками ловят колебания этих протонов.
AlexSoroka Пост: #407530 От 14.Jan.2013 (15:40)
две встречно на сердечнике.
Не- это ты магнитное поле получишь. А оно нам не нужно.
Поляризация- это как второй этаж- поднялся по лестнице и ходишь по второму этажу - везде ровно второй этаж. Нет зависимости от расстояния.
Спасибо, с колечком понятно.
Не понятно другое. Фронт поляризации направлен по оси тора, а зарядные токи в акке шуроповерта направлены по радиусу цилиндра последнего, там внутри вроде рулнчиком система скручена. Т.е. фронт и ток перпендикулярны, фронт не подгоняет ток? Или достаточно для процесса раскачать иончики и в неправильном направлении, уже польза получится?
VVM |
Post: #407250 - Date: 12.01.13(16:32)
