Модератор: Эдуард

Не подскажешь, любезный, из какого источника образуется лишняя энергия ?

спорить откуда и чего я не буду,есть и по мозговитее в этом деле чем я....
я могу какие то тонкости не учитывать.

я лиш от себя могу сказать,вот что
игрался я инерциоидом линевича и делал более грамотную игрушку,эффект однозначен,кпд выше единицы,догадаться не трудно что тут дело в инерции.
если думаете почему не развиваю идею,да все просто,она быстро разваливается...,наигрался....

вот я и думаю что в эллектротехнике должнен быть приблизительно тот же эффект оналог инерции в механнике.

Да подождите вы, пускай Фролов даст добро на учетверитель.

Господа, кто утверждает что Фролов не прав?
Докажите это расчетом. Иначе буду считать вас мудаками.

Ты изначально докажи расчетом, что Фролов прав.
И будет видно кто мудак.

Если мучают сомнения, проверь руками. Иначе сам мудак.

А в чем Фролов прав? Он же сам ничем не обосновал работоспособность устройства.
Доказательство простое: не виден источник халявы

Ищите по закромам старые совдеповские феррорезонансные стабилизаторы, у бабушек, у дедушек, кто еще на мусорку не выбросил, некоторые конструкции их нехило "удваивают" 🤢

Про возможный источник халявы я писал в этом( [ссылка] )и нескольких постах после него
P.S.
Кстати,а здесь Блохотур пытается убедить народ в обратном относительно этого транса..., поучительно как он по пустыне водит

Поэтому на этот вопрос:
можно ответить просто: "В зеркало посмотри,мудак! "🤢🤢🤢

Считайте как угодно.
Эксперимент - показатель истины.
Выход устройства замкните на вход хотя бы через последовательно соединённые выпрямитель и инвертор. Если устройство будет после этого само себя поддерживать в рабочем режиме длительное время без подсоединения к источникам питания, тогда будет доказано, что оно способно брать энергию из окружающего пространства.
Источник питания будет нужен только для выведения на режим в момент запуска.


Вы правы.

- дык он же утверждает, что эффект Ёсть - стало бысть бремя доказательства - на Ём лежит.
Пусть теорвыводы сюда грузит;
результаты испытания экспмодельки - сюда же.
А ты грищь - мудаками считать!
А мудаки те - кто нарушает научную методу и навяливает это безобразие другим.
А может ты, адвокат, вместо Фролова это сделаешь?
А если не можешь - тогда ты кто есть такой? Догадываешься?🤢😝

Да за столько лет Фролов уж 100 раз тихонько закольцевал бы.

Они не могут,с ...не царское это дело ! 😏

А падалью питаться выходит по царски ?

Maximusua ...
Оне труды пишут,с и с этого живут ,,,,а работает или нет...дело 10-е. 😏

Писателей то в тырнете - куды ниплюнь обязательно в писателя попадёшь! Такая уж у них писательская участь! 😏
им венок лавровый , а нам пельмешки 😏

Все. Время мудаков истекло. Схема Фролова отстой вместе с его книгой.
Местным мудакам привет.

Чё, забидили тебя Скифы ?
Ни одного майла тебе не скинули ?
Тереяшь форму 🤢

А где сейчас автор трансформатора постоянного тока? Забыл его хфамилиё...
О, гугл не даст развиться склерозу. Мотовилов. 😬

Богатюр не смог отстоять свою точку зрения и свою правоту.

Он не теряет форму, он её меняет. Проявляет "гибкость". 🤢
Богатур! Я же тебе верил! 🤢

Доверяй, но проверяй. Удвоитель не рабочий у Фролова.
Господа, покупаем утроитель.

Богатырь, я так понимаю, твой утроитель отличается от тройника только ценой.

Не только. Ты бы лучше попытался доказать теоретически,
что схема Фролова не даст больше 170%. До 170% его уже не
интересует, как и всех здесь присутствующих.

Интересует, что будет, если выход замкнуть на вход через выпрямитель и инвертор. Если сам себя сможет поддерживать в рабочем режиме без подачи питания - жизнь на Земле спасена.

У выпрямителя и инвертора кпд не больше 100%.
Для проверки годится. Андрус делал проще.
Он грел чайник с водой и замерял время.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Проекты Фролова - Ф трансформатор - Стр 19