Давно уже развивается квантовая теория мироздания. Самая понятная пожалуй её Копенгагенская интерпретация. Мне тут пришла мысль увязать квантовую теорию с гипотезой Бома о ячеистой структуре Вселенной. Тут ещё и Лузин масла в огонь подливает со своими эфиронами. В общем тема интересная и как будь-то много обещает. Присоединяйтесь, но если
флудить, то во флудилку...Поверьте, так лучше для всех.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Лузин БА пишет: ...Каждая ячейка пространства заполнена субстратом, являющимся единственной материей нашей вселенной. Поэтому ячейку, заполненную этим субстратом, назовём "Эфироном" как составляющую эфира. То есть эфирон представляет собой элементарную область эфира. Но ни в коем случае не частицу.
И вот в связи с этим представлением появился вопрос, а не является-ли сама ячейка-эфирон тем самым квантом в состоянии супер позиции? Это бы всё объяснило...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
По данной теме получается, что всё мироздание Вселенной представлено открытыми системами в которых идёт постоянное взаимодействие, что является их причиной локализации или причиной их материализации. Но сами материальные объекты представляют собой молекулярные соединения состоящие из атомов, а те в свою очередь из элементарных частиц. Электрон представляет собой волну. Но только до тех пор пока он не вступит во взаимодействие с другой структурой, например с протоном.
. С этого момента эта волна начинает описывать своё движение вокруг протона.
Но и сам протон тоже весьма сложен по своей структуре и так же представляет собой взаимодействие различных волновых процессов.
А теперь стоит вернуться к началу данной темы. Ячеистая структура вселенной является средой в которой распространяются волновые процессы. И эта же структура ответственна за обмен информацией в континууме. В момент прохождения волны через ячейки происходит регистрация этого события изменением состояния ячеек. Но так как эти ячейки/кванты мироздания составляют часть динамической голограммы, континуума Вселенной, то данные регистрации процесса одной ячейкой передаются всему полю Вселенной.
Именно на такие мысли наталкивают квантовые эффекты продемонстрированные в приложенной анимации.
А это уже как говорится "не паханное поле" для объяснения многих эффектов и феноменов.
Вообще подобные рассуждения приведут к созданию теории единого поля, основу которой заложилЛУЗИН БА.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Чё-то они "запутались" и других путают 😕
А в народе между тем предлагают объяснения квантовых эффектов классической физикой. Например Классическое обоснование закона излучения Планка
так что до сих пор непонятно, где заканчивается классическая физика и начинается квантовая... Да и есть ли этот переход? Может всё объяснимо классикой, только шибко навороченной?
В любом случае до "истинной" квантовой теории мы доберёмся очень нескоро (моё мнение).
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Чё-то они "запутались" и других путают 😕
А в народе между тем предлагают объяснения квантовых эффектов классической физикой. Например Классическое обоснование закона излучения Планка
так что до сих пор непонятно, где заканчивается классическая физика и начинается квантовая... Да и есть ли этот переход? Может всё объяснимо классикой, только шибко навороченной?
В любом случае до "истинной" квантовой теории мы доберёмся очень нескоро (моё мнение).
Буквально в самом начале:--Согласно Планку, испускание и поглощение излучения происходит порциями (квантами), энергия которых εν пропорциональна частоте ν излучения абсолютно черного тела (АЧТ). При этом атомы вещества представлялись как осциллятор, который мог находиться только в определенных дискретных энергетических состояниях с энергиями εn = nħν с целочисленным неотрицательным числом n = 0, 1, 2, …
Далее даётся Новое представление о квантах излучения.
...Ввиду того, что процесс торможения или ускорения электронов кратковременен, сопровождающий его процесс излучения и поглощения атомами электромагнитной энергии приобретает дискретный характер, как это и предполагал М. Планк. Таким образом, квантовая природа излучения обусловлена самим характером процесса и отнюдь не противоречит классической механике. При этом квантом излучения является полу волна, возникающая при единичном торможении электрона. ...
По прочтении можете задаться вопросом, а в чём это противоречит моему представлению, т.е. тому, что я здесь представляю как взгляд на мироустройство?
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Мы можем только шуметь по поводу «глубокой реальности» — и не можем делать значимых (проверяемых) утверждений о ней, — поскольку то, что лежит за пределами экзистенциального опыта, лежит и за пределами человеческого суждения. Никакой ученый совет, никакой суд присяжных и никакая церковь не могут доказать что бы то ни было относительно «глубокой реальности» или хотя бы опровергнуть что бы то ни было сказанное о ней. Мы не можем показать, что она имеет температуру или не имеет температуры, что она имеет массу или не имеет массы, что она включает в себя одного Бога или многих богов или вообще никакого Бога, что она пахнет красным или звучит фиолетово, и т.д. Скажу еще раз: мы можем только шуметь, но не можем произвести никаких невербальных или феноменологических данных, которые бы придали какое-то значение нашему шуму.
Этот отказ говорить о «глубокой реальности» чем-то напоминает «принцип неопределенности» Гейзенберга, который в одной из формулировок утверждает, что невозможно одновременно измерить инерцию и скорость одной и той же частицы. Напоминает это и эйнштейновский «принцип относительности» который утверждает, что невозможно узнать «истинную» длину прута, но лишь различные длины (множественные), измеренные различными инструментами в различных инерционных системах наблюдателями, которые могут находиться в одной инерционной системе с прутом или измерять его из перспективы другой инерционной системы. (Точно так же мы не можем знать «истинный» интервал времени между двумя событиями, но лишь различные — множественные — интервалы, измеренные из различных инерционных систем.) Нечто подобное продемонстрировал Эймс в области психологии восприятия: мы не воспринимаем «реальность», но лишь принимаем сигналы из окружающей среды, которые мы организуем в форме предположений — причем так быстро, что даже не замечаем, что это предположения.
Все эти «аксиомы бессилия», как кто-то их назвал, не предсказывают будущего в обычном смысле — мы знаем, что будущее всегда преподносит нам сюрпризы. Подобного рода ограничения в науке означают лишь то, что научный метод по определению не может ответить на некоторые вопросы. Если вы хотите получить ответы на эти вопросы, вам следует обратиться к богослову или оккультисту, и ответы, которые вы получите, не будут удовлетворять тех, кто верит другим богословам или оккультистам, а также тех, кто вообще не верит оракулам.
Я уже прикинул. Но это неделимая часть мироздания, его фундаментальная материя. Отсюда квант, это минимальная порция энергии представляющая собой деформацию фундаментальной ячейки материальной структуры мироздания.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Далее понятно, что любое привычное представление о материи есть представление о сложных полевых конструкциях. "Материя" постоянно находится в движении, т.к. каждый квант энергии находится в постоянном движении. Но это движение следует рассматривать дискретно, от одной ячейки к следующей. И все эти изменения постоянно фиксируются мирозданием через свою среду.
Всё остальное и в самом деле несколько иное.
Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины в физике.
В нашей интерпретации понятие квант будет иметь точную, а не какую-нибудь величину. Отсюда будет точность и однозначность в суждения .
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
В продолжении поста. По гипотезе каждая ячейка мироздания находится в состоянии суперпозиции. Любой волновой процесс - полевое воздействие на ячейку переводит её из состояния суперпозиции в декогерированное, но на дискретный отрезок времени, до перехода в следующую ячейку. Время реакции одной ячейки величина постоянная.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Как бы не распространялся волновой процесс в среде, нам если честно от этого ни холодно ни жарко. Нам достаточно понимать свойства этой среды по отношению распространения в этой среде волн и вихревых образований (элементарных частиц)- как производной от волн.
Идиоту должно быть понятно что волны могут распространятся только в среде их распространения, что от свойств среды, от её упругости и плотности зависит скорость распространения. Но, поняв, что если наука поймет что среда "плоть", а мир и мы волны внутри этой "плоти", то произойдет резкий скачок в сознании и науке, нам попытались подсунуть утку,что средой с её свойствами, можно пренебречь в рассуждениях, считать условно, что космос- дырка от бублика. Что соответственно, сделали очередным священным писанием для быдла, несогласных и думающих, как и всегда, теперь в психушку, вместо костра. Собственно свою цель тем самым они и достигли, углеводороды и по сей день дают им власть над миром. Ведь, если среда это дырка, или даже сильное разрежение, то значит могут быть закрытые системы в которых без нарушения ЗС невозможно иметь СЕ, а так же, невозможно создавать безопорные движители. А в остальном прекрасная Маркиза... И связь, и радиотелескопы работают, и ракеты на реактивных движителях в космос летают, и даже спутники в дырке от бублика умеют ориентироваться на орбитах.
В общем я к тому, что спорить особенно то и смысла нет, из чего создана среда, всё равно, имхо, это никогда доказать достоверно не удастся. Достаточно, просто определиться в её, и в своих свойствах нашего мира.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
В общем я к тому, что спорить особенно то и смысла нет, из чего создана среда, всё равно, имхо, это никогда доказать достоверно не удастся. Достаточно, просто определиться в её, и в своих свойствах нашего мира.
Не для споров ветку делал. Некоторый смысл есть из чего среда. Понимание этого позволит и телепортацию настоящую осуществить и полевые двигатели создать. Про СЕ можно и не говорить пока, потом вылезет как следствие.
Понимание позволит очень многое...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Не для споров ветку делал. Некоторый смысл есть из чего среда. Понимание этого позволит и телепортацию настоящую осуществить и полевые двигатели создать. Про СЕ можно и не говорить пока, потом вылезет как следствие.
Понимание позволит очень многое...
Так я не конкретно про эту ветку, и даже менее всего про неё. По Лузину математически по крайней мере всё понятно. Ноль-единица-.. волна распространяется... Тоже понятно, что в среде из нулей и единиц волна распространяется, и что из этих нулей и единиц- из их проявления в среде- из себя же, наш мир и построен. Мне лично по любому легко рассуждать.
Сложно и невозможно рассуждать, когда мы твердь, а эфир дырка или лёгкий сквознячок. Но, зомбировали нас хорошо, далеко не каждый способен признавать умом, что он не твердь в дырке от бублика, а проявленная твердь- в тверди-же.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
По Лузину математически по крайней мере всё понятно. Ноль-единица-.. волна распространяется... Тоже понятно, что в среде из нулей и единиц волна распространяется, и что из этих нулей и единиц- из их проявления в среде- из себя же, наш мир и построен. Мне лично по любому легко рассуждать.
Сложно и невозможно рассуждать, когда мы твердь, а эфир дырка или лёгкий сквознячок. Но, зомбировали нас хорошо, далеко не каждый способен признавать умом, что он не твердь в дырке от бублика, а проявленная твердь- в тверди-же.
Ноль - единица, как ты выразился, это уже не Лузина. Лузин описывает формирование полевых процессов в среде. Меня же больше интересует сама среда, как квантовый суперкомпьютер. И этот компьютер есть среда в которой развёрнута наша Вселенная. А теперь подумайте, что этот компьютер ещё и связующее звено между мирами с различной волновой сигнатурой. Иными словами мир нашего плана и миры другой размерности. Об этом сквозит в нашей цивилизации уже не одно тысячелетие.
Ну да ладно, до этого ещё далеко да и не об этом тут. Никакой мистики.
Ты, Володь, представь себе, что ты не такой "твёрдый" как кажется. Именно кажется. И знаешь почему? Одна сложная и плотно собранная полевая система взаимодействует с другой такой же... Взаимодействует полями. Системы сбалансированные, стабильные, но не все и не всегда. Развитие, изменения, преобразования...
Классики угробили мозги многим. Пора и здесь тоже начать помалу разгребать, а не только с политикой.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич Пост: 405486 От 26.Dec.2012 (07:49)
По прочтении можете задаться вопросом, а в чём это противоречит моему представлению, т.е. тому, что я здесь представляю как взгляд на мироустройство?
Дык я к тому, что не в стиле противоречит-непротиворечит, а в смысле: сколько ещё логически непротиворечивых теорий можно придумать?
Так что тут важнее "критерий отбора" - что даст каждая из теорий, не обязательно для практики, можно и для мировоззрения.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Так что тут важнее "критерий отбора" - что даст каждая из теорий, не обязательно для практики, можно и для мировоззрения.
Практика, мировоззрение... А одно от другого отделимо?
Вот давай и посмотрим, что у нас за теория может получиться, если мы её миром обдумаем. Есть подозрение, что наука современная в плане основ не туда копает. Т.Е. копает туда куда надо... определённым кругам на нашей планете. Мне пофиг, что мы тут пока на пальцах. Пока концептуально, математика потом будет.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
StasVP Пост: 405544 От 26.Dec.2012 (19:32)
Можно добавить, мир наш состоит из "мыльных пузырей" надутых квантовыми объемными вращениями, а все взаимодействия "мыльных пузырей" являются информационными и происходят по заложенному в них алгоритму. Наше сознание - ключ к этому миру.
Как - то далеко это, фантастично. Такого высказывания мало, нет развития. Не показаны взаимодействия. В общем далеко, но спасибо...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич |
Post:404876 - Date: 19.12.12(21:35)
de4070.doc
