Модератор: JohnZ

to Dedivan
да причем тут ошибки. Я тут недавно проник на лабу и посмеялся над способами измерения Динатроном балланса установки (замыкал перемычкой выход и плавил не ней канифольку 🤢). Знаешь что он мне ответил ?
ТЫ говорит умник расскажи нам всем здесь как измерять "холодное электричество".
Все, после этого разговаривать с человеком просто не о чём.
Замечается тенденция, оседлали конек "холодного электричества" лохотронщика Пети Линдеманна, и все в шоколаде. Оказывается приборов еще таких не придумали чтобы "холодное электричество" измерять 🤢

P.S.
1.-Суслика видишь ?
2.-Нет.
1.-И я тоже нет, но он есть !!!
🤢🤢🤢

Диагноз товарища саакова явно подтверждается (с) Более того, динатрон там доказывал всем, что он обычный электролитический конденсатор заряжал этим холодным электричеством!!!
От этого конденсатор накапливал не обычный заряд а какой то другой..типа радиантный и т д.. )))) Говорил что у его болгарки нет искр в коллекторе, а ничего что всего 90 вольт на болгарке вместо 220!!
Нормально это для электрика ?? Для сборища 001-лабовских придурков видимо это норма.

Ок. Опыт Теслы с лампочкой и подковой помнишь ? Что покажут приборы в ветвях ? А что должны-были показать ? Смекаешь к чему вопрос ?

Удачи !

Приборы покажут истинную правду 🤢
Смекаешь, что ты ничего в схемотехнике не смекаешь ?

тема- реальный прикол !!
А динатров в двойне не ведает что творит.

При частоте 15 мгц длина волны 20 метров, достаточно всего пол волны т.е 10 метров.
Это значит что коаксиальный кабель в 10 метров в принципе уже волновой колебательный контур причем очень высокой добротности. Его можно скрутить без нарушения взаимодействия эм поля и проводника, это не получится в открытом проводнике.
По сути дела коаксиаль это бифиляр..

Ну давай эта.
Вот схема- получил некто 8 киловольт.
И делает из него 310 вольт для питания инвертора.
Вопрос- сколько энергии достанется инвертору в этой схеме?
Куда основная часть энергии пропадет?
Вроде для 8го класса задачка.

Это чьё гениальное творение ?

А зачем тут вообще какой то инвертор?, если можно сразу на ТТ намотать понижающую катушечку и уже с нее брать Load.
Для чего это лишнее преобразование и естественно лишние потери ??

Начальство надо знать в лицо! 🤢
Он же там не один умный, рядом с ним не менее известные личности.

Это погоди- пока тебе задачка-
емкость 0,25 микрофарад заряжается от источника до 8 киловольт.
Затем срабатывает разрядник и она громко разряжается через разрядник .
Это происходит каждые 2 секунды.
Посчитай небходимую мощность источника.

а в чем там прикол.. раскажи если в курсе. и после 1.999 секунды в контуре ТТ вообще тищина будет. И нафиг тогда вся это ботва ?
Я считаю что незачем и катушку ТТ..Load нужно напрямую подключать к источнику питания который заряжает эти 0.25мкф
Энергии в кондере ни при каких обстоятельствах не станет больше чем очеспечить источник питания.

Энергия конденсатора обусловлена тем, что электрическое поле между его обкладками обладает энергией. Напряженность Е поля пропорциональна напряжению U, поэтому энергия электрического поля пропорциональна квадрату его напряженности

Так посчитай и узнаешь.
При этом увидишь что вся ботва питается от 200 ватного транса
да еще транзистор стоит с кулером ватт 50 на нем греется.

Так то же самое и получается что с киловатными импульсами лавинного транзистора..
ну и.... что толку с этого??.. можно хоть неделю заряжать конденсатор и потом разрядить его за короткое время на тену.. а что делать будешь неделю пока конденсатор заряжается .. мерзнуть ??
Плюс ко всему что там за устр-во заряжает это кондер..не факт что флейбек.. явно прямоход используется в неоновых трансах чтоб катоды равномерно эмисиировали для это ВВ импульсы должны быть симетричными т.е прямоход. а коли прямоход то на прямом ходу потребляемая мощность может быть и гораздо больше сколько обеспечит ограничение тока и пока дюжит начинка..

Вот тебе говорят- посчитай- он же утверждает что тут СЕ- на кондере
жутко много энергии а потребляет всего то ничего.

Это уже на мильон раз посчитано...кто то считал без учета 2 секунд, и просто сравнил мощность прелбразовательля в 200вт с энергией заряженого конденсатора.
Так в старых фотовспышках заряжается большой конденсатор 300мкф 450в от пары батареек примерно за 7-10 секунд.
В его заявлениях уже ошибка!!
Если СЕ уже на кондере, то не проще ли напрямую к кондеру подключить 36 лампочек по 220в и глянуть где же тут СЕ. Так неее.. так же не интересно будет интернет публике..

Коли СЕ уже в кондере, то
если из этого девайсу убрать вообще разрядник, будет ли это устройство представлять интерес с точки знария СЕ ?? естественно нет.
Тогда как разрядник добавит энергии в конденсатор?? за счет обратоного хода из индуктивности?? но в обратном ходе энергии не больше чем взято с прямого хода и лишнему тут опять неоткуда взяться.

Ну посчитай- это же восьмой класс.
Это полезно, потом сразу по звуку без приборов будешь знать примерно мощность.

Дед ептыть так ты и напоролся на СЕ сук родом из 8го класса !!
дери да считай.. все что насчитаешь это и будет за две секунды. От начала до пробоя за вычетом что осталось после того как погасла искра. Но
В этом нет ни малейшей необходимости, даже из любопытства .. ты же не удивляешься тому, что через тонюсенькую проволочку предохранителя в 1ампер за годы проходит мощности в гиговаты.
И за 2 секунды такую можность не выдержит тоненький предохранитель.
Так же и с зарядом конденсатра 2 за две секунды.
Скажем ключь преобразователья замыкается с частотой 30кгц, ключей два если прямоход и заряжает кондер за 2 секунды. Вот и суммируй токи замкнутых ключей на количество замыканий 2х ключей за 2 секунды.

Все..по какому сценарию пойдет дальше эта тема уже хорошо известно... шкаф за деда не посчитал и дальше шкаф бутет виноват что у деда СЕ как с козла молока.

dedivan |
Он же там не один умный, рядом с ним не менее известные личности.

шиндец! дальше НЕ надо! Куды нам ...
Однако,ж подобный ключ я делал . Напрямую т.е., так как изображено, он плохо работает
(этот на рисунке,вааще не будет работать!). Не совпадает масса параметров(согласовка ! млять уже язык сточил на балбесоф!),,,а вот если.... х-м, г-м ...вообщем как перестраиваемый генератор с хорошей мощщёй для лаборатории то ОНО годится.
К слову , запитал я от него китайский адаптерь и АФИГЕЛ!! работает железо до 10000герц на прямоугольнике и не кашляет!!
Одно НО - все остальные трансы из мусора НЕ работают! Теперь мой транс ждёт когда подвернётся соответствующая схемка чтобы можно было сказать - " работает, но незнаю почему и яйцеголовые тоже не знают !!" 😏

А чего трудного?
чтобы зарядить 0,25 мкф до 8 кВ нужно 8 джоулей.
Если за секунду- 8 вт, а за две секунды всего 4 ватта источник.
Вот это и есть мощность его гиперсуперТеслы с качером и вилкой Авраменко. Еще он только Бифельда-Брауна не сумел прикрутить.
При этом они жрут не меньше 100 вт.
Кпд 4 процента. Такое вот СЕ.
Даже если полностью использовать эту "мощу"- без дурацких делителей
из пятого класса- впечатление будет слабоватое.

Ну и каждый грамотный сразу это видит.
Ну знает мальчик букву А, но букву Б пишет пока наоборот.
Чего с ним и об чем можно спорить?

dedivan

дык понятно всё ...у меня тоже есть суперьпуперь киловатты/скромно так , посматривая в сторону...;-) /
Не помню,,вроде давал уже эту картинку - закороченная лампочка светит от ТВС-а
Радиянть 6Х7,,, ети его ! Лезет и лезет!! 😏

А вот почему тебе понятно, а некоторым никак?
Я не думаю что все дело в семи классах.

Еще и 7х8 бывает и 8х7...
Дело ведь том сколько на входе и сколько на выходе.
А для этого хотяб арифметику уметь надо.

Так а на одном только резисторном делителе теряется туева хуча...

Вот добавил инфу - по моему здесь полный ответ на исходный ролик очень интересная теория по СЕ от Леонида Волкова и опыты по теории от Валерия Иванова😝

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Реально или прикол ? - Стр 2