MPR |
Ты читать умеешь ?? [ссылка]
У этого чипа был обнаружен режим, который отключает все встроенные функции декодирования и переводит его в режим быстрого АЦП,
а на сколько быстрого так там в стотье тоже указано
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
еще раз для понимания, любой самый самый цифровой приемник имеет аналоговую часть на входе, даже если он в виде монокристальной м/сх. В нем встроены входные цепи в тч детекторы амплитудный и фазовый, в нем же встроены цифровые фильтры и цепи перестройки по частоте. Приемник даже не измеряет частоту принимаемого сигнала, он о ней "знает" только потому что САМ программирует частоту входного фильтра.
То есть если вы видите в программе управления что частота станции 302,5 мГц, это не значит что приемник как то "узнал" и измерил эту частоту, это значит что ваш фильтр настроен на 302.5 мГц и все.
Для того что бы превратить его в осциллограф нужно "расковырять" микросхему и подать сигнал непосредственно на вход АЦП
MPR Пост: 404048 От 13.Dec.2012 (11:35)
Для того что бы превратить его в осциллограф нужно "расковырять" микросхему и подать сигнал непосредственно на вход АЦП
еще раз !!
MPR |
Ты читать умеешь ?? [ссылка]
У этого чипа был обнаружен режим, который отключает все встроенные функции декодирования и переводит его в режим быстрого АЦП, а на сколько быстрого так там в стотье тоже указано.
И расковыривать ниче не надо коли есть такой режим!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 404047 От 13.Dec.2012 (11:34)
MPR |
Ты читать умеешь ?? [ссылка]
У этого чипа был обнаружен режим, который отключает все встроенные функции декодирования и переводит его в режим быстрого АЦП,
Пля, я умею читать, "отключи" у своего сотового клавиатуру и переведи его в режим приема мысленных команд управления, выглядит примерно так.
на заборе то же дофига чего написано, а там дрова....
Даже если бы и умел, то смысла в этом девайсе НИКАКОГО, по той простой причине, что АЦП там делает всего 3MSP! Против 100MSP у VGA порта, рекламированного дедом... к тому-же 2.4MSP имеет уже ВСТРОЕННЫЙ в STM32 АЦП. Т.е. это возможность построить осцилограф систем-он-чип. И то. Этого никто не делает, а цепляют внешний более скоростной АЦП
shkaf Пост: 404052 От 13.Dec.2012 (11:44)
а приемнички SDR тем не менее у парней радиолюбителей работают.
А где я сказал что они не работают?
Я сказал что на хабаре бред написан в плане того что приемник способен хавать несущую и оцифровывать ее. Так это бред, не ну для тех кто не знает что такое квадратурный сигнал и чем он отличается от сигнала на входе приемника конечно препятствий нету никаких. Кончайте уже бред нести, а....
psih Пост: 404053 От 13.Dec.2012 (11:45)
Против 100MSP у VGA порта, рекламированного дедом...
Он потому такой быстрый что аппаратно реализован вместе с обработкой и вмешаться в эту обработку не выйдет, хоть ты ляг костьми. Будет как в анекдоте, сколько ни меняли детали американцы, сколько не пытались собрать, все равно получался танк вместо сеялки.
Он потому такой быстрый что аппаратно реализован вместе с обработкой и вмешаться в эту обработку не выйдет, хоть ты ляг костьми.
Зачем придумывать?
Читай- все чипы от разных фирм копии этого.
А кто сказал что я не читал?
Это трехканальный АЦП и есть, вопрос то не в том как его использовать в осциллографе, а в том как его использовать в рамках готовой схемы монитора.
MPR Пост: 404054 От 13.Dec.2012 (11:50)
для тех кто не знает что такое квадратурный сигнал и чем он отличается от сигнала на входе приемника конечно препятствий нету никаких. Кончайте уже бред нести, а....
Такие приемники и принимают SSB модуляцию с ПОЛНОСТЬЮ подавленой несущей !!
а.. ты что не в курсе что принцип SDR это и есть технология прямого преобразования квадротурных каналов. т.е в этом чипе это уже заложено иначе не принимал бы ам модуляцию.
И для демодуляции АМ как таковой не нужна несущая т.к это прямое преобразование..там нет детектора огибающей, есть сигнал разности опорной с принимаемым сигналом
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 404076 От 13.Dec.2012 (14:36)
что принцип SDR это и есть технология прямого преобразования квадротурных каналов. т.е в этом чипе это уже заложено иначе не принимал бы ам модуляцию.
и вот тут бы неплохо знать что такое квадратурные сигналы и откуда они берутся 😀 или по твоему их сразу с радиостанции излучают?
shkaf Пост: 404076 От 13.Dec.2012 (14:36)
что принцип SDR это и есть технология прямого преобразования квадротурных каналов. т.е в этом чипе это уже заложено иначе не принимал бы ам модуляцию.
и вот тут бы неплохо знать что такое квадратурные сигналы и откуда они берутся 😀 или по твоему их сразу с радиостанции излучают?
нет конечно это один сдвинутый относительно второго на 90 градусов как раз два сигнала разности "берутся" в приемнике !
ТЫ НЕ НА ТОГО НАРВАЛСЯ.. "Я ВРУЧНУЮ" в 80года делал такие премники .. по теме Полякова.. в то время и комбютеров небыло еще !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 404082 От 13.Dec.2012 (14:49)
MPR Ну признаешь сейчас что несущая тут нужно лишь для того чтоб обозначить сигнал вообще а не как средство для выделения огибающей ?
Несущая есть средство для передачи полезного сигнала, в ТЕОРИИ приемники SDR это приемники которые тупо оцифровывают входной радиосигнал, но на ПРАКТИКЕ они все работают с промежуточными частотами и квадратурными сигналами как результатом предварительного детектирования. Поэтому и можно в приемнике отключить обработку, но под обработкой понимается хардверная обработка сигналов DVB. Это абсолютно не означает что на вход АЦП попрет сигнал с антенны.
shkaf Пост: 404080 От 13.Dec.2012 (14:46)
"Я ВРУЧНУЮ" в 80года делал такие премники .. по теме Полякова.. в то время и комбютеров небыло еще !!
по ходу там и остался где то в 80х
так это ты балбес без того волей судьбы очутился тут.. в результате толком не в курсе что было там и как оно оказалось тут ..
переводи неспеша урррод!!
ТЫ нахуя нам тут переписываешь статьи о том как оно работает ??
Несущая есть средство для передачи полезного сигнала, в ТЕОРИИ приемники SDR это приемники которые тупо оцифровывают входной радиосигнал, но на ПРАКТИКЕ они все работают с промежуточными частотами и квадратурными сигналами как результатом предварительного детектирования. Поэтому и можно в приемнике отключить обработку, но под обработкой понимается хардверная обработка сигналов DVB.
ты хоть татуировку себе на сраке сделай с этим текстом умнее не будешь !!
ЗЫ Тема называется ИЗ ПОДРУЧНЫХ СРЕДСТВ. А не из специально разработаных для осцилографов.
Буратино, не слушай этого припудреного теоретика, он настрочит тут тебе мильон постов..это генератор случайных слов.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
ТЫ нахуя нам тут переписываешь статьи о том как оно работает ??
Что бы ты своим мозгом куриным разницу почувствовал, что бы прежде чем ахинею нести, заглянул в доку на Elonics E4000 и задался бы вопросом с какого хера с нее идет на обработку парный сигнал, блок схему посмотрел бы попутно, а потом байки мне тут про свое радиогубительство в 80х травил.....собирал он....
Не много насобирал по ходу....
Да, ты лучше меня разбираешься. Но извини, может у меня мозги деревянные, за-то они у тебя куринные. Потому как можно и разбираться, а не адекватно поступить, как Дед или Шкаф, у тебя кишка тонка...
Буратино Пост: 404107 От 13.Dec.2012 (16:44)
Потому как можно и разбираться, а не адекватно поступить, как Дед или Шкаф, у тебя кишка тонка...
Блин, вот когда хоть один из них именно ПОСТУПИТ, вот тогда и будем разговаривать, пока что ни один ни второй не предложил работающего концепта даже В ПРИНЦИПЕ.
Приемник что бы заработал нужно из него вообще тюнер выкинуть и поправить софт (читай свой написать), плюс добавить (читай изготовить) входные цепи с высоким сопротивлением, этот параметр кстати весьма важен для осциллографа.
Что бы из монитора осциллограф сделать, там вообще придется на уши встать, ибо использовав ЦАП для сигналов надо как то еще и изображение сформировать, а монитор его формировать в принципе не способен, исключая OSD встроенное в камень. Объем работы значительно превысит (даже если найдутся вообще средства отладки под проц) задачу на тему "взять АЦП прикрутить к нему буфер и вывести на ЖК экранчик 320х240" реализовать в сравнении с этим гораздо проще.
Опять же, даже имея полные доки и средства отладки для процессора, еще надо как то будет обойти его "аппаратную заточку" под конкретные задачи.
ae8d19.pdf
