Модератор: Greyver

В природе всё нормально. И поле в ней всегда одно. Т.е. напряжённость поля в определённой точке пространства – единственный параметр, характеризующий напряжённость поля. Хоть там сто катушек ставь – параметр напряжённости всё равно один. Всё остальное – только из ума и математических теорий.
Вопрос на засыпку – как вы узнали, что полей два, а не одно? На практике, а не в теориях.

Не сможете вы ничем измерить эти «два» поля, только одно можете измерить. Т.е. только то, что есть в пространстве в этот момент. В том числе и у магнитов – только одно поле. Вне зависимости от того, отталкиваются они или притягиваются.

Вокруг каждого проводника в бифиляре своё магнитное поле? Это в математике. Потому что так удобнее считать. А в природе поле одно, потому что пространство одно, и не может оно произвольно дробиться на части, каждая со своим полем, в зависимости от количества катушек.

Вы когда вдесятером в лифт входите, полагаете лифт каждого из вас взвешивает отдельно? Нет, лифту важен лишь итоговый вес. Гравитационное поле тоже одно, независимо от числа притягивающихся тел.

Когда в комнате стоит два нагревателя, то разве образуется два тепловых поля? Нет, одно поле с двумя источниками тепла.

И так со всеми полями.

Вообще, засилье математиков в физике напрочь убило физический смысл явлений. Люди перестали думать, оперируя отвлечёнными формулами. И перенесли абстрактные теории из математики на реальный мир. В результате получился сумасшедший дом. Но большинство этого так и не замечает, живя в придуманном математическом, а не в реальном мире.

Это не угроза а волевое решение. Спать будешь на коридоре 😭.


Не знаю что ты там колупаешь но я до сих пор с загадкой господина Гапонова не разобрался.... Скоро поеду в столицу радиоборарахло покупать, посмотрю на текстлоит тонкий. Если повезёт насобираю 0,1 мкф. Потом ещё геморой, нужен будет вольтмемтр с высокоомным входом искать, желательно ламповы. В крайнем случае осцил приспособлю. Если всё получится как говорит анатолий 😈.... На Марсе яблони не зацветут, но Сярожу в тумбочку посажу 🤢. Тут ещё одна мысль мгновенно образовалась - СИМЕТРИЯ. Естественно ччто заряды одноименные работают как магниты с одининаковым зарядом - лезут на самый край от эпицентра. Мелькнула мысль что если одну обкладку двумя экранировать. Типа заряд когда центральная перекрыта с двух сторон по всей площади, а потом смотрим что получилось с напряжением если края внешними обкладками оголить 😀. По идее все заряды должны выскочить на края. Короче думать надо. Эксперимент должен быть точным.... Если в погрешность 90% уложусь - значит всё пучком 😕. /Шутка 😛/

Согласен и нет. Скорость перезаряда таких малых емкостей идёд за микросекунды. Для чистоты эксперимента в прнципе хватит постоянной скорости и определять за время количество переноса заряда к потраченой энергии двигателем. Да и вообще по началу можно заряд приравнивать к еденице или рисовать таблицу для процентных соотношений между опытами. А для чистоты эксперимента моторчик каждый раз запускать от заряженой ёмксоти на 10000 мкФ. Этого будет достаточно. Уровень напряжение на выходном накопительном конденсаторе покажет точный результать очищеный от сопротивления по индукции и прочего. Эксперемент будет чист как у Сергея слеза по ночам, который живёт на коридоре 🙄.... 😝

Серёжа, я могу построить прибор который с точностью до 3-5% будет определять множественные поля в пространстве и их знак с ориентацией. Доцентов такому не учат 😝. А ещё я знаю как безконтактным методом измерять токв проводнике, не используя для этого виток из ферромагнетика как в ТТ 😝😝😝😝. Сиди тихонько под одеялом 😭.

Думаю никого не удивляет что через сито пыль проходит а гравий остаётся 😛

Угу 😀 . Я о том же пытался сказать но на другом уровне. Световые волны видимые человеческим глазом 300-500 нМ, это предел диапозона десятков и сотен ТераГерц. Но вот беда.... Размер атомной решётки ничтожно мал в сравнении с данными цифрами. А что если на уровне атомарной связи волны не затухают, тогда что 😀 ? Будем просить Серёжу чтобы он нам рассказал как атомарный шум замерять 😀 ? Чёт мне кажется что атомарный шум по механике в старину прировняли к теплоте. Вроде кто-то там формулу состряпал по теплоёмкости в зависимости от колличества атомов в объёме. А что если колебания синхронные и по слоям в веществе, тогда и никаких затуханий не будет. К примеру накачка в лазерах.

А ещё меня смущает ультрафиолетовый участок.... Шибко он узкий, а разрушает практически все связи в веществе, особенно связаные водой....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

К сожалению Ваш оппонент прав.
Вы - далеки также от физики как и многие наши скифовцы..
Чтобы понять абстрактность мат.условности любой кстати надо действительно постараться подать:
1.Подать по трубам не горячую воду а сразу = ЭНЕРГИЮ
Чего ж тратиться на нагрев воды?
2.В душ подать сразу ДАВЛЕНИЕ.
С шильдиком "это вода"
3.Кормить людей - не едой а строго - КАЛОРИЯМИ..
4.А уж углеводороды(газ в в вашем примере) уж точно входит в разряд ЭНЕРГИЯ поэтому - подать в квартиру лишь ЕЁ одну...
Без газа.
Словом Вы не учли что это именно вы могли не понять смысла ответов Вашего оппонента.
Думаете это так невероятно?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Господа (чтоб вас), вы задолбали своими определениями.
ЭНЕРГИЯ - ЭТО КОЛЛИЧЕСВО ДВИЖЕНИЯ МАТЕРИИ
А запасённая или способная свершить работу - это уже другой вопрос. Хватит болтавни. Если такие умные лучше подскажите как опыт с конденсатором грамотно провести. То куда не плюнь одни академики, а как за практику - полные профаны.

Сергей, тумбочка ждёт 😕.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Осталось только придумать откуда высокое напряжение взять 😕.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

А как я узнаю где плюс а где минус? Пальцем 😀 ? Вообщето я намеривался проверить напряжение на конденсаторе по Гапонову при сдвиге, а потом уже из СД сделать "аццкую трещалку". Мне интересно как там заряд перетекает.

Правка
Вопросов больше нет. Способ найден.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

А когда в одном радиоэфире работают сотни радиостанций, то в одном эфире получается только ОДНА РАДИОВОЛНА ??? нет.. все те же 100 радиоволн.
Вот и не совсеми полями так, см рисунок ниже.
Вот для наглядности понимания сделали простой опыт, постоянный магнит в окружении стальных опилок.
Так вот, если два брусочка пост. магнита соеденить северный полюс с южным, то получится один магнит с одним общим магн.полем.
НО если магниты соеденить одноименными полюсами, то общего поля у двух магнитов не будет, вокруг каждого магнита останется свое магн поле, и магниты при этом будут отталкиваться на это и укажут магн. опилки расположившись замкнутыми колечками вокруг каждого из магнитов.
Все тоже самое можно обнаружить у двух соленоидов, если подставить торец одной катушки к торцу другой разнополярными полюсами, то получится один большой соленоид и одно магн поле.
НО если соленоиды соедениь торцами с одноимеными полями, то магнитые поля каждого соленоида не объеденятся в одно а будут действовать САМОСТОЯТЕЛЬНО
Все тоже самое и в бифиляре..как между витками так и между больших витков в случае полей двух катушек.
Так ЧТО ТВОЙ ПРИМЕР С Общей температурой от разных нагревателей как общая температура по больнице от разных больных.. у каждого своя!!!
И после всего этого ты еще будешь нас тут учить магнитным полям???
... бабушкам на лавочке у подъезда можешь рассказывать свои фельетоны.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

Глупости во круг бифиляра начались и стали копироваться после того как один дурачек намотал бифиляр сразу двумя проводами одной катушкой.
После этого такой бифиляр только в помойку!!!вместе со всеми рассуждениями за бифиляр.
Это заблуждение говоря о том что магнитные поля бифиляра компенсируюся.
Мыслить нужно пошире, а не пересказывать ошибочные выводы малосмышленых зубрилок.
Просто эти два поля действуют в противоположных направлениях В РАЙОНЕ БЛИЗЬ ПРОВОДНИКОВ С ТОКОМ, по этой причине вы и не можите получить общее магн поле вдоль витков бифиляра. Но при этом поля есть и взаимодействуют друг с другом.
Все остается на своих местах. Есть ток про проводникам катушки значит есть и магн поле, проводников в бифиляре два, значит и поля два.
Ищите да обрящите.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

Для идей глушить электронику электромагнитным полем, НАГЛЯДНО ВИДНО ЧТО более эффективно отправлять пусть даже и замкнутые магн поля по нужному направлению отталкивая одно поле от одноиенного второго!! А не суммируя одно с другим вкачивая при этом и больший ток и за большее время.. расходуя при этом больше мощности.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

Абсолютно полный безграмотный бред идиота не знающего о принципе суперпозиций полей.
Обычный Шкафо-комодный взгляд.
умилило правд рассуждение о "соедЕнении(тупица и в грамматике) двух одноименных полюсов"..
Идиоту просто невдомек что "соединить два магнита нормальным способом) - это есть увеличение количества атомов УЖЕ ОДНОГО тела.
вы создали ОДНО ТЕЛО.
и МАГНИТ у Вас имеет теперь - одну общую массу.
Обычное тело - Вы даже можете этот "клубок тел" положить на весы удерживая клубок за магнит большей массы и коэрцитивной силы.
Соединение же одноименными полюсами ПРИНУДИТЕЛЬНО - у Вас так и есть два раздельных магнита.
Два разных тела.
Ни на весы положить ни в Шкаф засунть не удастся - магниты вывернутся и ...слипнутся в одно тело.
Бездари на Скифе - нужны.Но в меру,слышишь Шкап?
Садись шкафо-комод = два и сегодня.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

у гравия плановое обострение хронического мыслительного гемороя !!

Гравий не знает что постоянный магнит имеет магнитное поле, для гравио п. магнит важен только как кусок массы.. если два магнита то больше масса !! Типичное рассуждение придурковатого гравия.
Причем не важно по какой теме берется рассуждать граВИЙ. Про паруса так про паруса, про ток дак про ток.. все однохренственно хуй поймешь о чем его бред.
Не слушайте его парни, у него в башке в место мозга гравий!!!
граВИЙ, ОПУСКАЙ ВЕКИ, ЗАЛАЗЬ В ГРОБ И ДО СЛЕДУЮЩЕГО ПОЛНОЛУНИЯ не высовывайся в свет Божий!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=r5rHcC3_Dwk&NR=1

[ссылка]

не знает что постоянный магнит имеет магнитное поле,

Я признатся по магниту не все понимаю! мне лично не понятно почему когда магнит разломишь то он начинает отталкиватся! ХОТЯ ВСЕ КРУГОМ ГОВОРЯТ И ПИШУТ ЧТО ТАМ АТОМЫ(СПИНЫ) СТОЯТ В ОПРЕДЕЛЕННОМ ПОЯДКЕ! а что при разломе они успеввают так развернутся что я магнит не могу соеденить! может кто подскажет в чем сила?!😊

У вас описание опыта - неудачное...
Если Вы раскололи магнит,то части... не отталкиваются.
Они вырываются(вращаются) из рук - для того чтобы вновь соединиться вместе.
Но вы как раз и не даете им это сделать.
В Природе нет сил отталкивания вообще.
Если ВЫ не станете удерживать куски руками в ИДИОТСКОМ положении они стянутся в одно целое.
Магнитное тяготение - частный случай(1компонента) Всемирного тяготения,которое м иожно визуально наблюдать - специально подобрав состав атомов.
Вторая компонента Всемирного тяготения - электрическое тяготение.
Тоже визиализируется - подбором материала(атомным составом тела).
Например расческа - пылинка...
Успехов!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Странно 😕 .... На изучения программирования контроллеров без спец знаний понадобилось всего пару месяцев с проверкой знаний на рпактике.... Очень странно 😕 ....
[ссылка]
При этом, даже небыло времени запомнить хоть пару команд на асемблере... Какая жаль 😕 ....
[ссылка]
А вообще хочется надерзить кому-нибудь.... Но времени нет 😕 .

Короче так. Гравийный трёп пропускаем и думаем. Берём у Деда рабочий фонтан Кулибина..... Думаю ясно что к чему. Самое интересное это переход заряда от жидкости во время разрыва жидкости на капли. Естественно что колличество заряда при разделении определяется остаточной поверхностью жидкости в поливашке и поверхностью отделившейся капли.... Кажется я знаю как построить электростанцию на пару киловатт... Нет, лучше на пару мегаватт. Ниагара подойдёт.

И попробуйте идею слямзить - я первый 😭. Если кто стырит идею - посажу Серёжу в тумбочку 😭!!

Уже и не знаю чем заняться.... Лучше карандашом поработаю.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Долго думал.... Курил.... Потом опять думал..... Нифига не понял и опять покурил 😨. Короче.

Спасибо что напомнил про притяжение сфер с одноименными зарядами. То запамятовал как-то. Это всё Серёжа виноват, замутил тут, понимаешь 😕. Думаю как проще и эффективнее капельницу Кельвина забомбить. Видимо для этого придётся банку маринованых огурцов съесть 😕 .... Лучше бы там хурма была....

Думаю трехлитровую банку обернуть снаружи и снутри пищевой фольгой. Сделать два индуктора. По идеи свё должно получиться. К тому же первая капля сразу определяет заряд на обкладке. Осталось только не полениться и купить фольгу.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

Если бы знали - вопрос бы снят.
Попробуйте еще и ...понять написанное мною.
Или - сформулируйте суть вопроса.
Иначе сынок - никак...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

вопрос прост! для вас постараюсь усложнить раз мы не ищем легких путей! обычный магнит S - N ломаем его по полам! и НЕ ПЕРЕВОРАЧИВАЯ части магнитов S - ? - N а вот теперь внимание: что произошло что они стали отталкиваться? вопрос то прост! что магнит в котором все спины были в одном положении стали у же не в одном? так! про то что переверни магнит он станет целым так это не объяснение! это просто факт! меня интересует только та часть вопроса которую задал!

Глупости.
Вы приложили внешнюю силу к телу ПО УДЕРЖАНИЮ частей ТЕЛА,предварительно нарушив (разломав магнит)- магнитное взаимодействие.
Уберите внешнюю силу по удержанию магнитов и они слипнутся.
В Природе не существует сил отталкивания вообще.

Это понятно или как всегда?

Никаких "спинов" у доменов/кластеров )группы молекул) - нет.
И вдумайтесь же - Вы ломаете ИМЕННО магнит.
А ожидаете от него ИНЫХ свойств(тупо - чтобы слипся по линии разлома)
Так?
Но учтите вы ведь проводите опыт с ТЕЛОМ в котором атомы подобраны СПЕЦИАЛЬНО для проявления именно магнитного тяготения,т.е - всегда имеет это тело ДВА ПОЛЮСА.
Если же тело обладает свойством - ВСЕГДА ИМЕТЬ ДВА ПОЛЮСА - то что же вы ожидаете от данного атомного состава этого тела?
Изменений СВОЙСТВ АТОМА(при разбивании магнита?
Это к счастью невозможно.
Чтобы понять суть СВОЙСТВ атомов - проведите опыт со свинцом.
Разрежьте пополам - отшлифуйте, и приложите куски друг к дужке = два куска сольются в одно тело.
Здесь налицо факт что ПОДОБРАН атомный состав материи(свинца) именно для проведения ТАКОГО опыта,- слияние тел по линии разреза..
Или вы не в курсе что такое АТОМ?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

И зачем же эти "знатоки" тепловые колебания к лазеру прилепили? Тогда ведь им придётся накачку в лазере делать не фотонами, а разводя костерок под активным телом.

Заведи себе тёщу и общайся с ней в таком тоне.

Бесподобно! Чувствуется, что радиоволна и все эти сотни радиостанций бесконечно далеки от головы слушателя, т.е. находятся где-то там, в полной абстракции.
В чём собираетесь измерять 100 радиоволн (ответ скрыт именно в этом)? Видимо в штуках. А может в килограммах. Ещё, хорошо бы измерять на 100 частотах, и в разное время, а результат потом выдать в километрах в час.

Это показывает типично инстинктивную реакцию организма (без участия ума) - смысл сообщения гравия из экрана компа вошёл в глаза и не задерживаясь нигде прошёл насквозь как нож сквозь масло. А зря. Смысл то там был.

Чтобы думать, надо чем-то обладать. У гравия это хотя бы есть (несмотря на его скверный характер). А вот многие "активисты" форума похоже учиться никогда не собирались, да и сейчас не собираются.



Этим "дурачком" был Тесла... А уж он то хорошо понимал то, что делал. И не в теориях, а практически. Так что, кто тут "дурачёк" сами думайте.

Настоящий бифиляр мотается как раз двумя проводами.
Реальный бифиляр в отличие от теоретического имеет слабое магнитное поле вблизи проводов. Именно из-за того, что проводники с током невозможно сблизить до слияния.

"...значит и поля два" Снимаю шляпу. Логика несравненная.
А если проводников три - то поля три. И если в трансформаторе намотано 10 обмоток с током - в нём 10 полей! Вот только никто кроме шкафа их ни разу не видел.

Я тоже могу переделать чьи-то примеры так, чтобы они выглядели комично и совершенно идиотски. Кстати, это вполне возможно с известными всем здесь "парусами".

А если всё же попытаться подумать?
Попробуйте нагреть воду, не имея энергии, в любой её конкретной форме.
Попробуйте получить воду под давлением, не имея энергии.
И т.д.

Кстати если уж идти путём отрицания, зачем же ограничиваться только энергией? Надо быть честным во всём. Калории в природе тоже не встречаются.
Давление - такая же условная абстракция, нет его в природе.
Вольты, амперы, гауссы, килограммы, ньютоны - нет этого в природе.
Все эти термины, что придумала наука - абстракция, теоретические построения ума. Нет этого в природе. И что? Так лучше стало, понятней? Какой смысл выбрасывать энергию?

Эти местные "теоретики" хоть бы последовательными были своих ответах. А то ведь постоянно в своих ответах говорят "энергия", а как прямо про энергию разговор, сразу голову в песок - а нет её, абстракция. Настоящие цирковые фокусники. И с полем такие же фокусы.

Довожу до Вашего сведения чтобы нагреть воду - надо иметь источник тепла.
Но не энергии.
В худшем случае - вязанку дров.
Надеюсь Вы поняли что воду нагреть можно?
Дровами.
А вот двумя вязанками энергий - увы...
Мат.условность надо сынок того ...обналичить.
А обналичив - считать и анализировать.
Вам два.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Видимо Вам надо прочитать пост..
Может когда нить и дойдет:
Санитары в РФ даже уже не помогут.
Патологоанатом еще - как то..
1.Если не определиться с терминами (и только физически достоверными) беседы не случится это понятно.
А если определиться - то можете... и воспитателем в детсадике работать.
Причем достаточно - одного Ньютона и древних алхимиков.
Показать как это делается?
Посмотрите пример курса "Общей физики" и "Электротехники"
Общая физика:
Все тела состоят из атомов.
Атомы и только они - взаимодействуют между собою и всегда в одном направлении - к себе тянут особь соседскую.
Атомы и только они - взаимодействуют не только толкая друг дружку но на расстоянии.
Дально-действие называется.
Чем больше атомов и пожирнее оные(см.пер.Таблицу элементов) тем дальше распространяется дальнодействие.
Пример:
Солнце далеко а Землю таскает по земной и галактической орбите.
Потому что - много атомов в одну кучу собралось.
Собираться в одну кучу - это у них с детства,от Природы.
Свойство это называется тяготение.
Тяготение - это основополагающий принцип строительства Вселенной.
Электротехника:
Вы наверняка слышали о генерации тока электромашинами.И много поди читали.
И о рамке и магнитах о правилах буравчика и пр.Словом человек Вы сурьезный.
Но как работает генератор ... не знаете.
Смотрите:
Во-во первых все электромашины это машины переменного тока.
Все в Мире и во Вселенной.
Не бывает в Природе электрогенераторов постоянного тока.
Некоторые думают что бывают.
Их уже не переубедить,но Вас и не нужно - вы точно знаете для чего коллектор служит или выпрямитель полупроводниковый к примеру.
Но Вы еще не знаете что такое электрический ток.
Сказки Максвелла можно забыть навсегда.
Причина появления электрического тока:
Если шарахнуть магнитными полем по атомам проводника (школьная рамка-магниты) последние к своим собственным колебаниям получат приращение полевого взаимодействия.
Вспомнили что дальнодействием обладают атомы?
То есть те атомы которые сунутся (какой-то тип крутит динаму)молотят нещадно те атомы которые не сунутся..
Обычно это происходит в приборах именуемые ротор и статор.
В чем же суть приращения (увеличения амплитуды собственных колебаний за счет чужих атомов)?
За чей счет понятно -= атомы Ротора(или статора без разницы) какой-то тип привел в движение крутя ручку динамы,а ...как?
Примерно как оголоблей по горбу..
Но - бесконтактным айкидо...
Дальнодействие называется..
Атомы в проводнике (подстегиваемые магнитным полем) увеличивают амплитуду колебаний что в переводе на русский НЕ ПОМЕЩАЮТСЯ УЖЕ В ПРОВОДНИКЕ (пока по длине - вдоль рассмотрим).
То есть увеличив амплитуду колебаний атом проводника - лупит соседний атом (опять же дальнодействие - но уже почти врукопашную.
Крайний атом получив подзатыльник собрался уже вылететь нафиг вообще из проводника - ну что за жизнь... (об излучении в другой главе)но рамка попала под удар уже ...с другой стороны.
То есть какая то сволочь применила на статоре /роторе ..магниты.
А те как известно из Перышкина имеют два полюса.Всегда и всюду.
Вот смена удара и приводит умы атомов в смятение - куда бежать и что делать?
Паника и напряжение оной растет...
Если смена ударов уж сильно часто - некоторые атомы проводника даже за диаметр проводника норовят выпрыгнуть ...но хоть прыгай хоть скачи нету ТЕЛА рядом чтобы через дальнодействие отдать лишку ударов ...(о ВЧ и СВЧ - не здесь).
Благо пришел электрик и разомнкул цепь.
Теперь магнитное поле лупит по атомам проводника впустую - проводник незамкнут - ДВИГАТЬСЯ есть куда даже если амплитуда собственных колебаний и увеличится.Но она как раз в этом случае и не увеличивается.Почему знаете? Если знаете почему - значит играли в лапту.
Если мячу есть куда лететь - он полетит.
А если некуда(положили на Землю и трахнули палкой) то мячик - вернет силу удара обратно,и ..никуда не улетит.
И амплитуда его собственных колебаний останется прежней.
Итак - лупить магнитным полем по атомам проводника - как раз и есть - создание электрической волны.
Все на месте остается (волна по хлебному полю бежит а злаки на месте..) а ТОК бежит сволочь..
И без зарядов,электронов,протонов ну короче всех нуклонов.
Бозон хигса не упомянул но это ведь написано для детсадика....
Короче - учите пока это.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"

Ну вот, ещё у одного товарища просветление наступило 🤢. Ну да ладно....

Гм-гм....
[ссылка]


Очень интересное утверждение.... Наверное в генераторах все магниты размагнитятся а ГЭС остановятся потому как вода замёрзнет 😈.... Можно ли с точки зрения сохранения энергии это всё объяснить? Ведь не обкуреный всё описывает, а монах 😈...

И действительно, что будет если геомагнитное поле Земли на время исчезнет? То что в природе будет "полный капут" понятно, но не понятно что будет с человеком. Сотовая связь исчезнет - однозначно. Проводная наврятли. Дебилизор на время тоже перестанет удалённые станции показывать. Да и вообще вся электроника должна перегореть.

Какие мысли? Можно ли с этого СЕ получить 😈?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Математика СЕ - Стр 34