какая сложность..?? коли ты не допетришь никак, что если в одной из катушек поле окажется меньше то катушка начнет прилипать а не отталкиваться.
Проверь сам, отключи ток в катушке одного из болтиков и увидишь что в место того чтоб отталкиваться болтик начнет притягиваться.
Тебе такой гауст нужен ???
Делай вид что понял и не спорь.
Мне лично твои советы не нужны совсем и вопросов к тебе нет.. в отличии от тебя.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Делай вид что понял и не спорь.
Мне лично твои советы не нужны совсем и вопросов к тебе нет.. в отличии от тебя.
а ну так значь так дайте ему премию за заслуги в общении....
хотя после этого "в руке в то время когда пуля набирает скорость в ствоеле." трудно сказать что не нужны...
shkaf Пост: 397926 От 20.Oct.2012 (16:47)
Ты упри опорную катушку в какому нить массивному предметику до хоть в кирпичу вот те и будет расница масс опоры и пули !!
если б читал не свысока заметил бы что про продвижность частей речь шла... пока не снизойдёшьдо нормального общения не увидишь наверное.
о того что один магнитопровод будет массивней другого магнитного поля в этом магнитопроводе больше не будет !!! Потому что величина магн поля зависит не от магнитопрововода а от тока по катушке... оптимальный вариант одинаковые токи и одинаковые магнитопроводы.
Других вариантов нет.
если будет хоть малейшая несимметрия это значит разница в величине магн поле.. а разница это значит одного больше другого меньше вот из одноименых поле появятся разноименные, а это уже притягивание!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
а смысл ?? коли точнее всего два одинаковых магнитопровода и одинаковое количество витков !!!
И не менее важно диаграмма магн поле, а диаграмма симетричная только у одинаковых магнитопроводов. Посмотри в патенте греевского мотора, там катушки одинаковые на стоторе и на роторе.
И что тут расчитывать ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Первое: Мы же чисто технический вопрос обсуждали.. а именнок как эффективней толкнуть болтик...а как точнее пусть другие придумывают
Второе:
Нет подходящего источника питания тем более в лютую зиму при -40 !
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vs55 Пост: 397993 От 20.Oct.2012 (22:23)
раз уж не сталкивался ни разу...
Так тут же вроде не стрелковый клуб !! Да и тема о катушках индуктивности
вот тебе и ха ха.. щас я точно уверен что ты не сталкивался ни разу с магн полями, а взялся рассуждать и что то расчитывать, расчитывать то что и так очевидно не нуждающееся в расчетах.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vs55 Пост: 397993 От 20.Oct.2012 (22:23)
раз уж не сталкивался ни разу...
Так тут же вроде не стрелковый клуб !!
вот тебе и ха ха.. щас я точно уверен что ты не сталкивался ни разу с магн полями, а взялся рассуждать и что то расчитывать, расчитывать то что и так очевидно не нуждающееся в расчетах.
явное нежелание слушать кого то, диалога не получиться, неудивительно, столько лет монолога на скифе...) , выбор твой.
vs55 а мне кажется это ты не адекватен.. я тебе уже массу аргументов привел что оптимальный вариант два одинаковых магнитопровода с одинаковыми катушками.
А ты куда увел беседу.. ??
Мне какая разница что ты попасть куда то там не можешь с 500 метров.. подойди ближе.
Не я же к тебе в личку писал чтоб расказать как пульку толкнуть лучше. а ты мне с таким вопросом обратился, я тебе ответил. все.. дольше сам.. какие угодно можешь магнитопроводы делать в любых вариантах.
все??? вопрсы отпали ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 398001 От 20.Oct.2012 (22:33)
vs55 а мне кажется это ты не адекватен.. я тебе уже массу аргументов привел что оптимальный вариант два одинаковых магнитопровода с одинаковыми катушками.
А ты куда увел беседу.. ??
Мне какая разница что ты попасть куда то там не можешь с 500 метров.. подойди ближе.
критерии задачи дикутуются практикой а не как те удобно, и конретные цифры те привел чтоб ты уяснил что на что в этой задаче влияет и как уже решено другими способами, ты читать то умеешь? там ведь написал а ты что прочёл? не хошь не думай в этом направлении, если у тя нет решения не пиши что его нет вообще. ну да ладно хрен с ним потру о чём писал... не потеме и вообще отталкивай болтики ...
у меня есть решение..и оно правильное, понятное и простое..а ты можешь какое угодно другое решение навыдумывать!! Вот ты и выдумал один магнитопровод больше другого, а будет ли больше от этого толкающее магн поле так и не понял. Все правильно, Так и поступают делитанты.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 398003 От 20.Oct.2012 (22:44)
у меня есть решение..и оно правильное, понятное и простое..а ты можешь какое угодно другое решение навыдумывать!! Вот ты и выдумал один магнитопровод больше другого, а будет ли больше от этого толкающее магн поле так и не понял. Все правильно, Так и поступают делитанты.
я где то сказал больше? шкаф трезвей так долго чтоб не отпускало нонсенс. и не путай "как лучше толкать" и "конструктив" сечёшь? интересно было сам то собразил чото лучше моих сображений...)... а вишь нет... зато теперь все знают что шкаф сдаст если что а нех было личку трогать
andy, думаю что эту неудачную попытку поговорить не по теме лучше потереть нах. что со свой сторны потёр, ну чтоб шкаф типа не с собой...) мелочи оставил, пользы нет каждый своё чтото...
vs55 Пост: 398005 От 20.Oct.2012 (22:45)
зато теперь все знают что шкаф сдаст если что а нех было личку трогать
Слыш ты красафчик... нука покажи где я тут показал текст твоей просбы с которой ты обратился мне в личку ??
Если текста нет, то какие твои страшные тайны я сдал-раскрыл ??
У меня от скифовских парней секретов нет!! И при этом Ни одной буквы из лички личного сообщения кого бы то нибыло не оказалось в общей, и твоего кстати тоже.
Второе:
Ты нарисуй хотя бы примитивно что ты пытаешься улучшить-расчитать толкая гвоздик, мы тут сообща рассмотрим, может и вправду лучше причудится.
Хотя не надо, до электромагнитного оружия еще как до Сириуса на велосипеде. Нет подходящего источника питания!!!!!!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Дед Иван, а можно ли прикинуть индуктивность такого контура, используя табличные данные феррита?
Ну или хотя бы оценивать как-то.
Можно считать как стержень?
Виток провода по внутренней и внешней стороне ферритового кольца Размер: 60.22 KB
Интересно отметить. Хорошо известны и широко применяют короткие спиральные антены. Такая антена имеет частоту собственного электрического резонанса, на этой частоте антена и обеспечивает электрический резонанс. Пространственная поляризация такой антены согласно ее расположению в пространстве.
Сейчас смотрим на плоскую спиральную катушку запитаную как и положено с внутреннего витка. Опааньки.. а получилась антнена крюка!!
Можно еще качественей усовершенствовать антену-плоскую спираль.
Вытянуть диаграмму напр. магнитных полей по нужному направлению.
Одна плоская спираль это просто катушка.
Нам нужен правильный бифиляр, это две плоские спирали одна внутри другой. Оппа.. а получилось как у тех парней в статье на сайте мембрана которые демонстрировали с довольными рожами как они лихо передали 60 ват. [ссылка]
..На этот раз снова были использованы две металлических «спирали» и лампочка мощностью 60 ватт. Изменился лишь результат: 75% энергии дошли до второго резонатора и запитали источник света.
мбр Размер: 10.99 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
спиральная плоская катушка суммирует магнитное поле в главное направление по линии от центра к крайним виткам по всем 360 градусам.
В принципе можно выделить два направления некоторое подобие катушке соленоида.. но тошько по направлениям но не по замыканиям линий магн поля.
пл45 Размер: 4.25 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 400239 От 06.Nov.2012 (12:17)
...Нам нужен правильный бифиляр, это две плоские спирали одна внутри другой. Оппа.. а получилось как у тех парней в статье на сайте мембрана которые демонстрировали с довольными рожами как они лихо передали 60 ват...
Умеют люди презентации делать... Крюк на TV, скромненько так, продемонстрировал свои антенны и дальше, тишина. Хотя говорят, что средств на продолжение исследований ему тогда подбросили. И совсем даже не на беспроводную передачу. Может потому и тишина?
alexol Пост: 400265 От 06.Nov.2012 (18:20)
И совсем даже не на беспроводную передачу. Может потому и тишина?
а что там еще интересного может быть у крюка если не беспроводная передача ? И сама беспроводная передача не означает СЕ!!!
Беспроводная передача в ближней зоне не означает что удаленная работающая нагрузка не будет отнимать энергию и ток потребления у передающей катушки!!! Это всего лишь формирование магнитных полей в более напаравленые "русла" по которым замыкаются магнитные поля от передающей катушки к приемной.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Тут еще разобраться надо..в реаьной мощности, лампочка у этих довольных парней больше походит на сетодиодную тоесть оптического света она отдает как 60 ватная, а электрической мощности потребляет ват 7-8.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf |
Post:397924 - Date: 20.10.12(15:42)
