Первый пост темы: Goodvin Post: #195925 От:15.08.2009 (22:51) Готовь сани летом...
Сделал сию конструкцию в этом году в январе, после этого расход дров в два раза сократился. Температура стала стабильной.
Сверху труба от кардана, кажется передний "нивовский", можно любую трубу или какую емкость (экспериментировал просто с бутылкой литровой, но там крышки паршивые, если только на хороший герметик сажать) . Вварил полдюймовый нипель, а на него навернул заглушку с ввернутым в нее штуцером. Можно было конечно непосредственно в трубу, но она дюже тонкостенная или в торец - там толщина позволяет, но мне захотелось, чтобы трубочка торчала в бок) Шланг от жигулевского вакуум корректора. Мембрана в корпусе тоже от карбюратора какой то "классики" (130р.), только пружину надо сверху вниз переставить и отводной канал герметиком залить. Верхнюю крышку просверлил и нарезал резьбу, также как в заглушку, ввинтил на герметике штуцер для шланга. Прикошачил на саморезах и проволоке от электродов к дверце печки и налил в трубу около 400 грамм тормозухи. Заслонка просто из оцинковки, но внизу маленько подрезана. Ось заслонки гвоздь.
Думаю, что такой регулятор подачи воздуха можно приладить почти к любой печке.
Конечно с центральным отоплением все это не актуально, но на даче и в деревне, если с дровами...
С уважением Гудвин.
Простой пример- полкило топлива горящего при температуре 2000 градусов дадут столько же тепла
как килограмм горящий с температурой 1000 градусов.
А дальше сам думай- дрова горят обычно с температурой пламени 900-1000 градусов,
а пиролизный газ относительно несложно можно сжигать с температурой пламени до 2500 град.
Почему так? Это химия, термодинамика, если интересно- читай сам.
Там много чего интересного можно почитать. Особенно когда дома тепло.😶
Народ читает одни и те же книжки, а понимают что там написано по разному... кому что по вкусу. в итоге прочитав одно, возникает разное )) и понеслось...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
М-да... точно трудно понять если этим не занимался никогда. Я занимался.
Есть теоретические процессы (идеальные) есть практика.
Есть понятия баланссов, и переходных процессов.
Пока печь выйдет на режим 2000 градусов топлива сожжет в 2,5 раза больше.
Короче фантастика от ДеД Ё в другой ветке.
считаем полные балансы и удивляемся, откуда у нас затраты.
Goodvin Пост: 398797 От 24.Oct.2012 (22:01)
сорри, загружаю деревяшку в ящик, этот ящик грею, а трубочку от ящика в топку (тут поджиг) (которая греет ящик), прошу прощения, просто новая идея по конструкции...(для меня),( может велосипед)
А зачем это тебе?
Пиролиз не так энергетически выгоден как прямое горение.
только как получение углей?
Нет, дедуля, там самое интересное. Сделать горение управляемым надо читать эти книжки. Все вещества (топливо) состоят из одних и тех же элементов С, Н, S, Р, N и О. Все они при окислении дают "золу" если можно так сказать и только водород дает реакцию рекомбинации и воду и все при этом выделяют тепло. А реакция рекомбинации дает в три раза больше чем если водород сгорел, а в сумме в четыре раза может дать тепло при управляемом сгорании и при этом снова в присутствии и участии углерода, превратиться в исходное состояние углерод и водород. А всего лишь электроны сшивают эти элементы в молекулы и снова распарывают молекулы на элементы. Внимание должно быть направлено на электроны. главное деиствующее лицо. Тут не полено горит тут реакция идет водород с кислородом, температура разрывает молекулу СnНm на одельные части (атомы). При ядерном распаде тоже электроны, и энергия выделяется соответствующая.
Вот тут дедуля без тебя не обойтись, как сделать управляемое горение. Его получают при производстве активированного угля, самовозгорании. И коэф-т развития реакции больше единицы, иначе бы не было самовозгорания. И реакция начала самовозгорания может начаться при температуре чуть больше нуля градусов.
Я тоже кусок угля помещаю в герметичный ящик, трубочку на выход, и в место где бы пиролизные газы сгорали. Нагреваю выше 800 градусов добавляю каплю воды к углю. Оттуда ничего не выходит. Атомный реактор работает. Вся реакция идет внутри куска угля. Управляемое горение. В любой химической реакции работают (получаются) отомы сначала, тут же атомарный водород получается, отнимает кислород от углекислого газа, освобождая атомарный кислород. Или атомарный водород с другим атомом водорода соединился. В природе эта реакция идет и пожарники воюют с этим, вырабатывают рекомендации, проводят противопожарные мероприятия.
нохрин Пост: 399221 От 28.Oct.2012 (10:21)
Атомный реактор работает. Вся реакция идет внутри куска угля. Управляемое горение.
Вот этим словом для блондинок: -"горение", и путаницу в головы вносят. Горение это всего лишь реакция эфира с образованием плазмы на быструю реакцию-окисления. Тогда для блондинок и блондинов станет понятным что можно задействовать и реакцию-восстановления, и так по кругу....
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 399223 От 28.Oct.2012 (10:42)
Горение это всего лишь реакция эфира с образованием плазмы на быструю реакцию-окисления. Тогда для блондинок и блондинов станет понятным что можно задействовать и реакцию-восстановления, и так по кругу....
Я не "блондин", но объясни мне популярно и доходчиво про эфир, особенно про его реакцию...😬 😬 😬
Я не "блондин", но объясни мне популярно и доходчиво про эфир, особенно про его реакцию...😬 😬 😬
................
А вообще голову в небо подыми коль уши не мешают увидишь Звёзды и их свет-реакцию эфира.....................
З/Ы Твоя умная книга про атом, что говорит на счёт того, что такое есть плазма?
2З/Ы И еще заодно спроси у взрослых что такое свет!?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Мужики, я говорю теми словами, которыми говорили и писали при советской власти. Я не обезьяна, которая равняется на запад, и его термины. Хотите понять, что я сказал, возьми и переведи на свой .............. язык.
нохрин Пост: 399234 От 28.Oct.2012 (11:13)
Мужики, я говорю теми словами, которыми говорили и писали при советской власти. Я не обезьяна, которая равняется на запад, и его термины. Хотите понять, что я сказал, возьми и переведи на свой ................... язык.
Да поняли тебя уже давно, но только те, кому это нужно.
З/Ы Кстати с моделью Бора, не клеится работа по изменю электронных связей. Нужен и правда ДедИван, но загадят ведь тему его друзья.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME |
Ты уже загадил тему.
2000 градусов чем то поддерживать надо.
Напиши хоть один термохимический баланс в своей жизни!
А фантазии оставь секте на другом домене.
нохрин Пост: 399234 От 28.Oct.2012 (11:13)
Мужики, я говорю теми словами, которыми говорили и писали при советской власти. Я не обезьяна, которая равняется на запад, и его термины. Хотите понять, что я сказал, возьми и переведи на свой мерзопакостный язык.
Понятно почему СССР развалился.
Давай так.
Какой уголь,
какое время идет реакция,
тепловой баланс реакции.
когда реакция затухает.
можешь использовать терминологию из учебника Глики.
все слова из эпохи СССР.
и еще что значит водород сгорел? что значит рекомбинации в твоем употреблении?
следуя твоей логике у тебя все реакции идут с выделением тепла, хотя тот же распад воды это поглощение тепла.
что касается самовозгорания активированного угля..... то это из области фантастики. обычные угли возгораются, да и то там от класса все зависит от наличия некоторых примесей.
из чего ящик?
У тебя ящик греется постоянно? выхода газа нет? какова температура?
как затухает процесс?
mikle10 Пост: 399242 От 28.Oct.2012 (12:03) FEME |
Ты уже загадил тему.
2000 градусов чем то поддерживать надо.
Напиши хоть один термохимический баланс в своей жизни!
А фантазии оставь секте на другом домене.
Ну вот только ненужно мне советовать на коком ресурсе мне быть.
Загадил же тему твой брат а не я. Какушек оставил и сбежал, даже про физику света ответить не смог, а тепло это и есть ничто иное как свет. И скажи какая польза писать термохимические балансы,когда проще взять обычную паяльную лампу поджечь её и посмотреть, чем там поддерживается положительная обратная связь.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
mikle10 Пост: 399242 От 28.Oct.2012 (12:03) FEME |
Ты уже загадил тему.
2000 градусов чем то поддерживать надо.
Напиши хоть один термохимический баланс в своей жизни!
А фантазии оставь секте на другом домене.
Ну вот только ненужно мне советовать на коком ресурсе мне быть.
Загадил же тему твой брат а не я. Какушек оставил и сбежал, даже про физику света ответить не смог, а тепло это и есть ничто иное как свет. И скажи какая польза писать термохимические балансы,когда проще взять обычную паяльную лампу поджечь её и посмотреть, чем там поддерживается положительная обратная связь.
Какой такой тепловой баланц? Может ты спутал ...............?
Мы тут и слов то таких не слышали.
И котел с водой до 2000 не грели ни разу. А у вас там греют?
Вот ......... хитрые. Поэтому у них и тепло.
А мы тут мерзнем сидим. У нас больше 100 никак не получается.
Ты хоть нам по секрету намекни .....
dedivan |
Post:399195 - Date: 28.10.12(06:22)
