Post:#290839 Date:24.02.2011 (22:13) ... Далее в теме я представлю свою идею вакуумного двигателя. Наверняка там не будет CE. Но экономичность должна быть. Ну и просто идея интересная..[ссылка]
В погонях за CE очень не многие задаются вопросом : "А откуда она появится эта CE" ? Лично я считаю перспективной идею преобразование ТЕПЛОВОЙ энергии в МЕХАНИЧЕСКУЮ В нестандартном подходе. То-есть энергия должна браться из тепла окружающей среды, При этом охлаждая пространство вокруг себя.
Ты сам сплошная многолетняя заковыка. Всё хочешь убедить себя и других, что вода состоит из шариков водорода и кислорода.
Ты же пойми, что водород в составе воды уже отдал свою "энергию" и присоединил к себе вместо "энергетической" субстанции кислород. А что мог отдать при горении твой шарик-водород? Ну-ка, расскажи пионерам про "энергию" шарика-водорода. Что это за сущность, которая была и сплыла, а вместо неё вдруг шарик-кислород приклеился?
Можно в шестигранниках рассказывать, чтобы легче было гипотезу сказывать.
dedivan Пост: 396655 От 12.Oct.2012 (21:53)
Силы гравитации и вакуума уравновешены.
А какую работу может произвести тело при опускании?
Вес умноженный на высоту. А если вес равен нулю?
[ссылка]
Они уравновешенны, пока электролизёр не вырабатывает газ.
Как только газ ННО заполняет верхнюю часть, то сразу появляется вес воды.
Будет это работать или нет - здесь считать нужно точно.
Но естественно, что при таком не выгодном электролизе, какой достигли на данный момент (2,3 ватта в час на литр ННО ) и без поступления энергии из вне ( ну хотя-бы тепловой или солнечной) - вряд-ли что то получится.
Именно поэтому я сейчас занялся просто изготовлением электролизёров для сварки.
gluk Пост: 396693 От 13.Oct.2012 (02:35)
Можно в шестигранниках рассказывать, чтобы легче было гипотезу сказывать.
Уже и про шестигранники знаешь? Это хорошо.
Только они в данном случае не при чем. Они описывают качественную сторону.
А нам нужна количественная.
Этим делом заведует термодинамика, придется тебе еще и про
энтальпию почитать.
А чтобы интереснее было- вот тебе байка.
Получив из электролизера кислород и водород - не надо торопиться их сжигать.
Есть другие более интересные реакции- например в кислороде очень хорошо горит железо- энергии больше чем от сжигания водорода.
Получается окись железа, причем горячая, аж белая ,
и вот на нее уже можно подать водород.
На холодную окись его бестолку подавать- а пока горячая -
оказывается водород восстанавливает ее опять в железо,
да еще и дополнительно тепло дает- водород то окисляется до воды.
Почитай учебники что там с энтальпией происходит.
Там такой хитрой реакции нет, но отдельные звенья расписаны.
dmit-riy-k Пост: 396708 От 13.Oct.2012 (08:54)
Они уравновешенны, пока электролизёр не вырабатывает газ.
Как только газ ННО заполняет верхнюю часть, то сразу появляется вес воды.
Возьми заткни пальцем нижнюю трубу.
Пока вверху вакуум- давления на палец ноль.
Теперь включай электролизер. Пошел газ.
Появилось давление на палец. А ты держи, не пускай.
В результате вверху уже не вакуум, а приличное давление.
А это значит что и гремучки надо уже не чуть - а гораздо больше.
А весь фокус у гравия на том что мол в вакууме гремучки надо мизер.
А оказывается там не вакуум а давление.
Именно на столько , насколько ты тормозишь воду внизу- пальцем или
крыльчаткой- неважно. Сила точно равна давлению гремучки.
То есть можно вообще выбросить этот столб и крутить турбину гремучкой
из электролизера напрямую.
dedivan Пост: 396709 От 13.Oct.2012 (08:59)
Получив из электролизера кислород и водород - не надо торопиться их сжигать.
Есть другие более интересные реакции- например в кислороде очень хорошо горит железо- энергии больше чем от сжигания водорода.
Получается окись железа, причем горячая, аж белая ,
и вот на нее уже можно подать водород.
а пока она горячая - водород восстанавливает ее опять в железо,
да еще и дополнительно тепло дает- водород то окисляется до воды.
Гениально !!!!!
А возможно, чтобы эти 2 процесса ( окисление железа и восстановление)
сделать, чтобы они шли одновременно???
Я наблюдал один интересный процесс в электролизёре, который так и не смог объяснить :
Железный электролизёр, с небольшим количеством ржавчины.
Я выкачил воздух до вакуума в нём.
К электричеству не подсоединял, а он через 5 минут он терял вакуум.
Я и так и сяк его проверял - но он герметичный.
Через стекло было видно, как на ржавчине образовывались мелкие пузырики, как кипение. Что это могло быть - хрен его знает
Только врозь. В разное время.
Ничего страшного- патефон представляешь?
Крутится железная пластинка- с одного края она горит - на другом восстанавливается.
А пузырьки надо было качать до победного- примерно сутки выходят растворенные газы.
dmit-riy-k пузырьки это кипение воды, она в вакууме закипает и при нуле.
Вот думаю может и мне сделать электролизёр для сварки если конечно им можно будет ещё резать брёвна.
Как вы думаете можно будит горелкой бревно разрезать?
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
Ты не понимаешь, дедок, какая ты простота. Я же поговорить с тобой хотел об энергии водорода, а ты меня учебник читать посылаешь...
Я вопрос тебе непростой задал, а ты уходишь от ответа. Чем я тебя обидел? Шестигранники - это твоя песня, зачем стесняешься? Ты из страны советов, я это понимаю, но и ответы должны же быть. Как иначе истина может родиться, если не в споре? Или ты опять знаешь альтернативный способ рождения?
ВАЛЯ Пост: 396732 От 13.Oct.2012 (11:29)
сделать электролизёр для сварки если конечно им можно будет ещё резать брёвна.
Да сделать то все можно.
Только вот Евдокимов, царствие ему небесное, рассказывал про Митяя
и китайский чайник, помнишь куда ему его надели?
Примерно то же самое и в твоей деревне будет от это электролизера.
Пугаешь, всё, юные души, говорун?
Лучше расскажи как там энергия шарика-водорода поживает? Ответ ещё не созрел? Думай, умник, думай. Это тебе не девок по деревне пугать.
dedivan Пост: 396709 От 13.Oct.2012 (08:59)
водород восстанавливает окись железа в железо
Эта мысля меня заинтересовала.
Я попробовал использовать водород для снятия ржавчины.
Опустил две ржавые железки в содовую воду и подал на них + -
В результате на минусе ржавчина стала уменьшаться и легко счищаться пальцем.
Но к сожалению сильно ржавая пластинка всё-таки не смогла стать идеально блестящей.
Есть ли ещё интересные способы ?
Знаю только про Ортофосфорную кислоту и Щавелевую кислоту, но как то это всё не до блеска..
dedivan Пост: 396709 От 13.Oct.2012 (08:59)
водород восстанавливает окись железа в железо
Эта мысля меня заинтересовала.
Я попробовал использовать водород для снятия ржавчины.
Опустил две ржавые железки в содовую воду и подал на них + -
В результате на минусе ржавчина стала уменьшаться и легко счищаться пальцем.
Но к сожалению сильно ржавая пластинка всё-таки не смогла стать идеально блестящей.
Есть ли ещё интересные способы ?
Знаю только про Ортофосфорную кислоту и Щавелевую кислоту, но как то это всё не до блеска..
Электролиз при вакууме не достаточно хорошо изучен. Понятно, что пузырьков будет больше при вакууме, так как газ расширяется и создаёт иллюзию большого количества газа. Но сколько именно газа образовалось - никто не мерил. А есть предположение, что газа образуется БОЛЬШЕ в несколько раз, и при этом электролит охлаждается при электролизе - а значит черпает энергию из тепла окружающего пространства !
моё видео по этому поводу. [ссылка]
пока-что боюсь 100% утверждать, что выгоднее, но предварительные результаты говорят о том, что в 5 раз больше газа !
( видео стёр, так как выяснил, что электролиз при вакууме даёт столько-же)http://my.mail.ru/video/mail/dmit-riy-k/10#video=/mail/dmit-riy-k/10/79