В последующих экспериментах была модернизирована рабочая часть установки. Было увеличено в два раза критическое сечение сопла. Давление в форкамере снизилось вследствие уменьшения потерь до 15 атм. Эксперимент проводился 19.01.2007 г. Было получено "рекордное" превышение полученной тепловой энергии над затраченной электрической. В точке максимума k=13,4. Этот феноменальный результат открывает возможность, при выходе "тепловой машины" на оптимальный режим, отказаться от забора электрической энергии из сети. Однако, будем это рассматривать как предварительный результат, возможно связанный с датой или временем проведения эксперимента.
Я присутствовал при испытаниях этой экспериментальной установки - мы снимали значения температуры (они определялись температурными датчиками в нескольких точках установки), и расхода воды. Вместо 13,4 мы намеряли где-то 1,3. Там, грубо говоря, лаборант при определении коэффициента напортачил.
Установка показала нам несколько чудес, которые я как дипломированный инженер-холодильщик по первому образованию не взялся бы объяснить. Например, труба. Обычная теплоизолированная труба около 2 метров длиной, по которой идёт вода от кавитатора, если память не изменяет. Никаких подогревателей внутри трубы нет. Но вода по ходу движения догревается примерно на пару градусов. И обратный эффект: примерно такая же труба от радиатора. Там вода уже непонятно за счёт чего по ходу движения в теплоизолированной трубе охлаждается примерно на те же 2 градуса.
Если грамотно посчитать по температуре, получаются типичные 130%, которые показывают многие вихревые аппараты. Лаборант же, молодой парень, просто складывал по модулю эти перепады, у него и получилось k в 10 раз больше.
При этих испытаниях, кстати, присутствовал отец моего однокашника, который работал в патентном ведомстве кем-то вроде третейским судьёй (разрешал конфликты между ведомством и изобретателями). Он такую историю рассказывал. Присылает он в лабораторию кафедры Э-4 (это как раз криогеника, холодильники и кондиционеры) Бауманки изобретателя очередной вихревой установки, который (как полагается) твердит о сверхъединичном эффекте в своём изобретении. Те провели испытания и выдали заключение - никаких нарушений основных законов термодинамики не нашли, всё в норме. Отец однокашника (а он уже много раз этот феномен встречал) звонит профессору на кафедру и спрашивает того прямо: видел "чудеса"? Тот говорит - видел. - Ну и чего ты тогда эту липу написал? - А мне пока закон сохранения энергии не надоел! - отвечает профессор.
И ещё со слов того же человека: на лабораторках с вихревыми установками, которые делают студенты, очень просто проверить, подгоняет ли студент данные под ответ. Если тепловой баланс установки сходится - значит, мухлюет.
Влад, спасибо большое!
Здоровья тебе и сил!
п.с. Влад, а где можно скачать *ответ графини* в нормальном и полном
обьеме?...что-то даже поиск уже не кажет...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Begemotov
Нового ничего нету. Переливание из пустого торсиона в порожнее двадцатилетней давности. Хотя Кинкера не припомню.
Не стоит это денег. Отсканируй да сюда выложи.
Или предложи на этом форуме авторам сказать новое слово.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
oooshiva, я лишь делюсь информацией. Если ты посмотришь тему вглубь, увидишь, что я всегда выкладывал бесплатно то, что делал сам - сборники конференций, журнал и т.д., и планирую и дальше делать так же. Поскольку в данном случае ещё поработало издательство, выкладывать книгу на шару не буду - они должны хотя бы попытаться отбить затраты.
Ihtiandr, эта книга и не преследовала цели описать новые результаты. Цель другая - популярно рассказать об опыте торсионщиков, чтобы заинтересовать людей, которые совсем не в теме или не совсем в теме, и сами по себе не будут читать научные статьи авторов.
Идея была попробовать популяризовать это направление исследований, чтобы, как в 20-е годы в Радио, привлечь волну рукастых и головастых любителей.
Begemotov Пост: 448382 От 08.Sep.2014 (20:52)
Вышла в свет книга "Эксперименты с генераторами и детекторами торсионного поля. Сборник работ". Изд. Фолиум, 2014. 326 с.
Можно заказывать в Фолиуме, можно у меня. 200 руб плюс доставка.
Цена, конечно, не высокая.
Но не получу ли я в этой книге просто твердую копию материалов конференций?
Меня интересуют конкретные схемы приборов с размерами и режимами, напряжениями, токами, частотами. И не интересуют доказательства существования поля, которые я не могу проверить сам; не интересуют также теоретические и математические выкладки.
Идея была попробовать популяризовать это направление исследований, чтобы, как в 20-е годы в Радио, привлечь волну рукастых и головастых любителей.
Господин Бегемотов!
Пожалуйста, передайте и объясните торсионщикам мою позицию.
Когда хотели популяризировать радио и электронику, то в журналах предлагали простую схему детекторного приемника, генераторы, пробники и т.д. Ребенок собирал схему и она работала, и он (я 😀 ) прыгал от счастья!
А насчет торсионного поля я читаю, еще начиная с публикации в СИФР, о всяких его чудесных свойствах, - и ни одной схемы! Получается абсолютно теоретическая, даже гипотетическая, "вещь в себе", не имеющая отношения к реальности. Так что, если хочется популяризировать, начинать надо так же, с простых работающих схем.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Begemotov |
Post:388053 - Date: 26.08.12(21:35)
b37040.pdf
