GrigV | Post: 380881 - Date: 14 Jul 2012 06:35 На сколько я понимаю, счетчики тут вообще не при чем. Реактивка в трансе Кулдошина гуляет в самом трансе и через счетчик не бегает, причем по максимально короткому пути. В этом и изюминка.
Вот, у человека ясный ум и трезвое рассуждение. Приятно читать. А я выложу фото где слова GrigV подтвердятся практикой. То-есть за питаю от аккумулятора преобразователь с 12в-220в с него на счетчик с счетчика на транс и покажу замеры.
И некоторым "грамотность" придаст темно зеленый оттенок.
😎 😎 😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap, очень хочется "чуда" - "...В этом и изюминка...", однако думаю, что "чуда" не будет.
Вот отрывок из патента:"Настоящим патентом под номером DE 19927355 решается проблема топливно-энергетического кризиса
отныне и навсегда. В патенте описано изобретение под названием «трансформатор с ёмкостным сопротивлением», который работает на токах смещения, в отличие от всех существующих трансформаторов, работающих на токах проводимости. Такой трансформатор, имеющий в качестве первичной обмотки обычный ленточный конденсатор, является преобразователем реактивной мощности в активную. Другими словами, не потребляя активной мощности (за исключением потерь в
проводниках), такой трансформатор преобразует реактивную мощность на входе в активную мощность на выходе. А при использовании резонанса, «потребление» даже реактивной мощности может быть уменьшено в Q раз, где Q – добротность колебательного контура. Всё гениальное, увы, просто. Именно поэтому до него так сложно додуматься."
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
JnoVa Пост: 381050 От 15.Jul.2012 (02:05)
valeralap, очень хочется "чуда" - "...В этом и изюминка...", однако думаю, что "чуда" не будет".
Конечно не будет. Все в пределах классики и было проверено Теслой. Валера это успешно повторил. Сравните внимательно то, что хотел сказать Богатырь в своей неприподъемной ветке "Как сделать генератор из трансформатора" и патент Теслы, увидите, что суть одна и та же. Разница в том, что Богатырь объясняет эффект с помощью современного мат аппарата, а Тесла в патенте пользуется описательным языком, что более понятно. Переверните транс Кулдошина и включите нагрузку между бывшей вторичкой и сетью. Вот вам и транс Богатыря.
ХТ, конечно, хороший тренажёр для мозгов.
Только чем его мотать, кроме пермаллоя.
Думал аморфной лентой мотать (на небольших частотах потери терпимые), но оказалось, что это в домашних условиях технически невозможно. Лента гибкая до запекания, а после запекания ленту изгибать уже нельзя - очень хрупкая. Запекают готовые сердечники.
Вариант со стопкой сердечников увеличивает напряжение во вторичке, но напряжённость увеличиваться не будет (E=U/d).
А нам же нужна напряжённость 10 кВ/см.
DedIvan, а как получить высокую напряжённость при помощи стопки сердечников?
В ферритах по сравнению с металлическими ферромагнетиками удельное электрическое сопротивление много выше, сопоставимо с полупроводниками и может меняться в широких пределах в зависимости от состава, типа элементов структуры, вида примесей. Так, для феррита иттрия удельное сопротивление 10^10-10^12 Ом . м, для феррита никеля 10^3-10^5 Ом . м, для феррита лития 1-10 Ом . м. Энергия активации проводимости ферритов находится в пределах 0.2-2 эВ. В ферритах часто наблюдается поляронная (прыжковая) проводимость, обусловленная перескоком локализованных электронов из одного состояния в другое. Поляроны - квазичастицы, образованные локализованными на ионах электронами вместе с окружающим их полем поляризации. В случае поляронов малого радиуса энергия ионизации примесного центра 0.2-0.6 эВ.
vodoprovodchik Пост: 211059 От 17.Nov.2009 (19:06)
- разряд в воде...однако,ж - фигвам(кавитация видна, но не более)!
Вод.
Попробуй как дед- твердую воду поджечь.
И еще учитывай эпсилон воды=80.
То есть поле в воде ослабляется в 80 раз.
Надо помещать её в среду с большим эпсилон - например в керамику
для кондеров с е=8000 тогда все поле будет приложено к воде.
Товарищи, что вы гадаете на кофейных гущах, возьмите уже телевизионный ТС-180 например, или другой транформатор, у которого есть поделённая пополам первичная обмотка, два конденсатора по 1 мкф, звуковой генератор с усилителем и проверьте. Всего 4 варианта включения, ошибиться очень сложно)
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Serkap, я с удовольствием послушаю Вашу версию, для чего был создан ХТ 😏 А по поводу муры Вы правы конечно, нужно бить себя по рукам и не писать муру 😏 )
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya, не путайтесь, пожалуйста, под ногами. Я не собираюсь вам ничего рассказывать. Есть официальные статьи автора. Там всё написано.
Если вам нечем заняться, кроме как выпендриваться и показывать, что вы не умеете слушать автора изобретения, то лучше помолчите и подумайте.
Serkap Пост: 391371 От 12.Sep.2012 (22:51) zimnyaya, не путайтесь, пожалуйста, под ногами.
Serkap, Вас в детстве родители не учили, что нехорошо хамить, а тем более незнакомым людям? Впрочем вопрос риторический 😀
Я не собираюсь вам ничего рассказывать. Есть официальные статьи автора. Там всё написано.
Если бы Вы были чуточку внимательнее, то наверняка заметили бы в теме обсуждение трансформатора Кулдошина, в исполнении Valerelap. Так вот мой первый пост адресован вовсе не Вам лично, а тем людям, которые хотят повторить этот трансформатор. Ваши же посты на мой скромный взгляд не несут вообще никакого конструктива.
Если вам нечем заняться, кроме как выпендриваться и показывать, что вы не умеете слушать автора изобретения, то лучше помолчите и подумайте.
Снова хамство и никакого конструктива. Повоторюсь ещё раз, специально для лучшего усвоения - Вы говорите про трансформатор Зацаринина, я же пишу про трансформатор Кулдошина. Надеюсь Ваш блестящий ум сможет это ухватить 😀
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
DedIvan, ты оставил посты Valerelap, чтобы видно было кто есть кто.
А в результате - торба мурзилок до сих пор считают, что это тема про устройство Valerelap.
Может напишешь пару слов в начале темы, что эта тема - про трансформатор Зацаринина!
А Valerelap в этой теме - в качестве клоуна на полставки. Пусть фаны Valerelap создают себе тему и обсуждают, что им предлагает Valerelap.
Половина темы загажена этими лунатиками. Лечить их безполезно.
Так ещё с претензиями, что их должны выслушать и понять. 😬
SEVER Пост: 395586 От 05.Oct.2012 (16:25)
Уважаемые!
Так повторили оригинальную намотку автора или нет?
Нет у Автора, никакой ОРИГИНАЛЬНОЙ намотки. ЛЮБАЯ, БЕЗ ИНДУКТИВНАЯ катушка СОЛЕНОИДАЛЬНОГО ТИПА(с любым количеством "строго перпендикулярных витков (С)" + парочка ферритовых колечек (для частот порядка 20 - 200 кГц).
SEVER, так я ж тебе говорю - не наскоками нужно, а капитально.
Просто энтузиасты накопили достаточно энтузиазма, чтобы перейти в следующую тему. Поэтому эта тема опустела.
SEVER Пост: 395664 От 05.Oct.2012 (23:22)
Вы описываете обычный одновитковый трансформатор не имеющий свойств ХТ Зацарицына.
Ошибаешься. Проверь сам. Возьми ЛЮБУЮ из этих катушек, размести внутри неё магнитик и пропусти через катушку ток в 2000 А..... Магнитик --- не шелохнётся. Ну, как сам понимаешь, именно ЭТИ не выдержат ток в 2000 А. Проверь на ПОДОБНЫХ. Причём, ТЕПЕРЬ уже, безо всяких ФЕРРИТОВ.😊
Serkap Пост: 395680 От 06.Oct.2012 (00:46) SEVER, а зачем тебе ХТ?
Если тебе нужен инструмент - то читай Зацаринина и деда Ивана.
Зацаринину конечно большое спасибо. Заставил задуматься. Это тоже надо уметь 😶 ..... dedivanу тооже конечно спасибо. Он как настоящий "партизан", как только не удобный вопрос - сразу в кусты.
Ну этот вопрос не ему ........😊
Так где заряд????????? 😊
Serkap Пост: 395680 От 06.Oct.2012 (00:46) SEVER, а зачем тебе ХТ?
Если тебе нужен инструмент - то читай Зацаринина и деда Ивана.
А если что-то другое - ну тогда...
Если нечего сказать по делу, то хотя бы не троли.
В ветке уже 300 страниц "пустых" постов
300 страниц в этой теме потому, что всякие дундуки типа тебя рисуют всякую хрень.😭
Вообще-то, я ответил, т.к. думал, что тебе действительно нужен совет.
Но раз ты учебник деда Ивана называешь "пустыми постами", то... за ХТ можешь забыть в этой жизни. 🤢
Всё уже сказано-пересказано. Осталось обсуждение ньюансов.
Виталя, шкурный вопрос есть. Можно узнать индуктивность катушки что была первой на видео со встречной намоткой?? За одно индутивность одной из катушек. То делать самому не хочется - хочу халяву🤢.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
valeralap |
Post:380886 - Date: 14.07.12(10:24)
