Модератор: dedivan

Это ещё цветочки. Научный мир покруче развлекается: чтобы обнаружить бозон Хиггса (тот, который наделяет тела массой) построили Большой Адронный Коллайдер. Хиггса в течение 40 лет топтали ногами все кому не лень, пока 2 месяца назад не обнаружили его бозон. Хотя мне один яйцеголовый шёпотом поведал, зачем создали БАК. Чтобы продолжить таблицу Менделеева.

я думаю БАК построили не для проверки теорий о мироздании,первое для отмывки огромного кол-ва бабла и второе не продолжить таблицу а создавать новые элементы с новыми свойствами
как напрмер нашли белую медь со свойствами сверхпроводника,естественно в земных условиях такого существовать не может,а вот искуственно созданный может.
или чистое железо которое не окисляется.....

а дробить элементы можно до бесконечности....только энергии подавай,боззон Хиггса
это далеко не конечный элемент.

а дробить элементы можно до бесконечности....только энергии подавай,боззон Хиггса
это далеко не конечный элемент
Бред,извините.

Продлить хотят таблицу Менделеева в надежде, что там будут элементы с довольно длительным периодом полураспада и маленькой крит. массой. А у военных ой как руки чешутся пострелять по танкам ядерными пулями из АК-47.

Чищу понемногу.

это называется "геть с ресурса"😎

Удивляет тот факт, что на такое выдают патенты.
В патентном бюро что одни дебилы сидят, которые не хотят
гравийного Перишкина читать?😎

Вполне работоспособное устройство- если крутить его.
А патенте разве написано что не надо его крутить?

Тогда надо кабинку джамшути дорисовать😬

Джамшут отошел на почту- деньга маме переводит.
Что и почту с мамой рисовать?

А ты почем знаешь, што это не хитрый переключатель иль регулятор.😊

Anatoly5, давай мне в личные сообщения. Буду делать!

наивный, иди лучше к гравио на курсы - у него все по честному, берет деньги за обучение, а этот клоун только в психушку уведет

зато бесплатно 😊

Для того чтоб что-то отдать нужно это иметь.
Что может иметь чел немогущий отличить молоток от кувалды.

Его забанили на 14 дней

Вот как вас болезный отвлек.

А на чем остановились?



Попробуй представь два шарика из пластилина-
это чтоб не думалось про упругий удар- все неупруго-
Вот один шарик летит а другой его догоняет
А теперь те же шарики те же скорости но навстречу

Импульсы абсолютно те же. А результат7

Бозоны Хиггса.😬

Вот приучили нас к координатам и системам отсчета ну и обманули как всегда.
А мы теперь элементарную задачку для первоклашек решить не можем в принципе.
Чего уж там про вечняки говорить.

Так разные знаки действия.
От ста рублей отними 70 останется 30 рублей.
К 100р прибавь 70р будет 170 руб.
И на 100 руб можно купить чакушку и на 70 закуску и на 30 сигарет. а если сложить первоначальные 100 руб и 70 то можно и дешового коньяка купить в три звезды.
Или электрическая цепь... в одной цепи 10 вольт в другой 7 вольт, соедени цепи последовательно плюс с минусом будет 17 вольт, а соедени цепь минус с минусом будет 3 вольта. А где застряли 14 вольт 😀

Так знаки действия может и есть энергия в физике?

Во всяком случае знаки физики учитывают.
И на примерах с пластелином рублями и вольтами так и получается..
Меньшая скорость встречи двух попутных шариков обусловлена одним направлением движения, смени знак направления одного из шариков и скорость стыковки шариков будет другая. Как и стыковки союзов к мкс.
Не сложилось условий.

Ну,что - заблудились?

dedivan, есть ещё другая задачка с шариками.
Когда быстрый легкий шарик упруго ударяет в неподвижный тяжелый, то (если, массы относятся как 1 к 10) импульс лёгкого шарика меняется на противоположный, а к тяжелому шарику переходит почти двойной импульс легкого (~2mv).
А вот кин. энергии переходит к тяжелому шарику очень мало. И главное, что суммарная энергия шариков остается прежней.

А хочется сделать так. Тяжелый шарик с массой М на скорости V ударяет в неподвижный легкий шарик с массой m и передает ему весь свой импульс, то есть останавливается. В этом случае легкий шарик приобретает импульс MV и его скорость становиться равной v = V*M/m. Если разница в массах m и M десятикратная, то скорость и кинетическая энергия легкого шарика в 10 раз превысят ту скорость и кин.энергию, которые были у тяжелого шарика в начале опыта.

Понятно, что если шарики при соударении будут висеть на ниточках, как у Ньютона, то желаемого результата не будет. Но если пошевелить мозгами и организовать такой способ соударения, при котором импульс тяжелого тела целиком переходит к легкому телу, то - картина маслом?

Импульс - величина векторная... и результат разный будет

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Про всякие колеса Гравио и Орфериусов. - Стр 6