Первый пост темы: SEVER Post: #146499 От:05.12.2008 (22:44) я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
ТЭСЛА-КАЧЕР это всего лишь игрушка.
Пора заняться полезными делами.
Например лавинный режим дешевого транзистора использовать в прямоходовом источнике питания с бифилярным трансформатором. Во вторичке получим импульс почти как у обратноходика, но при этом использовали дешевый транзистор.
Для зарядок сотиков самое оно!
И схемка получается предельно простая.
Трансформатор через два встречно лавиных диодика, НАПРЯМУЮ в сеть 220 50Гц, без выпрямителя с фильтром. На выходе короткие импульсы с частотой следования 100 гц.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
psih Пост: 394574 От 30.Sep.2012 (21:30)
У схемы на диодах сильный недостаток в необходимости работать с двумя генераторами разнополярных импульсов,
Это решается просто- вместо диода ставят тирик- он сам запускает ток накачки от батареи кондеров - а закрывается тоже быстро.
В Сарове такой генератор на 10 Мегадж. Для сравнения пуля АКМ 2000 дж энергии. А на ZTX 0,001 дж.
В смысле обычный тиристор или лавинный? А запускать его с лавинного транзистора (в смысле НС генератор малой мощности)? Мысль интересная! Лавинные тиристоры существуют, притом на большую мощность, но почему-то к ним меньше внимания при построении НС генераторов, поэтому как-то выпали из поля моего зрения...
shkaf Пост: 394665 От 01.Oct.2012 (07:18)
Для зарядок сотиков самое оно!
И схемка получается предельно простая.
Трансформатор через два встречно лавиных диодика, НАПРЯМУЮ в сеть 220 50Гц, без выпрямителя с фильтром. На выходе короткие импульсы с частотой следования 100 гц.
А вот что нужно, что б сотик заряжался быстрее. У меня через "жабку" где-то 15 часов заряжается...
shkaf Пост: 394665 От 01.Oct.2012 (07:18)
Пора заняться полезными делами.
Например лавинный режим дешевого транзистора использовать в прямоходовом источнике питания с бифилярным трансформатором.
В одном из прошлых постов вы это предлагали для построения ивертора/сварочника. Обосновывая это высокой мощностью импульса.
Думаю, что так не удастся... КАК только у вас СРЕДНЯЯ мощность превысит некое пороговое значение (< 100вт), дык сразу вся ваша система $%$#%...
Во вторичке получим импульс почти как у обратноходика, но при этом использовали дешевый транзистор.
Для зарядок сотиков самое оно!
Это тоже врятли... для десульфатации NI-MH может быть, и то профилактически. А для LI-ION это противопоказано по даташиту...
psih Пост: 394732 От 01.Oct.2012 (12:13)
В одном из прошлых постов вы это предлагали для построения ивертора/сварочника. Обосновывая это высокой мощностью импульса.
Думаю, что так не удастся... КАК только у вас СРЕДНЯЯ мощность превысит некое пороговое значение (< 100вт), дык сразу вся ваша система $%$#%...
Так нужно не один лавинный транзистор для сварочника, а штук 20-30 но дешовых копеечных, энергию каждого суммировать но не абы как а можно распределить во времени тем более что лавинники синхронно все не включатся а один за другим могут.
...для десульфатации NI-MH может быть, и то профилактически. А для LI-ION это противопоказано по даташиту...
так после бифилярного трансика все как в обычном обратноходике через диодик и кондер фильтра там уже постоянка будет на выходе.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Так нужно не один лавинный транзистор для сварочника, а штук 20-30 но дешовых копеечных, энергию каждого суммировать но не абы как а можно распределить во времени тем более что лавинники синхронно все не включатся а один за другим могут.
Т.е. к стандартному механизму вы хотите добавить еще || цепочки и переключатель (увеличение цены). + Лавинные транзисторы (дешевые) будут иметь для себя экстремальный режим работы. А вдруг один из 30 транзисторов не выдюжит и испарится... Потом ищите свищите где сломалось...
А почему транзисторы, а не диоды? - есть лавинные они доступны и расчитаны на такие токи
так после бифилярного трансика все как в обычном обратноходике через диодик и кондер фильтра там уже постоянка будет на выходе.
Т.е. вы пока придумали, только источник DC... После него еще не мешалобы контроллер LI-ION поставить - мелкосхема специальная. Только учитывайте, что есть микросхемы, которые уже сразу расчитаны на выпрямленное сетевой напряжение - без транса бифилярного. И опять ваше изобретение не в тему получается...
так если не превышать очень режимы то и лавинный режим окажется надежным. покрай не мере гораздо надежней нынешних китайских дорогих ключей.
Про зарядку-лавинниик всего лишь предложил заменить режим флейбека на пряноход лавинный удобство в том что можно исключить сетевой диодный мостик с электролитом. Как регулировать это уже другой вопрос. Это не накопление энергии в магнитопроводе а прямая передача.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 394793 От 01.Oct.2012 (14:05)
так если не превышать очень режимы то и лавинный режим окажется надежным.
Фиг его знает... Сомнительное удовольствие... В сварочник схемотехника позволит воткнуть... А в инвертор с синусоидой... Придумали уже чем заменить H-Bridge?
Про зарядку-лавинниик всего лишь предложил заменить режим флейбека на пряноход лавинный удобство в том что можно исключить сетевой диодный мостик с электролитом. Как регулировать это уже другой вопрос. Это не накопление энергии в магнитопроводе а прямая передача.
psih Пост: 394805 От 01.Oct.2012 (14:30)
Фиг его знает... Сомнительное удовольствие... В сварочник схемотехника позволит воткнуть... А в инвертор с синусоидой... Придумали уже чем заменить H-Bridge?
Пользуйся вспышками синусоидальных колебаний, если изловчишься то подпитывай лавиными импульсами хоть каждую полуволну тем более что частота не шипко большая.
Да там и нету флэйбэков... Заменять нечего...
а что там в зарядке для сотика ?? прямоход чтли ??? никогда не встречал, мне все флейбеки попадались.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
а что там в зарядке для сотика ?? прямоход чтли ??? никогда не встречал, мне все флейбеки попадались.
Флэйбэка там в ПРИНЦИПЕ не может быть. Флэйбэки используются, чтобы ПОВЫШАТЬ напряжение... А тут наоборот понижать нужно. Для этого есть несколько Step Down схемотехник...
Это вообще ни о чем. Это только контроллер- его можно и для прямохода и обратнохода использовать.
Вся разница в диоде вторички.
Если на прямом ходе он отключает нагрузку - это флэйбэк.
А если проводит- это прямоход.
Флэйбэк защищает ключ от коротца в нагрузке а прямоход нет.
Флэйбэк- источник тока а прямоход- напряжения.
И т. д.
Флэйбэка там в ПРИНЦИПЕ не может быть. Флэйбэки используются, чтобы ПОВЫШАТЬ напряжение...
Ты откуда такой свалался.. какая нах разница повышать или понижать флейбеку ?? Мотай поменьше витков вторички и понижать будешь или длительность прямого хода уменьшай и тоже понижать будет.
Компютерные, теликов и прочей бытовой техники и те флейбеки стали. Ты не в курсе просто.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
