Модератор: vodoprovodchik

нет.. видимо, кроме меня никто не может выключить Болд..
Сим.. не дурачься.. чудес на свете нет.. у меня такие же проблемы.. тоже свой дом.. ищи сбережение в грамотном утеплении, в рекуперации.. тепловые насосы - тоже тема.. почитай мою "Аккумуляция тепла"..

есть еще варианты, элемент Пельтье одним концом наружу, второй внутрь дома на радиатор. этот же радиатор подогревать нихромом от выходящего с элемента тока. чисто теоретически, чем будет бОльше дельта температур между пластинами, тем будет больше тока, чем больше тока, тем больше разница температур и т.д.

Денал.. признайся.. ты когда то украл много элементов Пельтье??

Нет, но они у меня есть. 😀

Пельтье штука с плохой обратимостью:
если на него подать 500Вт электричества, то при перепаде температур 30 градусов можно получить 1кВт тепла.
Если к тому же элементу приложить перепад температур 30 градусов, то он будет вырабатывать всего 5Вт электричества.😕

Вот нашел еще один вид обогревателей

Почитал, посмеялся, статья из журнала "Изобретатель и рационализатор 1962 год" № 4. При проведении земляных работ автор предложил отогревать землю электричеством вместо сжигания дров и заявил что у него получается экономия в 25 раз. В свете сегодняшних технологий эффективнее отогревали бы землю ИК-обогревателями.
У меня дядька, когда его тёще приспичило помереть в 30-градусный мороз, разложил на кладбище автомобильные покрышки, поджег их и накрыл кровельным железом. Говорит, что когда копал, то в яме была просто баня, в одной майке работал.

Это те которые в кварцевых трубках?
Джамшут разгружает их из кузова камаза....
дальше рассказывать?

_________________
я плохого не посоветую

Jeka343
я ваше сообщение получил...подумал , - пока разберусь с этой бякой страница кончится. Да и время лимитировано - халява у меня со связью закончилась -теперь минуты считаю...уфы...однако -сыпасиб!

SIM...
по обогреву я видел ещё тут(индукционный)
[ссылка]

Скорее всего чел гдето нахомутал с измерениями...но если получилась "откатная" реакция на мех/счётчик то почему,б не разобраться с этим делом ?!!
Сейчас я живу в квартире и полюбому с меня снимают за тепло(бесплатно если вкладываюсь в лимит). Поэтому напрочь отбита охота чтото изобретать. А вот ДО ТОГО КАК ,,,то приходилось крутится и с форсунками и с отмоткой ...само перспективно было снятие на водяные ТЭН-ы с 2-х фаз. Чем больше соседи воруют отмоткой тем быстрее у меня один из счётчиков назад идёт(приходилось отслеживать чтобы в минус не улететь! О, как! 😏
Удачи!
Вод.

А что если катушку индукционного нагревателя сделать частью колебательного контура,по идее должно получиться экономней

Если бы я задумал индукционный нагрев воды, то из водопроводной стальной трубы с водой сделал бы нечто напоминающее сердечник силового трансформатора ОЛ, ПЛ, ШЛ и т.д. Поверх бы этого сердечника тупо намотал только первичную обмотку 220В 50Гц алюминевым проводом и ловил бы в массивном железе вихревые токи.

Вообще-то все промышленные индукционные нагреватели именно так и делаются- точно подбирается резонанс, дабы не нагружать сеть реактивкой. А для обычного квартирного электросчетчика это, собственно, малоинтересно- мы пока платим только за активную потребленную мощность.
Другое дело, если нескомпенсированный индуктор будет потреблять именно реактивную мощность, но греть при этом воду или какой другой теплоноситель как будто бы активной.
Пока же, сколько я опытов проводил- фигня получается 😕
Если в колебательном контуре гонять огромные токи в надежде на тепловую халяву, то грубо получается, что весь тепловой нагрев проводов учитывается автоматически при этом самом косинусе фи, так его разэтак 😈 Насколько нагрели- столько и заплатили 😕

Я не понял, а я что, не эту же статью выложил на предыдущей странице? 😎

Интересная ссылка. Сегодня сварганил две трубы,одна в другой,длиной около метра,одни концы сварил,как в статье,на другие концы медные хомуты-контакты.Подключил трансформатор из бывшего 9 Амперного латра,сделал один виток меди около 35 квадрат,включил. Замер показал около 90 Ампер ток.Показалось мало,сделал два витка. Ток возрос до 200 Ампер,напряжение порядка 1,47 Вольта,т.е выходная мощность порядка 300 Ватт. Замер входной мощи показал примерно тоже. Но что удивительно,трубы стали быстро нагреваться.,т.е.от 300 Ватного кипятильника так быстро не нагрелись бы. Но это субьективные ощущения. Завтра попробую каллометрическим методом определить приход-расход,о чем и отпишусь. И сечение вторички маловато,греется. Поставлю 70 квадрат.Только из статьи я не понял,где воду прогонять, между трубами или через тонкую трубу?

ЛАТР 2х киловатный , а уже при 300 вт греется обмоточка.
Дальше еще хуже будет.
Такие понижающие трансы обычно не более 90 процентов кпд имееют.
Это судьба.
А нагреватель хорош совсем другим- то что он дешевый и большой.
Поэтому имеет комфортную температуру и хорошую теплоотдачу.

_________________
я плохого не посоветую

один виток плохо сцепляется с сердечником, надо бы намотать по всей длине магнитной линии сердечника этот виток, т.е много одновитковых обмоток впараллель. Можешь маленькой катушечкой с вольтметром вокруг латра обнюхать выпирающее из тороида магнитное поле?


По статье между трубами автор изоляцию положил чтобы не коротнуло, и закапывал в грунт. Получается что грел только наружной поверхностью наружной трубы.

По легенде того человека, который мне об этих нагревателях рассказал, воду пропускать нужно только через внутреннюю трубу, внешняя служит лишь токопроводом и магнитным экраном (потому и выполнять её надо более толстостенной). Да, и следить, чтобы не было воды в простенке между трубами и КЗ между трубами.
Фото твоей трубы можно увидеть?

Сегодня провел полноценный эксперимент. Грел воду 1 литр с помощью кипятильника 500 Ватт,и с помощью трубы Увы,закон Ома рулит,мать его,так что фокус не удался!

Дедушка,так грелась вторичка а не первичка,первичка холодная была.Поставил вторичку 70 квадрат,и усе устаканилось. Я честно говоря клюнул на эту ссылку потому что подумал,может за счет коаксиала что-либо добавится,но увы.Неправильный закон написал Ом,теперь приходится жить по его закону. А экономия в то время была,потому что тогда Киловатт скока стоил? и скока сейчас стоит!

vihr,не помнишь,что KBL писал? Делай первичку из нихрома(нихромовой трубы,стальная тоже вроде неплохо сопротивляется) вторичку так же и вторичку на козу. Так же через обе трубы пропускай воду и смотри насколько быстрей нагреется по сравнению с тем как быстро бы нагрел обычный ТЭН при том же потреблений из сети

_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842 https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q

Так и я про вторичку говорил.
Первичка исходно на 2 квт рассчитана, с чего ей от 300 вт греться?



Дык это при 500 вт всего. А при 2 квт опять горячая будет.
Это можно считать потерями, а можно и не считать- они все равно
обогревают помещение. Правда с недостатоком- воняет изоляция.
Даже если вонь не чувствуешь- газоанализатор покажет- есть эмиссия
всякой неполезной химии. А вынесешь на улицу- это уже тепловые потери.

Делать по типу трансформаторной подстанции- транс в бак с маслом,
а с трубок радиаторов охлаждения тепло снимать в помещение.

_________________
я плохого не посоветую

Нет дедушка,в эту игру я больше не играю...Теперь проведу экскримент австралийца на двух полусферах в резонансе,хотя там тоже больше вопросов чем ответов.Если,как он пишет,настроить от сети 50 (60) херц через звучащий динамик эти полусферы в резонанс,то по моим понятиям частоту резонанса должен иметь колокол ну метр диаметром как минимум. Как он умудрился настроить колокольчик от велосипедного звонка в резонанс на 50 херц,непонятно.Он должен резонировать на килоХерцах как минимум. Может я чет не улавливаю.Кто что думает по этой теме?Ролик вроде достоверный показан.

О каком ролике речь? Ссылку еще раз можно?

Называется "Нагреватели Питера Дэви" из Новой Зеландии

То што тэна воду греет законом ома - эт хорошо. Но ведь через тэну ещё ток течёть, образуя магнитное поле что безтолку пропадает - эт плохо, КПД снижается. Насколько я понимаю, эта ветка о том, как заставить эту "реактивку" работать?
Поскольку тэны питаются переменным током, то и магнитное поле от них тоже бултыхается. И пока эти бултыхания сами по себе то действительно, никакой экономии. А вот если этими бултыханиями в резонанс с вращением диполей воды попасть? Тогда вода будет дополнительно греться... может быть...
А вообще есть очень хороший нагреватель "на реактивке": двумя бритвочками, я думаю, многие воду кипятили. Грубо говоря, это очень плохой конденсатор засунутый в воду. В частном доме хотел такой прямо в трубу системы отопления встроить: хотя ток через него очень даже активный, зато есть вода - кипятит, нет воды - всё заглохло. Неубиваемая вещч. Правда гудит шибко 😬

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Сделай сам - Экономичный нагреватель воды - Стр 4