Post:#377020 Date:19.06.2012 (15:52) ... Темо не моё , [ссылка]
но может будет интересно , да и повторит кто и даст своё высшее "хе" , ну или нижнее "хе"
Пытался обсудить/ раскрутить на 3-х сайтах .....полный дохляк,с
Поехали:
;-)
нет.. видимо, кроме меня никто не может выключить Болд..
Сим.. не дурачься.. чудес на свете нет.. у меня такие же проблемы.. тоже свой дом.. ищи сбережение в грамотном утеплении, в рекуперации.. тепловые насосы - тоже тема.. почитай мою "Аккумуляция тепла"..
есть еще варианты, элемент Пельтье одним концом наружу, второй внутрь дома на радиатор. этот же радиатор подогревать нихромом от выходящего с элемента тока. чисто теоретически, чем будет бОльше дельта температур между пластинами, тем будет больше тока, чем больше тока, тем больше разница температур и т.д.
Пельтье штука с плохой обратимостью:
если на него подать 500Вт электричества, то при перепаде температур 30 градусов можно получить 1кВт тепла.
Если к тому же элементу приложить перепад температур 30 градусов, то он будет вырабатывать всего 5Вт электричества.
Nik108 Пост: 389165 От 01.Sep.2012 (10:15)
Вот нашел еще один вид обогревателей
Почитал, посмеялся, статья из журнала "Изобретатель и рационализатор 1962 год" № 4. При проведении земляных работ автор предложил отогревать землю электричеством вместо сжигания дров и заявил что у него получается экономия в 25 раз. В свете сегодняшних технологий эффективнее отогревали бы землю ИК-обогревателями.
У меня дядька, когда его тёще приспичило помереть в 30-градусный мороз, разложил на кладбище автомобильные покрышки, поджег их и накрыл кровельным железом. Говорит, что когда копал, то в яме была просто баня, в одной майке работал.
Jeka343
я ваше сообщение получил...подумал , - пока разберусь с этой бякой страница кончится. Да и время лимитировано - халява у меня со связью закончилась -теперь минуты считаю...уфы...однако -сыпасиб!
SIM...
по обогреву я видел ещё тут(индукционный) [ссылка]
Скорее всего чел гдето нахомутал с измерениями...но если получилась "откатная" реакция на мех/счётчик то почему,б не разобраться с этим делом ?!!
Сейчас я живу в квартире и полюбому с меня снимают за тепло(бесплатно если вкладываюсь в лимит). Поэтому напрочь отбита охота чтото изобретать. А вот ДО ТОГО КАК ,,,то приходилось крутится и с форсунками и с отмоткой ...само перспективно было снятие на водяные ТЭН-ы с 2-х фаз. Чем больше соседи воруют отмоткой тем быстрее у меня один из счётчиков назад идёт(приходилось отслеживать чтобы в минус не улететь! О, как!
Удачи!
Вод.
Если бы я задумал индукционный нагрев воды, то из водопроводной стальной трубы с водой сделал бы нечто напоминающее сердечник силового трансформатора ОЛ, ПЛ, ШЛ и т.д. Поверх бы этого сердечника тупо намотал только первичную обмотку 220В 50Гц алюминевым проводом и ловил бы в массивном железе вихревые токи.
wnur08 Пост: 389664 От 03.Sep.2012 (13:05)
А что если катушку индукционного нагревателя сделать частью колебательного контура,по идее должно получиться экономней
Вообще-то все промышленные индукционные нагреватели именно так и делаются- точно подбирается резонанс, дабы не нагружать сеть реактивкой. А для обычного квартирного электросчетчика это, собственно, малоинтересно- мы пока платим только за активную потребленную мощность.
Другое дело, если нескомпенсированный индуктор будет потреблять именно реактивную мощность, но греть при этом воду или какой другой теплоноситель как будто бы активной.
Пока же, сколько я опытов проводил- фигня получается
Если в колебательном контуре гонять огромные токи в надежде на тепловую халяву, то грубо получается, что весь тепловой нагрев проводов учитывается автоматически при этом самом косинусе фи, так его разэтак Насколько нагрели- столько и заплатили
Интересная ссылка. Сегодня сварганил две трубы,одна в другой,длиной около метра,одни концы сварил,как в статье,на другие концы медные хомуты-контакты.Подключил трансформатор из бывшего 9 Амперного латра,сделал один виток меди около 35 квадрат,включил. Замер показал около 90 Ампер ток.Показалось мало,сделал два витка. Ток возрос до 200 Ампер,напряжение порядка 1,47 Вольта,т.е выходная мощность порядка 300 Ватт. Замер входной мощи показал примерно тоже. Но что удивительно,трубы стали быстро нагреваться.,т.е.от 300 Ватного кипятильника так быстро не нагрелись бы. Но это субьективные ощущения. Завтра попробую каллометрическим методом определить приход-расход,о чем и отпишусь. И сечение вторички маловато,греется. Поставлю 70 квадрат.Только из статьи я не понял,где воду прогонять, между трубами или через тонкую трубу?
ЛАТР 2х киловатный , а уже при 300 вт греется обмоточка.
Дальше еще хуже будет.
Такие понижающие трансы обычно не более 90 процентов кпд имееют.
Это судьба.
А нагреватель хорош совсем другим- то что он дешевый и большой.
Поэтому имеет комфортную температуру и хорошую теплоотдачу.