Модератор: Europe-Invest

Коммерческое объявление.
------------------------

Уважаемый изобретатель,

Вы являетесь владельцем интелектуальной собственности позволяющей безтопливно преобразовывать свободную энергию в электрический ток многокиловатных мощностей. Вы также владеете опытным реально работающим образцом практически демонстрирующим возможности Вашей технологии. Вы в поиске инвестора и готовы продать Вашу технологию недешево.

Обратитесь к нам, мы поможем Вам отыскать серьезного европейского инвестора, напишем соответствующий бизнес-концепт, представим ему Ваше изобретение на понятном ему языке, совместно с Вами организуем демонстрацию работы изобретения и при необходимости проведем финансовую операцию.

Контакт: free-energy@m-primus.com

а какие идеи вы ещё покукаете?

Они покупают не идеи, а промышленные образцы. От идеи до модели, а от модели до промышленного образца (из одной идеи их может быть сотни и тысячи) длинная дорога и не дешевая. Все риски инвестор обязательно возложит на продавца идеи и оставит его без штанов. Примера Теслы разве недостаточно. Мужик подписал кабальный договор и 40 лет просидел в тени не издав ни одной работы. Оставил после себя только мифы.
Деньги они придут в другом виде. Хоть в виде ощущения надежности за жизнь своих потомков и своей фамилии.

Еще один халявщик-посредник.
Когда-нибудь до этих финансовых махинаторов-дуболомов дойдет, что деньги-инвестиции как раз и нужны для изготовления чего-то там.
А если УЖЕ есть РЕАЛЬНО работающий образец, то не изобретатель будет выискивать инвесторов, а инвесторы будут строиться в очередь к изобретателю, а он их будет посылать на х.. приговаривая :" В очередь сукины дети, в очередь..",

Когда до тупых изобредаделей дойдет что что бы получить инвестиции в проект для постройки чего либо нужны и бизнес планы и раздел прав собстевенности. А без этого : пока изобретатателей инвестор

А изобредаделей пруд пруди, и у всех что-то новое, и все хотят мир спасти. ТОлько все они идиоты (опредление медицинское) т.к. хотят навизать свои првила игры и живут в илюзорном мире.
Преведд изобредателям. Попробуте комерцилизовать хоть одно изобретение 😈 Орлы 😈 Блин😭

Десять ..
У тебя что с глазами ?
Я ж написал если есть РЕАЛЬНЫЙ (понимаешь реальный) образец...
У тех у кого " медицинское определение" у тех никогда реального ничего небыло, нет и никогда не будет!!! Потому-что это даже не диагноз- это приговор... На всю жизнь. До пенсии....
Поэтому их то как раз не пруд-пруди. Это придурков на э
том форуме целый пруд...А РЕАЛЬНО работающих вещей сдесь нет. И пока не предвидется...

Не лучшее место для поиска... И господа надо не искать надо уже иметь инвестора и как минимум на несколько десятков сами знаете чего, а "потом найдем"... Короче, тот кто хочет продать, свои предложения размещает не здесь.

Ну вот, как всегда - куча экскрементов на наши головы от якобы инвесторов. На это можно ответить присказкой про гуся.

Год назад, когда шел разговор о внедрении 10-й сказал про бизнес-планы и схему разработки и продвижения идей, что так никто не делает, а покажите ему "занюханый" образчик и он с радостью возьмется за внедрение.





Но сейчас оказывается, что товар нужен с рабочей документацей, маркетингом, Инвестиционным замыслом, ТЭО и Бизнес планом (Бизнес-план можно разработать только на основании утвержденного и прошедшего Государственную экспертизу ТЭО). Так, что если изобретатель всего этого (оформленного по мировому стандарту и прошедшего Государственную экспертизу)не имеет, то ему счастья не видать. 10-е обдерут как липку. Потому как венчурными делами они не хотят заниматься, а Государство в лице ... налоговиков венчурных операций не допускает. Опять все гребет под себя, организуя свою, не входную ..., систему. Простого человека обманут, да еще под суд отдадут.
Так что 10-й нам с Вами не по пути. И имейте ввиду,что о финансовых операциях есть на сайте люди тоже сведующие (чай не только изобретаем, а и трудимся не все чернорабочими). Лучше бы рассказали, как следует поступать, а кал изливать - особой подготовки не требуется.

Для ивест-кидка есть Кочуров в Акойле. Если и кинут сукины дети, то это хоть наши сукины дети.
А может на шапку сухарей, и дадут подачку.

А если серьезно, то выход открывать свое, пусть маленькое дело. И пытаться пройти все муки гос-ада по регистрации конторы и сертификации продукции.
Или искать богатого родственника.

GRN |
Что за наезд. Ваши условия для Вас сохранены, где образец в работе?😈😈 Пока нет и только базар... Или есть и я что-то пропустил )😈😈
Я сейчас и занимюсь внедрением двух изобретений.

GRN | откуда вы взяли эту чушь:

Бизнес план можно написать на любую идею. Никто Вас маркетинг прорабатывать незастовляет. Но тезисно расчитать, точки безубыточности, точки рентабельности, план график развития.... и ресурсы которые освободятся и .... тогда очень часто оказывается что игра свечь не стоит.
Грамотные изобретатели это делают, и у них есть и протоколы испытаний (пусть не ГЭ, но специал. инститтов , подойдет любой политех 😊) и примерная смета расчетов, и КД хотя бы в эскизной проработке, и примитивный бизнес-план. С ним хлопот меньше, и это показывает что человек умеет считать деньги (дебет и кредет)😈😈
Ну а финансовых операциях судя по всему Вы господа только книжки читаете и бред о венчурном бизнесе, все проще. 😈😊
Ну а лясы чесать все умеют.

Так вопрос остается открытым GRN где можно ознакомиться в Вашим устройством (вполне возможно я что-то и упусти, редко стал на форуме бывать, командировка блин, до и с наладоника писать не удобно). 😈
Ответ можно в личку, можно в форум.

Да, еще так между прочем, я не инвестор.

mikle10,

Обидно когда на ровном месте идиотом называют.

Работал я в должности где по роду своей деятельности отвечал за свою часть при внедрении средних и крупных инвестиционных проектов как на уровне города, так и крупной отрасли. И без книжных знаний там никуда. Лабуду про Бизнес планы не надо говорить, есть утвержденный порядок в государстве. Если его нарушают, то рано или поздно будет встреча с налоговиками и др. гос. структурами.

Математическая модель Вас уже не устраивает. В любом случае эксперты должны высказать свое мнение. С доказательной базой, которая тоже будет теоретической. После этого можно будет разрабатывать эскизный проект опытного или опытно-промыщленного образца, его изготовление и испытания лабораторные макеты здесь не проходят. Они необходимы только для подтверждения правильности основополагающих решений и не всегда могут быть в виде рабочего образца. Например посмотрите на рисунок. Каким образом его можно соотнести даже с первыми реально действующими промышленными образцами.

Для изобретения реальных агрегатов, реализации проектов нужны конкретные умы, деньги, поддержка и охрана, если хотите. И, как минимум, энергетическое голодание.

Все правильно.
"...Чтобы дать правильную оценку найденной идее, надо представить себе изобретение не в виде единичного экспериментального образца, а осуществленным и внедренным предельно широко. Надо представить себе, во что обойдется такое внедрение и что оно дает, просто или сложно будет осуществить внедрение, удобно или неудобно будет пользоваться изобретением при массовом внедрении.

Идею изобретения следует испытывать всесторонне - и жестко, безжалостно. Хорошие технические идеи имеют большой "запас прочности", они выдержат любое испытание."
Г.С. Альтшуллер

GRN Проехали. Блин. Далее ничего личного.

Наверно поэтому , блин, разгребаем мы дерьмо в крупных областях географических и промышленных, блин.
Привыкли дармоеды, блин зачужой счет, блин х... страдать. Гоняли мы таких на полигон, потом обратно, блин вся х... тут же слетала.
😈
Общался на днях в Моске с такими, блин. Вроде уже люди в возрасте должны многое понимать, а пытаются развести как лохов. Если бы по форому не знал что в Москве много нормальных людей (респект Valeri-Vas и др. тов. с форума) готов был просто уже людей в Кащенко отвезти (бред, отягощенной манией величия, неодекватная реакция).
Так вот если ВАС GRN нельзя проверить с помощью пояльника в лаборатории, то флаг вам в руки и квадратный барабан. А хвастаться регалиями и книжыми знаниями смешно, так у админа спросите большинство бывших ВПКашников в нашем городе незащищалось только потому что это считалось несколько неприличными, но при этом являлись консультантами министров, 1 -х замов, и прочих структур котором нужны были реали а не треп, о чем очень не довольно орали многие доктора, и блин прочие кабинетные крысы. 😈

Хотя специально для всех, общение в форуме носит формальный характер, и дабы быть более одекватным для реальных объяснений и пониманий желательна встреча в реале. Гавкаться мы здесь можем много, но к результату это не приведет.

mikle10,

Да уж пострелять пришлось и в наших пустынях и в Ливийской. Не понаслышке знаю, что такое полевые условия для системы комплексов в работе. Во времена написания д. работы началась перестройка имени Горбачева и все стало не востребованным.
Но я с Вами принципиально не согласен по поводу объема знаний. Без каждодневной книжной подпитки любой инженер "засыхает как саксаул" и короме междометий не может ничего изречь, тем более сваять.

Не верите мне проверьте. 10 шайб Д=20 мм, обмотка на каркасе витков 150 - 200 в виде рамки, полюсные наконечники к одному или двум ферритовым магнитам от защелки из 4-х полосок из жести от консервной банки, ось - гвоздь 2,0х60 (обезжиренный) и все три режима воспроизводятся как из пушки.
Кланяться и доказывать я ни к кому не собираюсь. Если зацепило, докажите Форуму обратное. К великому сожалению Вы этого сделать не можете ни теоретически ни практически.
Гавкаться не следует. Задача слишком монументальная - это не для АО или ООО простенького пошиба.Встреча в реале без Вашей уверенности, которую могут обеспечить только Ваши доверенные люди, абсолютно нецелесообразна. Более того, патентоваться эти конструкции не будут. Если не найдется какой-нибудь ловкий ...штейн, который дезавуирует публикацию на СКИФЕ.

Вашу идею с одним ротором и внешней обмоткой я лично проверил и подтверждаю (используя электродвигатель от старого проигрывателя)- все крутится,
А когда некоторые товарищи нагло запрещают даже обсуждать использование энергии магнитного поля, то пусть это будет их проблема. Пусть продолжают ездить на аккамуляторах и использовать дерьмовые электромоторы дальше.

Доказывать что либо человеку, который НЕ ХОЧЕТ знать - бесполезно, только время тратить - это они такое издевательство придумали:
докажи, докажи - а сами и вникать в проблему и не собирается,
им сам факт обсирания им особо приятен...

GRN Если получилось поздравляю.
В этой ветке мы обсуждали коммерческое предложение некого инвестора.
И попыток коммерциализации изобретений. После Ваших сообщений стало понятно что , что -то получилось у Вас. Встреча в реале Вам лично непредлогалась, но как факт. Общение в форуме это не тоже самое что общение в реале.
Но смотрите как разворачиваются события
FM уже говорит о
это получается обсуждая пути внедрения мы попадаем в разряд запретителей
Только о какой проблеме двигателя от GRN или путей внедрения.

отдельное спасибо FM за подтверждения деятельности GRN 😊

И все таки почему непатентовать?

Я не проив патентования и не против инвесторов.

Но я против того как некоторые типа "Valeri-Vas" безапеляционно заявляют что энергии от магнитов получить нельзя!, и даже обсуждение на эту тему пытается запрешать с инвесторами!

Повидимому он только себя считает основным экспертом по источникам энергии.

FM,

Спасибо!
Значит я уже не один. Самая "вкусная" идея - это вращающиеся полюса. Вот там возможностей на тысячи промышленных образцов, при предельной простоте и надежности, недостижимой ни для одного другого приводного двигателя.

mikle10,



Открытия не патентуются, а только фиксируются. В моих работах схемы приведены в общем виде. Для патентования необходимо прорабатывать большой ряд наиболее употребимых реальных конструкций. И патентовать, либо весь ряд, либо "иглу для швейной машины" как Зингер.
Это очень объемная и кропотливая работа, которая одиночке не под силу. Тем более пожилому и не имеющему связей в Академических и властных структурах. Пока дойдет до реальной оплаты, уже придет "Кондрат Иванович". Зачем?

Господа. Вы продолжаете утверждать, что какая-либо магнитная конструкция способна самостоятельно приходить в движение да еще и выполнять работу без использования электрической либо иной энергии? Или мы о разном?

Конструкция обязательно потребляет электрическую мощность, но механической мощности вырабатывает значительно больше, в силу свойств конструкции, которая обеспечивает силу и момент вращения. Этот аспект позволяет отбирать часть механической мощности на собственные нужды. Энергия здесь не причем. Ее можно считаь как закономерный результат работы конструкции характеризуя ее свойства (КПД и т.п.). Путаница в понятиях Работа, Мощность, Энергия и применение их вразброс и вразнобой, вообще-то, недопустимо. Главы во всех учебниках Физики идут именно в этом порядке. Нарушение этого порядка (подход от конечного понятия) не позволяет вернуться к конкретной конструкции. Остановка происходит на Силе, которую можно получить бесконечным количеством способов.

Не знаю, как и обращаться. Абривиатура. Лучше бы по имени и отчеству. Спасибо.
Итак, утверждается, что электрическая машина (мотор) может вырабатывать ЗНАЧИТЕЛЬНО больше механической энергии, чем потребляет электрической в единицах одной системы измерения? Правильно понимаю?

Valeri-Vas,




1. Да хоть горшком называйте, только в печь не ставьте. В профиле все есть.
Посмотрел свой профиль не все убралось, что было написано зовут меня Николай можно без отчества, фамилия Громов.
2. Именно так. Электрическая машина построенная по магнитоэлетрической схеме имеет как минимум два режима работы с такими свойствами:
а) Вращающийся цилиндрический сердечник неподвижной рамки с током, неподвижная манитная система возбуждения постоянными или злектромагнитами. Магнитные поля во вращающемся сердечнике ортогональны.
б) Неподвижный якорь с обмоткой. Врающиеся полюса у магнитной системы возбуждения постоянными или электромагнитами. Магнитные поля в якоре неподвижны и ортогональны.
В обоих случаях присутсвует постоянный (при неизменном токе якоря) вращающий электромагнитный момент, а ЭДС противодействующая протеканию тока через якорь, при вращении сердечника и вращающихся полюсов не индуцируется. Напряжение питания требуется такое, чтобы преодолеть только омическое сопротивление обмотки якоря для получения требуеиой плотности тока в обмотках.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Коммерческие вопросы - Купля-продажа идей - Коммерческое объявление: инвестор на Вашу технологию - Стр 1