Post:#146499 Date:05.12.2008 (22:44) ... я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
Мне нужен, максимально простой и достаточно мощный (а так же и относительно высоковольтный) генератор на 1-2 МГц.
И "всего делов"
Виталь, может так статься что не получится так часто в 2Мгц лавинные импульсы получать.
Это один киловатный импульс в 50Мкс можно получить, а если чаще скажем с частотой 2Мгц кристал транзистора не будет успевать охлаждаться, Да и резистор в цепи заряда "С" уже не 150 Ком придется а гораздо меньше чтоб успевать заряжать конденсатор, а это лишний прямой ток через кристал, так что придется ставить какой то ключик чтоб разрывать цепь заряда конденсатора перед пробоем лавинника т.е значительно усложняется конструкция.
Таким релаксационным схемам предел в чуть выше ультразвука.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 382758 От 29.Jul.2012 (06:07)
Виталь, может так статься что не получится так часто в 2Мгц лавинные импульсы получать.
Это один киловатный импульс в 50Мкс можно получить, а если чаще скажем с частотой 2Мгц кристал транзистора не будет успевать охлаждаться.
Да я ведь, особо то и не расстроюсь . Просто, интересно.
Но, Дед ведь говорил, что в "лавинном режиме" переход практически не имеет сопротивления, а значит и греться - нечему. Пошшупаем.
Хм а самый обычный предохранитель из тонкой проволоски испаряется при превышении тока это как по твоему называется ??
а дело не в этом..черз транзистор во время пробоя течет ток разряда конденсатора и ток через резистор (150ком) по которому заряжался конденсатор.
Вот теперь представь чтоб успевать заряжать конденсатор этот резистор будет не 150ком а 15ом.. и во время пробоя весь этот ток приложится к переходу транзистора да плюс еще ток от заряженного конденсатора тоже через этот же переход потом же надо как то уменьшить ток чтоб восстановить от пробоя переход а ток через резистор не позволит...Надо бы как то отключать разрывать цепь резистора до пробоя, а это уже совсем не просто учитывая скорость и непредсказуемость лавинного пробоя. Опять вырисовывается что то типа совместить блокинг и лавинный пробой(качер).
Вобщем один киловатный лавинный импульс в час хорошо. два импульса в час уже хуже...
PS. а ты как контур то подключал звенящий.. вот так как на катринке ниже ?
Виталь.. наверно более рационально будет лавинный пробой включить в цепь индуктивности после размыкания тока. Подобрать лавинный элемент таким образом чтоб напряжене пробоя примерно было в районе потенциала обратного хода.
Получится что то вроде разрядника в цепи обратоного хода флейбека..
Полезное в том что флейбек может быть не столь шустрым, и зарядную емкость вполне можно включить паралельно ключу флейбека вот она и будет разряжаться через лавинный транзистор, скорость роста фронта импульса уже будет на уровне лавинного пробоя.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Правильно- это всего лишь дело схемотехники.
Дросседь даст возможность и от низкого напряжения работать.
но смысл возни с лавиной не в этом.
Это всего лишь удобная модель искры.
Можно отрабатывать способы ловли энергии.
Дед Иван, "срослось". Схема та же, вместо резистора 12 Ом - контур (6 витков
многожильного двойного провода на 110 трубе). Одна катушка в качестве "звенящего" контура, вторая - для "Ослика". Ёмкость 1000 пФ, заменил на 5,1 пФ.
Частота следования "ударных" импульсов = 555 кГц, частота "звона" катушки = 12,5 МГц, амплитуда первого колебания = 110 В. ФМ приёмник на расстоянии двух метров, "выпал в глубокий осадок", и во всём диапазоне, "транслировал" только мою "музыку". Сигнал 50 Гц (от плохой фильтрации выпрямителя).
Да, и вчера я в очередной раз обшибся в "измеризьмах". Был без "очек" и не заметил, что запятая стоит не после "0", а перед ним - ",05 мкС". Тоесть на целый ПОРЯДОК. - бывает. Подправил.
dedivan Пост: 382786 От 29.Jul.2012 (12:16)
Лиха беда- начало.
Цель- надо раскачать контур до пары-тройки киловольт.
Замена резистора со 150 кОм, на 43 кОм. Амплитуда сигнала (первые колебания), возросла до 120 В. Частота ударов увеличилась до 1,25 Мгц.
Но что то изменилось в "звоне". Катушка прежняя, а частота возросла с 12,5 МГц, до 13,3 Мгц. И каждый последующий "звон" всё больше и больше "размазывается" по экрану "Ослика". Или ЭТО - издержки "имеризьмов"???
А шо будет с транзистором??? Если контур "раскачать" до "пары-тройки"???