Первый пост темы: frz Post: #300083 От:05.04.2011 (00:07)
Dmitrii_ok Пост: 300063 От 04.Apr.2011 (23:37)
.........универсальный дозиметр это по размерам пачка сигарет пусть две
дешёвый контроллер 60-100руб(2-3$)корпус дешёвый и индикатор дешёвый
датчики от советских дозиметров (были в изобилии на р.рынках)
или сделать свои(гораздо проще чем многие думают)
Предлагаю совместными усилиями состряпать доступную для повторения конструкцию универсального дозиметра. У кого есть какие наработки на эту тему?
SergeyA Пост: 377714 От 23.Jun.2012 (18:41)
Кто придумает интереснее?
А с ячейками ЗУ интереснее.
Если выводить их на экран с учетом местоположения на кристалле-
то можно получить приемную матрицу, аналогичную видеокамере,
то есть можно будет "видеть" источник излучения.
Дед, тогда уж пару шагов до реализации может быть, что бы в качестве объектива использовать? Типа микродырку в свинцовом листе? Как простейший микроскоп (бумажка и дырку иголкой).
РУ5 где-то валялись, я на них лет 20 назад видеокамеру пытался делать.
У меня этих РУ много осталось. выбросить жалко и применить некуда. Дед, что б вывести на экран инфу, еще с десяток вспомогательных микрух надо иметь. Я уже не говорю про сложный БП.
Во первых не надо делать то что есть уже готовое.
Экран не собираешься делать?
Комп есть, экран есть, и микрухи там внутре все есть.
Возьми LPT - через него адреса подавай и считывай ячейки,
а дальше точки на экран выводи.
Сумешь? Задачка для начинающих.
dedivan Пост: 377969 От 24.Jun.2012 (18:39)
Сумешь? Задачка для начинающих.
Не Деда😏Комп спалю это точно. Деда если не тяжело давай по порядку. Если я правильно усек РУ5(я) может работать как счетчик (датчик) ионизированого излучения. Гуд?
Вот Деда просто проверить, (хоть я и верю тебе). Так как..Подаем питание на микруху и на какой-то ноге смотрим результат? Так просто не получиться?
Нам же важно успеть дать деру с того места где чересчур "фонит". а если РУ5 начнет долго "думать" пересчитывать умножать делить перетаскивать, то болячку мы быстро заработаем. 😘
Деда кинь хотя бы блок схему как ты видишь такой дозиметр на РУ5. Спасибо
Dmitrii_ok Пост: 300759 От 07.Apr.2011 (22:04)
динамическое ОЗУ может выполнять ту же функцию, но это может начать проявляться лишь с некоторого порого уровня радиации
(
Ты не понял, мы задерживаем момент считывания до предела,
когда еще чуть и непробитая ячейка покажет ноль.
При этом малейший разряд извне- дает ноль.
Схема- это потом.
Сначала нужно понимание как это должно работать.
Гугли микросхемы динамической памяти, ячейки динамической памяти...
Потом алгоритм- записываем во все ячейки единички.
Ячейки- это маленькие кондерчики- они будут разряжаться.
Ждем некоторое время и считываем- там где заряд пропал- неспроста значит,
чего то туда попало.
Потом опять все по новой.
Из этих ноликов единичек- составляем картинку.
Выводим на экран и видим мигающие звездочки - точки- туда что то попадает
Или вдруг сразу вспыхивает много звездлчек- это бежать надо, если трусы не очень тяжлые. или если свинцовые - то отползать.
Там всё сложно. Заряд пропадет по-любому, но разброс между кондерами будет очень велик. Неочевидно, куда его прибьет, к плюсу или к земле. Следующее - на РУ5 заряд хранится где-то секунду или 2, это определит быстродействие. Управлять сложно, надо подавать адрес строки, затем сигнал RAS, потом адрес колонки, сигнал CAS вместе с байтом данных и сигналом WE, если пишем. Несложно для одной ячейки, но в нее может никогда не попасть ни одной частицы, поэтому надо читать весь массив, но чтобы читать массив, надо защелкивать адрес RAS, но от этого сигнала кондеры подзаряжаются, так работает внутренний механизм регенерации. Шумы от адресных линий забьют полезный сигнал полностью, ведь в момент измерения компаратор ловит микровольты, а помехи будут миливольты - ведь шины рядом, на расстоянии сотни микрон, и связаны с кондерами через емкости ключей. Думаю, в лучшем случае получим измеритель температуры и нестабильности питающего напряжения.
В общем, идею минусую.
Хотя, случаи внезапной перезагрузки полностью исправной системы - бывали.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: 379117 От 01.Jul.2012 (00:08)
Там всё сложно. Заряд пропадет по-любому,
Это ты все равно не до конца понял.
Допустим мы обозначим разряженную ячейку на экране белой точкой.
Если белая точка постоянно в одном месте- это просто плохая ячейка.
А вот если точка случайно появляется и пропадает? Как звездочка на темном небе.
По поводу помех- особенность динамических озу с управлением CAS-RAS - это считывание
целой строкой внутри микросхемы. Строка сразу записывается в буфер и запоминает
состояние целой строки ячеек в один и тот же момент. А дальше мы просто перебираем адреса колонок- CAS
уже в этом буфере. Состояние ячеек нас уже не волнует, в буфере информация не меняется.
Ну и потом можно те ячейки, которые свое состояние не меняют- просто не отображать- чтоб не мешали.
Это же просто- сравнивай два экрана и выводи только те точки где есть изменения.
Все хорошо,но ведь матрица и обычные фотоны будет есть за милую душу...
То есть далее придется как-то отделять зерна от плевел...
Это напрашиваются какие-то калиброванные фильтры...
геморооооой....ой...ой..😊
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Все хорошо,но ведь матрица и обычные фотоны будет есть за милую душу...
Чисто теоретически- да, а практически чтобы матрица обычные фотоны кушала в видеокамерах измудряются с прозрачностью схемы.
Сам знаешь - например пзушки надо ртутной лампой полчаса светить..
Сигнал RAS регенерирует всю строку, а по сигналу CAS ячейка считывается. Как в квантовой механике - разрушающее считывание. Получается, что надо точно знать момент измерения, когда кондеры подошли к порогу сравнения 0/1. Допустим, это 1 секунда. Мы увидим, какие ячейки успели разрядиться, а какие нет. Из-за разброса параметров эта картинка будет почти статична и мы сможем увидеть только 1-2 "живых" ячейки в строке. Не получится наблюдать отдельные сцинтилляции матрицы на большом экране, как Резерфорд. Ведь идея была в этом.
Видимый свет, думаю, вообще не влияет на конденсаторы. Там ведь просто изолятор с нанесенными обкладками, и они не из щелочных металлов, чтобы фотон выбивал электрон.
Немного не в тему. Я в свое время выводил на экран матрицу из 2716, а программировал ее так, чтобы бит читался 1 или 0 с вероятностью 50/50. Картинка была жутко шумная и дико зависела от питания - менялась, даже когда трогал разъем питания. Оказалось, что к свету чувствительны только выходные формирователи, а матрица света не видела совсем. И еще оказалось, что стирать 2716 ультрафиолетом невозможно, пока на нее подано питание 😀
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
SergeyA |
Post:377952 - Date: 24.06.12(16:14)
