[ВХОД]

29.03.26(23:29)

mob.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр:29
<] [ 1 | ... 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | ... | 47 ] [>
Модератор: andy8mm
Первый пост темы: andy8mm Post: #305610 От:02.05.2011 (23:44)
Кольцегранная модель строения атома.
Первая подборка о кольцегранной модели.
Аргументы за и против, вопросы:
1. Спектры излучения газов рассчитанные теоретически совпали с реальными?
2. Какова точность совпадения?(вопрос от Василия "HOIT")
3. Чему равна разность удельных теплоемкостей ортоводы и параводы? (Дж/кг)
4. [ссылка] Истории чуток.

1. Лацертиды.
2. Йод. Йодистый калий. Йодомарин. Йодактив.
3. Калий. Цезий.
4. Кремний. Ионы кремния. Кремний и рост. Смотри п.10 Ионы кремния...
5. Электрон. Электрон. Энергия. Индуктивность.
6. Инерция. Размер электрона.
7. Валентность. Азот14 в Углерод14. Pb & H = Ag. Pb и гидриты.
8. Цепь Герона.
9. ОЖЕ микроскопы. Ядро. Нуклон. «чёрных дыр».
10. рН и роль протонов в организме. Ионы кремния. Получение кремнийсодержащих.
11. Непарные частицы и однополярные импульсы.
12. Хлорофилл.
13. Железо, кислород и водород.
14. Ортоводород и параводород .
15. Спин и магнитный момент.
16. Гармошка-сброс волны электроном.
17. Принцип неопределенности.
18. Великое Ничто.
19. Вода и резонанс. Мейер. .
20. Титан.
21. Магний - Mg. СульфатМагния - MgSO4.
22. про ОВП. рекомендую п. 10
23. Глава о тонких пленках графита.
sbal | Post:376806 - Date: 18.06.12(20:21)
Влад Пост: 376802 От 18.Jun.2012 (21:06)
Дали команду- ружо на пле чо! Первый закинул на плечо, второй ...
побежала волна но всестоят на месте, не шелохнувшись.
Потом ружо к но ге! вторая половина волны побежала вслед.

Нет,не так.Бежит весь строй,причем одовременно в обоих направлениях,поскольку электроны имеют как положительную,так и отрицательную полярность.Именно поэтому переменное напряжение можно передавать по проводам с очень малыми потерями.

Вы с Прадедом уж определитесь, солдаты стоят али бежат, и заодно (если бежат) в одну сторону, в разные одновременно или все же туда и обратно 🤢

_________________
в пути...


dedivan | Post:376810 - Date: 18.06.12(20:28)
sbal Пост: 376806 От 18.Jun.2012 (21:21)
Вы с Прадедом уж определитесь,

Не, так интереснее. Пусть в разные стороны бегут. Но на месте.

_________________
я плохого не посоветую


sbal | Post:376814 - Date: 18.06.12(20:33)
dedivan Пост: 376810 От 18.Jun.2012 (21:28)
sbal Пост: 376806 От 18.Jun.2012 (21:21)
Вы с Прадедом уж определитесь,

Не, так интереснее. Пусть в разные стороны бегут. Но на месте.

Ладушки, действительно интересно. Вот только где прапор стоит-рявкает? 😈

_________________
в пути...


Влад | Post:376815 - Date: 18.06.12(20:37)
Вы с Прадедом уж определитесь, солдаты стоят али бежат, и заодно (если бежат) в одну сторону, в разные одновременно или все же туда и обратно smile

Ну,чтож вы так не уважаете свой родной язык,солдаты не

бежат

,а бегут.

dedivan | Post:376816 - Date: 18.06.12(20:39)
А прапоры на обеих концах шеренги в 6000 км.
Один говорит на плечо- а другой к ноге.
И вот побежали две волны навстречу...
одна плюс другая минус ...
Аннигиляция етишкин кот...

_________________
я плохого не посоветую


Влад | Post:376823 - Date: 18.06.12(20:46)
И вот побежали две волны навстречу...
одна плюс другая минус ...

Нет не потому,что плюс и минус,а потому,что находятся в противофазе,тоесть плюс и минус вращаются.

vs55 | Post:376843 - Date: 18.06.12(21:21)
dedivan Пост: 376790 От 18.Jun.2012 (20:40)

Да, у него конечно бытовые представления о волне.

Эфир неподвижен. Неподвижны и элементы эфира.
Поэтому волну в нем проще представлять как строй солдат длиной 6000км.
Дали команду- ружо на пле чо! Первый закинул на плечо, второй ...
побежала волна но всестоят на месте, не шелохнувшись.
Потом ружо к но ге! вторая половина волны побежала вслед.

относительно кого? а мы в ём? а с какой скоростью мы в ём? так для понимания как луче считать поперва?

sbal | Post:376845 - Date: 18.06.12(21:26)
Сказано же: земелька, на ней шеренга солдат с ружьями и два препора. Все.
А, еще генерал с биноклем. Вот теперь усё 😬

_________________
в пути...


Влад | Post:376911 - Date: 19.06.12(09:23)
Получается, что с какой бы ты скоростью не пускал волну в кусок железяки - распространятся она там будет всегда с одной скоростью (при одинаковых температурах)

И это абсолютная истина.Скорость распространения волны будет зависить от сопротивлени материала.

tera | Post:376912 - Date: 19.06.12(09:25)
Все явления происходят на границе сред. Это может быть между атомное или проводник диэлектрик. Волна не бежит. Энергия может только проявится , если структура изменяется .
Посему и говорили нет движения, есть проявление. Все пространство заполнено не только эфиром но и энергией(прана). Так и только так работает голографическая вселенная. Посему параллельный мир может только проявится , при условии если структурные свойства будут равны по качественным(мера) и геометрическим показателям. Пример тому снежные человек. Он может кратковременно проявится в нашем мире. Ибо его сознание обладает расширенным диапазоном “воли”.

Эфир- статичен не проявлен. Энергия- динамична как показатель изменений.

_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”


Влад | Post:376915 - Date: 19.06.12(09:44)
Все пространство заполнено не только эфиром но и энергией(прана).


И вы абсолютно правы,только эфир и прана ,а значит и энергия это одно и тоже.

[ссылка]

Энергия может только проявится , если структура изменяется .
Посему и говорили нет движения, есть проявление.

Энергии в проявлении нет поскольку энергия без движения невозможна.Проявлятся же могут только эмоции и чувства.

dedivan | Post:376955 - Date: 19.06.12(12:35)
TOP Пост: 376909 От 19.Jun.2012 (10:03)
померить что же происходит в центре проводника, но не получается,

Так сначала подумать надо.
На примере с солдатиками- какая наименьшая длина волны может быть?
Правильно- из двух солдатиков- один поднимает ружо, другой опускает.
Меньше не получается. В физике это называется фиолетовой границей.
Теперь прикинь размеры этой волны - в электроне есть волны в тысячи раз меньше его размера, и то это не самые короткие, есть и короче
всякие там мезоны и липиздроны... а смещение структуры вакуума в такой волне еще в тысячу раз меньше, и то это очень сильная волна,
которая уже частицы создает. То что ты можешь сделать- в миллионы раз слабее.
Так что твою волну даже электрон в свой микроскоп не разглядит.
Ну и как высота твоей волны относится к диаметру проводника?

_________________
я плохого не посоветую


sbal | Post:376970 - Date: 19.06.12(13:00)
TOP Пост: 376909 От 19.Jun.2012 (10:03)
Я конечно понимаю, что по трубке не пропустить столько тока, как по цельному куску металла того же наружного диаметра, но этот факт имеет место быть только до определенных частот.


Трубка - волновод, другой раздел хфизики

Прадед, ты, помнится, как-то обмолвился о эксах друзей своих по выявлению сей "фиолетовой" эфира, чего новенького нет?

_________________
в пути...


gluk | Post:376974 - Date: 19.06.12(13:07)
TOP Пост: 376909 От 19.Jun.2012 (10:03)
"...Я конечно понимаю, что по трубке не пропустить столько тока, как по цельному куску металла того же наружного диаметра..."

Это чем такое утверждение доказано?

sbal | Post:376981 - Date: 19.06.12(13:21)
ТОР ну я b отписал, ибо твой пост состоиn из двух "частей":
Вот я всё пытаюсь сделать эксперимент - померить что же происходит в центре проводника, но не получается, т.к. эксперимент "загрязняется" изолятором проводника, который всунут в середину железяки, а мне нужно видеть процессы внутри проводника не образуя границу между двух сред.

и
Я конечно понимаю, что по трубке не пропустить столько тока, как по цельному куску металла того же наружного диаметра, но этот факт имеет место быть только до определенных частот.

Не стыкуются, как по мне.

Мне представляется течение тока по проводнику цельному, как по трубам вода с "ламинарным" (так вроде именуется) течением, только наоборот в отражении.
С увеличением частоты, в центре все меньше и меньше, пока вообще не "уходит" к наружным "слоям" проводника. Извини, как мог словами передать 😊
Вроде так.
Но это уж лучше в теме "Про ток" тереть...

_________________
в пути...


dedivan | Post:376983 - Date: 19.06.12(13:29)
sbal Пост: 376970 От 19.Jun.2012 (14:00)
, чего новенького нет?

Пендаль мендель приезжал в Саров и на голубом глазу нахваливал американцев, говорил какие они добрые и хорошие, айфон показывал- подарили.Мол все исследования по оружию надо сворачивать , деньги экономить.

Ему долго объясняли, что только пока есть оружие у россии- ему будут подарки дарить, а как только устареет оно, так ему пендаля дадут и айфон отнимут.

За айфон он вроде понял. Но денег не дал.
Пока такие новости.

_________________
я плохого не посоветую


sbal | Post:376985 - Date: 19.06.12(13:38)
интересные и замечательные новости. Понятненько 😊

_________________
в пути...


dedivan | Post:376988 - Date: 19.06.12(13:51)
TOP Пост: 376986 От 19.Jun.2012 (14:43)
чередуются зонны высокого и низкого давления,


А давай представим тогда волну так- один солдат закрывает глаза а второй открывает.
Откуда тут давление?
Солдатик просто либо видит тебя либо нет. И ты просто видимость.
Примерно то же и с эфиром.
Нет там давления. Нет скорлупок у частиц, не на что давить и нечем.

_________________
я плохого не посоветую


sbal | Post:377002 - Date: 19.06.12(14:13)
глянуть внутрь проводника в процессе течения постоянного тока,
ну мне видится сие примерно так: берем болванку железяки, пропускаем ток и "тепловизором" смотрим в торец, сбоку. 😊

Постоянный ток... .
Ну берем банку с водой, греем, скажем спиртовкой. Тем же "тепловизором" видим поток теплоты постоянный. А смотрим в микроскоп - хаос, и никакого постоянства.
Теория для "глобального" - одна, для "микро" - другая.
Нет? Ежели, что не так брякнул - прости 😊

_________________
в пути...


dedivan | Post:377003 - Date: 19.06.12(14:13)
Амлитуда -- это всего лишь размер, каким ты видишь моргаюшего солдатика.
Чем дальше от него тем меньше.
Это вот ближе к эфиру. То есть нет непосредственного контакта каких то поверхностей.
Как и давления - иначе плюс с минусом не притягивались бы а отталкивались.

_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post:377005 - Date: 19.06.12(14:16)
sbal Пост: 377002 От 19.Jun.2012 (15:13)
Теория для "глобального" - одна, для "микро" - другая.


Нет, просто масштабы разные.
Электроны в хаотическом движении со скоростью километры в секунду,
а ток 10 ампер всего лишь добавка 1 см в секунду.
Поэтому и кажется что хаос.
А законы и теории одни и те же.

_________________
я плохого не посоветую


sbal | Post:377009 - Date: 19.06.12(14:22)
Да, согласен, но теорий в Мироздании, насколько мне известно, нет.😊
Ток как результирующее хаотического...

_________________
в пути...


dedivan | Post:377018 - Date: 19.06.12(15:33)
Ну здрастье- написано же- "В Начале было Слово..."
То есть или проект или теория или задумка...

_________________
я плохого не посоветую


shkaf | Post:377019 - Date: 19.06.12(15:46)
Эфир тем и хорош что кто бы что не говорил как он устроен от этого свойства эфира совсем не изменяются, можно даже согласиться что эфира нет вообще, а ему всё хоть бы хны..)

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg


sbal | Post:377024 - Date: 19.06.12(16:09)
Замечательно сказал, Шкаф! 😎

Прадед, ну я не узнаю тебя 😊. Ей-ей, теория и проект - ну абсолютно разные разницы.
"Теория, друг мой, сера, но зелено вечное дерево жизни."

_________________
в пути...


<] [ 1 | ... 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | ... | 47 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Кольцегранная модель строения атома. - Стр 29
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт