Первый пост темы: KBL Post: #207529 От:31.10.2009 (19:52) У каждого соискателя "СЕ" возникает совершенно естественный вопрос: «А возможен ли в принципе сверхединичный генератор?»
До сих пор этот вопрос решался на основании ВЕРЫ!
Я хочу перевести обсуждение в рамки ВЕРОЯТНОСИ осуществления принципа генерации электрической энергии без затрат топлива (в т.ч. тяжелых изотопов), сторонней механической энергии, энергии прямого воздействия солнца. (В постановку задачи могут вноситься уточнения.)
ЦЕЛЬ обсуждения – не уничтожая веры, определить вероятность неслучайного построения "СЕ" генератора на том или ином принципе.
МЕТОДИКА определения вероятности следующая – поиск бесспорных предпосылок веры в то или иное устройство (принцип), фактов, подтверждающих возможность существования устройства (принципа).
Уже по результатам предварительного обсуждения стала понятна ущербность понятия "СЕ". Сверхединица - это незнание основного источника энергии. Корректнее употреблять "БТГ" - бестопливный генератор.
KBL Пост: 285061 От 17.Jan.2011 (21:09)
Срочно нужны ссылки на конструкцию трансформатора, в котором нет влияния вторички на первичку (ну хотя бы ослаблено).
KBL Пост: 285061 От 17.Jan.2011 (21:09)
Срочно нужны ссылки на конструкцию трансформатора, в котором нет влияния вторички на первичку (ну хотя бы ослаблено).
Мне тоже срочно нужна конструкция работающего генератора. И это "срочно" длится более 10 лет.
Это не дроссель, это я как понимаю, катушка съема халявы, то есть, к ней подключаем нагрузку.
KBL, подумайте над такой вещью. Если бы был простой "в один ход" способ получить энергию, разве не создавались бы такие условия спонтанно, сами собой? И тогда в лучшем случае источники энергии валялись бы под ногами, а в худшем Вселенная не могла бы быть устойчивой, раз в ней возможен процесс самоусиления, ее бы разнесло. С другой стороны, если бы энергия строго подчинялась второму началу, то и жизнь в ней и другие процесы организации продолжались бы недолго и она бы превратилась в кучку теплого пепла. Но та Вселенная, которую мы наблюдаем, порождает жизнь, устойчива и вечна, не хаотична. Таким образом, можно сделать предположение, что Творец поставил такой коэффициент при преобразованиях энергии, чтобы это было как можно ближе к единице, например, 1.00000000000002975312, этого "хвостика" хватает, чтобы покрыть диссипативные потери на трение между частицами эфира и суб-терагерцовое излучение, возникающее при этом и уносящее энергию в другие вселенные, но недостаточно, чтобы началась неуправляемая самоусиливающаяся энергетическая реакция, наподобие ядерной, только на много порядков мощнее. И близость этого коэффициента к единице ввело физиков в заблуждение, что это и есть единица. На чем и базируется закон сохранения энергии. А ведь этот "закон" подтвержден только экспериментально, но, собственно, теоретически ниоткуда не следует.
Вывод: лишняя энергия во Вселенной есть, но взять ее совсем не просто.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Пока я роюсь в своих архивах и ищу то, что я реально повторял, и там не было СЕ.
В конструкции без влияния вторичного тока на первичку, мощность снималась в пределах холостого хода первички.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Вывод: лишняя энергия во Вселенной есть, но взять ее совсем не просто.
Это как это "лишняя"????? Во Вселенной ничего лишнего нет и быть не может. Создатель все идеально сбалансировал. И что значит "взять" энергию? Зачем?
Чтобы выполнить работу? Так тогда не "лишнюю" энергию следует искать, а "халявную" работу. Вот тут уже ЗСЭ не указ. По моему так...
Eduard Post: 285089 - Date: 17.01.11
KBL, подумайте над такой вещью. Если бы был простой "в один ход" способ получить энергию, разве не создавались бы такие условия спонтанно, сами собой? И тогда в лучшем случае источники энергии валялись бы под ногами, а в худшем Вселенная не могла бы быть устойчивой, раз в ней возможен процесс самоусиления, ее бы разнесло. С другой стороны, если бы энергия строго подчинялась второму началу, то и жизнь в ней и другие процесы организации продолжались бы недолго и она бы превратилась в кучку теплого пепла. Но та Вселенная, которую мы наблюдаем, порождает жизнь, устойчива и вечна, не хаотична. Таким образом, можно сделать предположение, что Творец поставил такой коэффициент при преобразованиях энергии, чтобы это было как можно ближе к единице, например, 1.00000000000002975312, этого "хвостика" хватает, чтобы покрыть диссипативные потери на трение между частицами эфира и суб-терагерцовое излучение, возникающее при этом и уносящее энергию в другие вселенные, но недостаточно, чтобы началась неуправляемая самоусиливающаяся энергетическая реакция, наподобие ядерной, только на много порядков мощнее. И близость этого коэффициента к единице ввело физиков в заблуждение, что это и есть единица. На чем и базируется закон сохранения энергии. А ведь этот "закон" подтвержден только экспериментально, но, собственно, теоретически ниоткуда не следует.
Вывод: лишняя энергия во Вселенной есть, но взять ее совсем не просто.
Eduard, согласен с вами, простые способы извлечения энергии вряд ли возможны, их бы уже давным давно нашли.
И ещё, возможны другие способы объяснения устойчивости вселенной, без привлечения коэффициентов сверхединичности. Во вселенной существует кругооборот энергии, причём большая часть этого кругооборота скрыта от наших глаз. Каким образом отработанные и рассеянные энергии нашего плотного мира вновь концентрируются и преобразуются в пригодные к очередному использованию нам пока неизвестно. Но ведь это реально есть! Раз есть «чёрные» и «белые» дыры во вселенной, то есть и некий невидимый нам механизм кругооборота энергий, есть что-то вроде энергетического насоса.
Вы упомянули Творца. В эзотерике есть такое понятие – вдох и выдох Творца. Пока происходит его "выдох", существует и функционирует вселенная. С началом "вдоха" она начинает распадаться и в итоге исчезает. Этот «выдох» и есть внешняя подпитка вселенной.
В каком то смысле это "дыхание" можно считать "сверхединичным", ведь оно постоянно вносит во вселенную дополнительную энергию извне. Однако, даже в этом случае ЗСЭ не нарушается, ведь при очередном «вдохе» все энергии вновь собираются в своём источнике.
Мне почему то представляется, что в ближайшие миллионы лет учёным вряд ли удастся обнаружить и замерить это "дыхание", которое поддерживает собой кругооборот энергий. Уж слишком оно нематериально с нашей точки зрения, и существует оно независимо и за пределами нашего проявленного мира, наших измерений.
Относительно "лишней" энергии - на мой взгляд, ничего лишнего во вселенной нет. Всё рассчитано и предназначено для использования. Возможно, если очень постараемся, то мы сможем взять эту "лишнюю", как нам кажется, энергию. Но в природе всё сбалансировано, и в итоге может оказаться, что мы отобрали эту энергию у своих собственных потомков. Или, если мы даже сумели отобрать эту "лишнюю" энергию из запасов современности, то вполне вероятно её как раз не хватит для балансировки каких-то процессов земного масштаба или ближнего космоса. После этого стоит ли удивляться тому, что природа, Земля, Солнце ведут себя непредсказуемо для нас, «покорителей природы».
Предыдущая земная цивилизация Атлантов была досрочно уничтожена (не пройдя и половины своего развития) именно по причине широкого пользования энергиями, для людей не предназначенными.
В заключение. Хотеть "халявы" не вредно. Но очень опасно пользоваться ею во вред природе. Наша цивилизация пока далека от разумного и безопасного для природы развития. Так стоит ли удивляться тому, что от нас старательно прячут "спички" и «пульты управления». Себя надо сначала изменить, тогда и многие "запреты" сами собой исчезнут.
а если попробывать опустится с небес на Землю? 😀
то можно понять, что вещество и есть "законсервированная" энергия
и она в невероятно огромном количестве - бери не хочу,
надо лишь посмотреть на это непредвзято и отмести научно-фантастические теории
которыми нас пичкают со школы и которые не имеют отношения к реальности
и тогда недостаток энергии моментально улетучится в неизвестном направлении
(вместе с теми кто его искусственно создаёт и поддерживает)
так как недостаток энергии существует только в наших мозгах
и это следствие ложных представлений о природе вещей,
и эта ложь насаждается целенаправленно т.к. это основа современного рабства.
если продолжить логическую цепочку, то становится понятно
что любые эффективные и мощные БТГ могут работать только на
механизмах превращения вещества в энергию
а это ядерные и термоядерные реакции
ХЯС и ХЯД(холодный ядерный синтез и холодное ядерное деление)
инициированный распад протонов и нейтронов
эффекты монополей в веществе (тот же ХЯД и ХЯС)
и не могут работать на "эфире", сильных полях, "радиантах", "оргонах" и "реактивке"
(кстати это примеры тупиковых направлений для БТГ имхо)
если же некоторые всё таки работают, то вероятнее всего
что источником энергии является всё же вещество самой установки имхо
низкоэнергетические направления (т.к. сравнительно малые удельные мощности)
обратное преобразование рассеянного тепла в движение или электроэнергию
(вихревые, торнадо, кессоры и прочие)
это моё личное мнение, разумеется я могу и ошибаться
Намотал первичку обычного транс-а габаритной мощностью 2,5 кВт ... нихромом.
Вместо меди ф1,5мм - нихромом ф2,0. По-хорошему, надо бы диаметр нихрома поболее, но такого не оказалось. Все сделал для наибольшего нагрева...
В качестве вторички, для начала - шинка, сечением 10,0 мм кв, расчитана на 12 вольт вторички.
Короче, "паяльник" на 4,4 кВт работает только при максимальной нагрузке на вторичке. На холостых - 0!
Кто возьмется подбить баланс?
Продолжение следует! С Уважением к ищущим, Борис.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Схему бы,а то у тебя первичка то ли нихром,то ли медная шина
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Это тогда на выход,вторичку, так же подключить обычный ТЭН и вместе с трансформатором всё это погрузить в масло которое через теплообменник пусть греет воду. И обозвать затем всё это холодным ядрёным синтезом КВL.Круче это дело будет выглядеть если в качестве ТЭНа использовать два погружённых в воду электрода😎 . Это будет модно
P.S.
Из палладия.
Ещё круче использовать никель,или серебро.
Тогда цена установки будет круче и его будут брать люди с большими карманАми
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Мисс, я ж уже писал тебе про термопарное СЭ - тепло имеет свойство уходить из любой системы (кроме "чёрной дыры" ) вплоть до космического вакуума. Единственное, что изменяет этот процесс, это распределение количества фотонов на больший объём (сходно с электрозарядом - проявится на большей поверхности распределённей), или материалом с большой теплоемкостью растягивать процесс по времени. То есть, можно уменьшить мощность процесса. Но не работу!
Поэтому повторю с уточнением: если термопару греть, например, в Стирлинге...
По девайсу КБЛ. 1:1. То, что он получил теплом в первичке, не пришло в поток (и, значит, во вторичку). Импульс, полученный зарядами первички, тратится на преодоление активного сопротивления первички же, остальное - на создание МП.
При использовании же термопары в зоне нагрева/охлаждения будет иметь место лишь явление тепловой инерции с обязательным полным возвратом поглощённой на этапе нагрева энергии фотонов. Сам же процесс проникновения избыточных (вследствие усиления взаимодействия) зарядов в материал с меньшей проводимостью является побочным, и не отнимает безвозвратно у системы ни единого затраченного на нагрев джоуля.
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Ал, ты не понял, сумма энергй выделившейся на первичке и вторичке больше чем поступило в систему из розетки?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
KBL |
Post:285061 - Date: 17.01.11(21:09)
63eb91.zip
