Модератор: Ivan

Да. А ты шо- против?🤢

Для начала- в воздухе. Потом- в "вакууме".🤢

В вакууме говоришь..? А ты далеколь собрался -та через вакуум ..🤢 🤢
Не... На самом деле здесь надо использовать нелинейность сил инерции. Тогда можно и оттолкнуться.. В вакууме ...

далековато 🤢
Как "нелинейность инерции"? Пока что инерция всегда была линейной в вакууме.Ты объясни-ка свою кочку..
Лаб. на пьезах:

вот это оружие
И какое это имеет отношение к акустике?

Это не кочка. Это холмик... 🤢 🤢

Инерция линейна до определённого значения ... При увеличении ускорения ее значение начинает нелинейно возрастать и достигая некоторых значений аргументов уходит в бесконечность . Эдакий квазирелятивизм ..
Пример : "черная дыра" На радиусе Швардшильда ускорение бесконечность. Но если посчитать по обычной формуле то получиться некая конечная величина.
(R - конечно М - конечно )

Хотя есть огрехи в объяснениях ("...при увеличении ускорения ее значение начинает нелинейно возрастать...",- это уже не инерция, а вдижение с ускорением 😎 ). НО: вспоминается релятивистский эффект при приближении скорости- к сторости света. Т.е. при таких скоростях инерция действительно становится нелинейной. Ынтыресно!
Но это же- запредельная энергия! 😘
У меня вот немного другой принцип намарщивается. 🤢Пока домарщиваю...🤢

Нет. Ускорение, инерция, гравитация - суть одного свойства. Некого свойства пространства. Короче из одной бочки нолито.
Есть принцип неопределённости.

Релятивизм здесь не причём.
На радиусе Швардшильда ничего может и не двигаться. Просто ускорения, за счёт сил гравитации гигантские. И заходят в нелинейную область.
Вот на этом и можно построить "отталкивание" от самого пространства...

Не. Все линейно.
Бомбил я релятивистскими электронами железяку и мерял ее температуру.
Нет от них никакой сверхэнергии.
Просто силовое поле не успевает их догонять, и поэтому КАЖЕТСЯ что
инерция (масса) растет. Но это всяко приводило бы к повышению температуры тормозящей железяки. А его нет.
Так что интересно другое- почему офф физика так держится за явные
заблуждения релятивизма. Что то тут не то....

Нелинейность инерции была у Вейника, но мизерная, порядка 10^(-4). Насколько я помню постановку опыта, у него вращались шарики по эллиптической траектории, угловая скорость постоянна, а радиус меняется. Обороты что-то в районе 6,000 rpm. То есть, опыт очень сложен в постановке - при весе шариков 100 грамм надо мерять 0.1 г., и при том, что всё это дико вибрирует.

100 об/сек это слишком, слишком мало. Максимум можно обнаружить только эффект.
Вон , в новостях, уже мелькало. Мерили на точных крутильных весах. Работает.
Чтобы использовать - нужны сотни тыс. оборотов в секунду...
И совершенно не обязательно крутить железяки .. Нету таких железяк которые выдержат такие ускорения ...

Ты представляешь себе, сколько энергии для этого понадобится? На Солнце далеко не уедешь... И шо ты собираешься раскручивать, ежли не железки? Пространство не раскрутишь, время- тоже...
Ладно, про теорию поговорили, как насчёт практики? Есть что конкретное для АЛА?. Кстати, дедуля- спасибо за практику: хоть не совсем туда, но практика всегда приветствуется. Может и сгодится...

Спасибо-вдохновила и помогло найти решение АЛА.


А вот это- попросил бы поподробнее...

Что-то ни разу не видел, в этом и подобных видео, чтобы туда сунули градусник. До и после...🤢 🤢 🤢

А зачем? Дело не в градуснике, а в организации движения среды- слышимым звуком.Заметь, какое именно движение.😎 Кстати, по центру там температура будет ниже.🤢
Не ответил на вопрос...

Ты уточнаяй - на какой вопрос, а то там было несколько.
И как расшифр АЛА ? 😘

На этот:

АЛА: Альтернативный летательный аппарат.😎

КЧЕ

( кое что есть ... 🤢 )

Во форику нашел подарок.

Аха... Диванчик :100 лет как уже видел .
Говно схемка ... Таких как грязи .. Это же 50 Ом выходного и трансформаторный выход ... Толку от неё.. Эти 50 Ом - как кость в горле. Ничего толком не дают сделать ... И транс мешается больше некуда...
А вот ты попробуй сделать с нулевым выходным сопротивлением , от нуля до хотя бы мегов - 10 -и .. При токах RMS сотню ампер и мощностью киловаты.. Достаточно с Um = 50 Вольт. Вот тогда куча проблем ( и главное вопросов) решаются сами автоматом ...

Это ты на постоянном токе будешь говорить про ноль ом или мегоиы.
А на Вч волновое сопротивление , что у куска провода, что просто у воздуха или вакуума.

А то не понятно что ноль это условно ноль. Ноль запятая ноль ноль чего-то там в зависимости от частоты с комплексным сопротивлением на вч .
И волновое сопротивление не мешает ..
Как драйвера у иксусов работают на 30 мГцах ? А драйвер по определению и есть с низким выходным сопротивлением. Иначе хрен ты им что прокачаешь ...
Но у них в ключевом режиме . У меня в линейном.

А куда ты без волнового денешься?
Только трансформатором- коаксиалом - два по 50 впаралель получишь 25.
Или последовательно 100.
И все варианты. Никаких нулей.

Э ? Амплитуда тока в затвор на (каких-то не помню мегагерцах например на IRFP460 ) достигает 12 Ампер
Какие ещё 25 Ом ? 🤢
И потом, на кой ляд на драйвер еще навешивать трансформатор ?...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Акустические технологии - Стр 2