Модератор: Кубич

Рассматривать можно как угодно. Верю в то , что вижу.

Увы,.. разный.

Хорошо, но как быть с тем фактом, что Солнечная система летит относительно эфира в сторону созвездия Дракона со скоростью 400 км/с? Это достаточная скорость, чтобы мы в лаборатории смогли обнаружить, например, что одноименные заряды отталкиваются слабее, если они расположены горизонтально, чем нежели они были бы расположены вертикально.

У Лузина было это оюъяснение, сейчас не помню как он объяснил, но мне тогда стало понятно, почему. Вот какова истинная скорость движения относительно Эфира я не помню. то ли 400 км/с, то ли 400 м/с. Но тут ответ другой. Для зарядов мало просто двигаться. Я, кстати, не уверен, что заряд первичнее поля и что просто банальное движение заряда и есть первопричина возникновения магнитного поля. Например, ты если палкой машешь железной, она же не начинает вызывать индукцию в катушках рядом, хот в металле много свободных зарядов, которые тоже "машутся" вместе с прутом. Так что я бы скорее заряды и их движение (притяжение и отталкивание) рассматривал бы как следствие из первопричины, которая не проявляется при простом их перемещении в пространстве относительно Эфира.

-Прошу помощи!... Мне нужен кто живет на Украине в Ворошиловградской области.
(Город Ворошиловград это бывший Луганск, его на моей памяти разов десять переименовывали)
Кто отзовется, напишите в личку.
Лапутько Валерий Иосифович.

[ссылка]

😨Так вроде бы прямые опыты это подтверждают... Здесь на форуме этот опыт ставил SergeyA и получил положительный результат.

Ну начинааается. Не свободные они, а все женатые, а если семейная пара совместно машет вторичными половыми признаками, мало кто из свободных зарядов это принимает на свой счет.

Лузина почитаю как найду.

Про это "факт" надо забыть. Это флуд, умные и хитрые дяди вбросили в научный мир чушь, что остальные барахтались в этом, пока умные и хитрые будут двигаться дальше.
Вот, точно, почитай Лузина, затем по моей ссылке в начале сборник статей Авраменко. С Лузиным ты сильно вспотеешь, будь готов. Он мужчина конкретный, хотя и выдаёт эмоции про Энштейна. Но про этого плагиатора трудно говорить высокопарно.

Если в двух словах, то материя, это только поле Эфира - Вселенная. А вселенной она называется потому, что в неё вселена Энергия. Энергией созданы структурные поля нас с тобой и всего, что мы можем наблюдать. Энергия деформирует элементы пространства, образуются заряды и их поля. Заряды могут существовать только движении, т.к. энергия это движение. Движение заряда всегда волновое, т.к. заряд не может выйти за границу элемента пространства, но при движении деформирует соседний элемент(эфирон по Лузину) и так далее. Заряд имеет два полюса и может быть поляризован. Заряды сбиваются в электроны и позитроны.
Это уже спинарные полевые структуры. Тут уже нужно сильное воображение.
Те заряды, которые описывает классика, это поляризованный электронный конденсат на обкладках конденсатора и т.п. Т.е. не элементарные заряды, а объёмные. Электрический ток, это передача энергии объёмного заряда посредством продольной волны. Продольная волна вызывает поперечную реакцию структуры пространства на поперечную деформацию эфиронов продольной проводимости. Если на шарик с воздухом нажать с одной стороны, то справедливо будет считать, что он расширится во все остальные, но двигаться будет в противоположную воздействию сторону. Т.е. давление пойдёт во все стороны, но только не назад. Вот со всех сторон и будет ответная реакция пространства восстанавливающего идеальную форму своих ячеек.
Продольной волне сопротивление относительно поперечной небольшое. Оно и понятно. Площадь взаимодействия со средой разная. Можно сделать вывод из сказанного, что продольные волны не отделимы от поперечных, и так же принадлежат волновому движению, как уши и нос принадлежат голове.

Это была короткая информация на затравку. А информации, что бы решить наш ребус надо гораздо больше...

Кубич по поводу Лузина. Как ни назови колесо, оно, колесо, квадратным не станет 😊

А если один под колесом квадрат подразумевает, то другой вряд-ли его правильно поймёт.

Зафлудили ветку с самого начала

А я о чем? Вот читаем твое: "Т.е. не элементарные заряды, а объёмные"
И чего?

Возьмем для начала кусок провода 10м длиной
Резонансная частота этого куска в вакууме 300 / 10 = 30 МГц. На куске вкладывается четвертушка волны.
Если подать на один конец провода постоянное напряжение, скажем 100000 В, то через 8 наносекунд, по длине провода получим кусок синуса от максимума в начале до нуля на конце провода. Это есть распределения напряжения.
Распределение тока наоборот: максимум на конце, минимум в начале провода.
Вопрос: что происходит в проводе? Почему такое распределение? Физическая сущность?

Теперь возмем 10 метров лески. Подадим то же напряжение. Получим похожее четвертушечное распределение заряда. Тока нетушки. А леска будет излучать то, что называется радиантной энергией.

Это всё зачем?

Для того чтобы понять, что в генераторе происходит. Иначе сколько угодно можно говорить о том как поля возникают, скрещиваются, и усиливаются, а физический принцип так и будет скрытым.
Вот ты умные книжки читал? Что в книжках про кусок лески написано? Может стоит мотать обмотку диэлектриком? У Хаббарда вроде как каоксиальными кабелями моталось внутри которых больше диэлектрика чем металла. И все это должно быть в резонанс загонялось.

Элементарный заряд по Лузину одна деформированная ячейка эфира. Энергией этого заряда является его волновое движение, т.е. поле этого заряда.
"Объёмный заряд", количество энергии заключённой в поляризованных свободных электронах .... Электрон, это волновое взаимодействие группы элементарных зарядов. Обладает энергией движения волны связанных в систему полевого взаимодействия элементарных зарядов. Представляет из себя спинарный волновой "объект". При поляризации представляет из себя точечный заряд.
Электрический ток, это волновое движение точечных зарядов в материалах обладающих в своих структурах свободными электронами. Дальше можно об этом не говорить. Всё сказано...
Одно только надо подчеркнуть. Электрический ток, это продольная волна, а сопутствующее ему магнитное поле - поперечная. Т.е. Эл. ток, это давление, а поперечное М поле реакция пространства на это давление.

В ИСКРЕ (а НЕ где-нибудь "в куске провода" ) происходит лавинообразное усиление тока электронов - от этого и пляшем... 😀

куйня это всё 😬😬😬
Это электро-юридический онанизм 😎
Есть ЭДС дословно электрическая движущая сила - внтуреннее сопротивление источника делим на напряжение , всё точка алес пиздес ...
Силу нужно нужно либо где то взять , получится обычный генератор )
А если нужен необычный попробуй создать силу для начала в механике , этого вроде пока никому не удалось😕

Еще нужно помнить про коэффициент укорочения..


Можно ли эту "радиантную" энергию регистрировать/измерить прибором?
Если нет, то это все только фантазия не больше..

Прибором, измеряющим температуру, нельзя замерить расстояние. Приборов, измеряющих "радиантную энергию", ещё пока нет как не было 500 лет назад вольтметров, амперметров и т.п.

физики дебилы видать , нано уровень оседлали а радиант не заметили )))😬

😊 Хорошо, спрошу по-другому:
Каким образом практически из этой "радиантной энергии" получить энергию, которая используется в быту, т.е. тепловую, механическую, электрическую?

Ага, особенно при отсутствии приборов, оную энергию фиксирующих.

как энергию волны на пляже жопой. Вот цунами - сколько жоп унесло?😊

Логические ошибки начинаются буквально с первой строки.

"Многим известна" не конструкция, а эта картинка которая в первом посту.
Ну что можно ожидать от темы. Естественно ее зафлудят, на скифе иначе бывает крайне редко. Или модератор должен взять в руки метлу и не выпускать ее. Как, по картинке, принципы? Она же - лишь предположение многодесятилетней давности. Сегодня проще построить генератор по-другому, и вариантов несколько, но это практические варианты. А кто готов к практическим действиям? В последнее время здесь ведутся одни разговоры.

продольное поле, отрицательная индуктивность это очень рядом, связано с магнитным полем в качестве возбуждения процесса. Так что надо вместе паралельно рассматривать эти процессы в хаббарде.

ОпЯТЬ же глянем на ЕН- антены..
1) они принимают энергию полей в пространстве между катушками.
2) В катушки ЕН-антен можно совместить продольный-волновой резонанс и
элеткрический.
3) Продольные резонансы ЕН-катушек не будет убегать Пост: 368925 от того что катушки расположены рядом друг с другом( по периметру во круг передающей катушки)
Вобуждение передающей катушки можно сразу большим током.. не так как в медленной многовитковой обычной индуктивности. Тоесть реактивное сопротивление ЕН-катушек минимальное.
Очень много говорит за то что все это вполне могло быть в устройстве хаббарда.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда_Продольная волна гравитирующего поля - Стр 2