Первый пост темы: GRiO Post: #61419 От:13.03.2007 (00:45) Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо 😀
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Что там говорят про радиант Теслы ? Радиант получался только когда Тесла магнитный разрядник использовал и долго долго регулировал его прежде чем радиант полезет да ??
Так это и понятно. Разрядников было ДВА, один обычный второй магнитный. Каждый разрядник на свою катушку бифиляра. Регулировкой магнитного разрядника можно добиться либо более длительного горения дуги либо более короткого в зависимости от полодения магнитного поля по отношению к аноду или катоду разрядника. При одновременном пробое двух разрядников.
Таким нехитрым способом тесла мог отключать одну катущку бифиляра чуть раньше другой. Как раз на время образования продольного поля.
Так получается.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 368195 От 30.Apr.2012 (13:45)
А оно никогда не покидает, и продолька не покидает.
Улетает фронт продольки, но он не магнитный. Поляризация.
однако размыкать одну из катушек бифиляра все же надо обязательно.
А то видишь как пока, если не размыкать бифиляр..трудно согласиться что немагнитный фронт таки отлетает от бифиляра. Ни по току бифиляра этого не заметно ни по все другим признакам..так или иначе фронт это или не фронт, если улетает значит уносит и часть энергии..
Даже если длинный проводок поднести к заряженому телу, проводок унесет часть зарядов.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Сколько уж лет говорю- возьмите два встречных флэйбэка, очень интересная штука. Чего как китайцы ждете картинки.
Не будет пока картинок. Пока...
А веть и правда, встречные флейбеки наверно лучшее что можно применить.
Это на обычную "медленную" индуктивность не эфективно флейбек "разряжать", а на 2 бифилярных совсем другое дело !
И регулировать можно как угодно для оптимального эффекта и в индуктивности больше можно накопить чем в том же кондере, а в двух флейбеках в 2 раза больше подкопится и выстрелит потом в одну продольку.
То что нужно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А уж чего вояки себе ставят- это только догадываться нам можно.
Похвастались уже вояки..не иначе как продолькой собрались ПРО мочить. [ссылка]
---------------------------------------------------------------------
В России разрабатывается оружие, основанное на новых физических принципах, которое позволит выводить из строя элементы ПРО, не разрушая их. Об этом заявил начальник Генштаба Вооруженных сил России Николай Макаров.
«Наука и техника шагнули так далеко, что можно нарушать функционирование огромного количества элементов ПРО, не прибегая к их физическому разрушению. Эти средства в России также разрабатываются», — сказал Макаров
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не хочет продолька напрямую замкнутые токи устраивать в провдниках.
Вот казалось бы если загнуть один виточек как на рисунке красным, то в двух проводниках "а" "б" вроде наведенные токи должны были быть в одном направлении, а ничего подобного не наблюдается.
Зато прекрасно собирает заряды вокруг такушки..все что не подсунешь.
И это правильно..получаем же продольную волну, а не магнитное поле, а принимать энергию от волны надо как и положено антенам, заряжать свою емкость электрической компонентов волны, раз магнитного поля нет совсем. Просто трансформатор с продолькой вряд ли получится!!!
И эти байки абсолютно правильные, что в близи генератора продольки-радианта рядом находящиеся металлические предметы накапливают заряды как от статики.
p.s/
Все.. до шкафа дошло, чего тут не хватает в этой ступе.
Продолька как волна не замкнута, но может набегать на "приемник" и убегать в обратоном направлении и значит отнимет весть тот заряд что принесла сначала. Тесть нужен колебательный процес!!
Раз речь идет о волне пусть и продольной то как и любой антене для эффективности приема зарядов нужен резонанс, в нашем случае нужен
резонанс продольный то есть под этот продольный резонанс подогнать обычный LC. Это на приемной стороне. Аналогично можно поступить и с передающей.
555 Размер: 4.93 KB
334 Размер: 5.51 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
p.s/
Все.. до шкафа дошло, чего тут не хватает в этой ступе.
Продолька как волна не замкнута, но может набегать на "приемник" и убегать в обратоном направлении и значит отнимет весть тот заряд что принесла сначала. Тесть нужен колебательный процес!!
Раз речь идет о волне пусть и продольной то как и любой антене для эффективности приема зарядов нужен резонанс, в нашем случае нужен
резонанс продольный то есть под этот продольный резонанс подогнать обычный LC. Это на приемной стороне. Аналогично можно поступить и с передающей.
Блин, ну ты же видел кино Николаева с его опытами с продольным полем. Он сдвоенным контуром ловит продольную волну. Вот так и надо.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Кубич Пост: 369114 От 04.May.2012 (10:22)
Блин, ну ты же видел кино Николаева с его опытами с продольным полем. Он сдвоенным контуром ловит продольную волну. Вот так и надо.
так поймать можно без заморочек обычный диполь направить на такой же диполь это обычная поперечная электромагнитная волна.
если один из диполей развернуть не паралельно а поперек то второй не будет принимать но если и второй тоже поперек установить то снова будет принимать.
У николаева на мой взгляд не продольная, А ВЕРТИКАЛЬНАЯ И ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ ОБЫЧНОЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЫ !!!
Это совсем не то.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Кубич Пост: 369114 От 04.May.2012 (10:22)
Блин, ну ты же видел кино Николаева с его опытами с продольным полем. Он сдвоенным контуром ловит продольную волну. Вот так и надо.
так поймать можно без заморочек обычный диполь направить на такой же диполь это обычная поперечная электромагнитная волна.
если один из диполей развернуть не паралельно а поперек то второй не будет принимать но если и второй тоже поперек установить то снова будет принимать.
У николаева на мой взгляд не продольная, А ВЕРТИКАЛЬНАЯ И ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ ОБЫЧНОЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЫ !!!
Это совсем не то.
А склеенные магниты которые поперёк взаимодействуют наводят на другую мысль...
А контура один относительно другого повёрнуты на 90 град. при любой поляризации они должны быть в одной плоскости поляризации
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Чтобы приемная катушка(антена) не оказывала влияние на передающую эту катушку нужно удалить на растояние нескольких целых длин волн !! если длина волны 100 метров то приемную катушку нужно удалить ну скажем на километр!! Тем самым мы ослабим влияние магнитных полей передающей катушки на приемную. Но мы и ослабим мощность тока наведенного в приемной катушке.
С продольной волной дело обстоит гораздо лучше.
для продольки не нужно далено удалять приемную антену чтоб она оказалась только в удаленной зоне приема только волновой.
Так как приемная продольная(катушка) не нуждается в магнитных полях !!! так как поля всеравно встречный и шЫш наведут ЭДС в катушках. Ток продолька в проводнике устроит за счет зарядов как и положено волне.!! И значит проводники самой катушки совсем не обязательно замыкать в витки по постоянному току.
Выходит что оптимальное для приема продольки это совсем не витки катушки... витки понадобятся для резонса(УЖЕ ОБЫЧНОГО электрического)
А сама продольная волна как и положено волне зарядит емкость проводника.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Кубич Пост: 369126 От 04.May.2012 (11:25)
А контура один относительно другого повёрнуты на 90 град. при любой поляризации они должны быть в одной плоскости поляризации
Не зря ведь говорю тебе что у Николааева игра с поляризацией обычной поперечной радио волны.
И я не вижу у николаева чистоты эксперимента с верчением его рамок-антен.
Пойди к радистам среднего звена и они тебе раскажут про антены рамки.
Любой связист-радист скажет что квадратная или прямоугольная рамка это двЕ пары антен вибраторов от 1_4 волны до 1_2.
У радиолюбителей есть антена ровно половина рамки называется ИНВЕРТОР-V Два проводника под 90 градусов.
И принципиально не важно что они соеденены по постоянному току.
Вибраторы развернуты друг относительно друга на все те же 90 градусов
Как раз те 90 градусов которые Николаев выдает за продольные и поперечные волны.
Пока рамки в одной плоскости работают вибраторры рамок которые расположены паралельно друг другу. если развернуть под 90 градусов одну из рамок, то всеравно одна пара вибраторов останется в той же плоскости т е в одной. И это хорошо видно у николаева.. в одном случае амплитуда на ослике несколько меньше а другом чуть больше, это от неточности длин волн в проводниках рамок. Но вот если уже под 45 градусов развернуть рамки то на ослике нол.. это режим фазовой компенсации полуволн поляризации. Никакого отношения к радианту-продольной волне это не имеет, Чистой воды пространсвенная поляризация электромагнитной волны.
Так устроены спиральные антены космической связи, от направления завива проводника антены зависит поляризация эм. волны радиоканала спутник земля. Может быль левая или правая Но левая не будет радотать при приеме правой спирали антены и наоборот. Для приема круговой поляризации сигнала со спутника.
нрп Размер: 56.88 KB
оро Размер: 48.27 KB
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
есть еще один любопытный момент, если двум встречным катушкам не дать раздвинуться при импульсе тока через них, то раздвинется само магнитное поле, причем м.поле "отлетит, замкнется" на более дальнее растояние чем если ток по одной катушке.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Отличное пневмотическое ружье может получиться из отталкивающихся магнитов Грея !!! Если один из магнитов снабдить поршнем и двигать их в трубке. Там ходу то нужно всего 5 см при диаметре поршня в 3 см.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 361754 От 01.Apr.2012 (09:36)
Приходится старому все самому делать.
Дед ты гений.... Скажи только честно, откуда Богатур расчёт такого сложения полей взял? У тебя слямзил или в торе вычитал 😬? Всё подтверждается взаимоидукцией. Плохо только что экстраЭДС шибко острая..... А разве нам это помеха 😏 ? Диду, с меня должок.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Пост: 361754 От 01.Apr.2012 (09:36)
Приходится старому все самому делать.
Дед ты гений.... Скажи только честно, откуда Богатур расчёт такого сложения полей взял? У тебя слямзил или в торе вычитал 😬? Всё подтверждается взаимоидукцией. Плохо только что экстраЭДС шибко острая..... А разве нам это помеха 😏 ? Диду, с меня должок.
Долго же доходит до тебя!😬
Только не болтай всем подряд.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Ну, наверное долго..... Пока проверишь один эффект - годы уходят....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf |
Post:368194 - Date: 30.04.12(12:43)
