Модератор: aaasi

От хитрые жиды, раскидали своих кукушат по всем детдомам-
а народ теперь в непонятках- откуда их столько?
На ваши же денежки и вырастили.

Энергия внутри сосуда может убывать - если есть куда передавать или увеличиваться если есть откуда брать. К качелям , для понимания, нужно добавить еще качелю с одним грузом на колесиках... Промоделируйте плиз.

Не- скорость это температура.
А давление- это количество ударивших молекул по единице площади.

Вот со скоростями- чистая статистика. Молекулы стукаются и на встречных скоростях и вдогонку и вскользь. но если средние скорости
равны- то и результат в среднем ноль получается.
А если не равны- начинается выравнивание быстрые теряют а медленные
приобретают.

Поэтому я всегда и говорю- НЕ ТАРА ПИСЬ. 🤢

Ох дед. Что-то мне кажется, что ты мутишь немножко (извини что на ты, хам я немножко), да и предназначение свое на сем форуме опиши плиз.

Истину глаголишь!
но в замкнутом обьеме растет и давление.

Ну так я и говорю- что давление это не просто количество молекул,
а их число стукнувших об стенку, чем быстрее они бегают- тем больше
ударов.
Так что давление давлению может быть рознь- одно за счет количества,
а другое за счет скорости.
А результат одинаков.
Вот тут то уже можно покурить.

А если за бортом -273'C, то газ в баллоне охлаждается и давление падает. Значит убывает энергия. Значит стенка (хоть и стоит) тоже двигается, локально, одним атомом (молекулой). Этот удар (импульс) передается по цепочке к наружному атому, а тот ударяет по молекуле воздуха. Так стенка в этом месте охладилась и назад по газу уже не бъет. А от газа будет продолжать получать импульсы и передавать их наружу, пока газ не охладится до тех же -273'C/

А чего ему расти, если температура постоянна?

во, уже стирлинг почти изобрел.
Баллон только крути- то в тень то на солнышко.
Пусть сам себя и крутит, на это энергии немного надо.

Есть такие газовые опоры, типа амортизаторов, их в колесо поставить вместо спиц, полколеса в тени - пол на солнышке.
Замечательная карусель получится.

Хм. Почитал по диагонали, но.. Не писал бы про мну гравиеныш
всуе,не стал бы влезать на ету ветку. Вставлю пару копеек. Спор то об основах, што первее сила иль движение, ну типа курица-яйцо, вод и невозможен ответ. Но гравиеныш уводит спецом в сторону, типа на два энергию надыть делить в любых случаях, то исть суть в етом. Вод его цитата -
"нергия пороховых газов при выстреле из ружья - разделится строго = пополам"
Теперича представим што ядро заклинено, а пушка неподвижна, куды энергия денется ежели прочность пушки позволит? Силы и кинетики нема, усё в температруру и в окружающую среду. Где ж на два деление?Ну и давление (Паскаль, мож забыли?) равномерно делится по всей поверхности сосуда(казеника) при небольших объемах. То исть одинаково што на ядро, што на казеник пушки, што на ствол, который тож немного расширяется при выстреле. То исть сила согласно гравию должна равномерно распределятя не между пулей-пушкой, а по всем объему. При неподвижной (закрепленной) пушке все молекулы ударяют по заду, стволу и ядру, но от зада и ствола получают такие же пиздюлины обратно, а вод ядро движется, потому и максимальная энергия достается ему. Не забывать про увеличение количества молекул с увеличенной скоростью, которая в квадрате.
Ядро получив кинетическую энергию(условную) летит и приземляется потеряв ее то исть чисто арифметически общая энергия делится на два. Энергия ведь токо при движении, ежели его нет то и энергии нет. Потому потенциальная энергия это херня, чистая условность.И кинетическая тож херня, тож условность, она лишь математика от имупульса, который и является физической величиной. Вод такие мысли возникли,а Перышкина я забыл, и вполне этим доволен.
Гравии пизденыши спецом увлекают люд в сторону от формулы PV/T нарушение которой и есть вечняк. То исть задача его нарушить, а не отлекатся на пушки и ядра, которые наши предки уже изучили и не хрена не получили в смысле вечняков, благодаря гравиенышам.
А микрогэсы гравиенышей это голые идеи, весьма неплохие, но как оказалось давно известные, которые нереализованы вследствие огромных габаритов девайсов (сотни метров в высоту). Предлагал на СКИФЕ аналогичные и такие же нереальные, но без пиара, потому и невостребованные. А был бы гравий в корешах мильонером мог бы стать, но не скорешиться нам с ним, вследстствие нелюбви мну к мерзкой вони от него исходящей. Может и ошибаюсю физикой, но пониманием гравия,как физической блевотной сущности не сомневаюся.
🤢

Конечно уводит, всё намного сожнее чем делить пополам согласно учебнику пёрдышкина для умственно отсталых... При разгоне ядра газами пороха вдоль ствола создается гидродинамическое давление, в результате чего статическое давление понижается, в то время как статическое давление на заднюю часть ствола увеличивается. Вот эта разность градиентов давления и производит отдачу. Но где же здесь поровну энергия делится, когда её большая часть на отдачу расходуется? Вывод из этого очевиден как можно экономнее использовать энергию расширения газов, и мы это уже обсуждали. Но вот Гравио своим тупорылым гравиоцапикам не рассказывает. Умным и важным выглядеть проще, когда тупые бараны вокруг учителя блеют.

Не Феме - "Платон мну друг, но истина дороже!" Энергия как понятие может появлятся токо во время движения, то исть когды ядро из ствола вылетит уже чистая энергия, то исть инерция, а до вылета из ствола всего лишь давление совсем так, как ты сказал, ну вначале давление, а при движении по стволу прибавляется энергия.😳

Вам должно быть известно, что отдача возникает в момент вылета пули из ствола, истечение пороховых газов вызывает разряжение в стволе и когда атмосфера заполняет ствол, возникает отдача.

Ну так часть энергии именно на ускорение ядра и расходуется так как оно имеет меньшую массу, а на заднюю часть ствола газы давят с большей силой чем на ядро в процессе его ускорения, но масса ствола большая, и поэтому энергия не расходуется так же эффективно как и на ускорение ядра, а уходит в тепло. Но толкай бы газы сразу два ядра в разные стороны,и полезная работа умножалась бы на два. Вот этого их главарь,-умнейший из тупейших гравиев, не объясняет своим баранам, а отсылает всех к пёрдышкину где пёрдышкин умышленно от истины уводит.

Нам такого неизвестно, мы не гравии, мы, увы, вменяемые.😕

Это известно из практики земных артиллеристов.
Но Вам сынок:
все же - двоечка...
(за неумение пояснить козлам -азы)
Понимаю,- что Вы уже прочитали учебник школьный.
А вдруг Вам придется выстрелить из ...лука?
Или (еще хуже) аж на Луне?
Вы думаете Законы Природы действуют лишь в присутствии атмосферы?
Бред моего лучшего друга из Лермонтова(ФЕМЕ) вована - не принимайте близко к перцу(сердцу).
Оно типичное бюво-педрило-базаро-дедо-феме...
Фрезеровщиком оно работало.
Ну такая есть специальность..
Там еще в ванне - воду сливают в воронку и потом получают ТОРнадо...
А если удастся - так сразу и шаубергера-теслу.
Вместе - взятых.
(...вишь ли..градиенты тута...)
Быстренько - в учебник.
И больше не пиши здесь.
Твои сомнения у идиотов - рождают надежды.
Подумай и о них тоже.
В том что ты сможешь построить МикроГЭС - не сомневаюсь.
Удачи!!

земной артиллерист! Если воздух и вдавливается в ствол после выстрела, то это уже вторичная отдача, и разрежение происходит не за счет истечения газов, как считают твои строители микрогэсов, а за счет расширения нагретых газов. Можешь на банках тупенький попрактиковаться.
Кстати, на том принципе отдачи что я описал, можно строить и безопорный движитель.

Немного поправлю:
молекулы газа просто отталкиваються друг от друга - им не обязательно бегать, чтобы создать давление. это как если шарики магитные намагниченные (если возможно) одним полюсом наружу напихать в банку. Им достаточно упираться о стенки, тем самым создавать давление. Ну а скорость (температура) естественно это давление увеличивает.

Ты чего чмоник сюда пришел?
Ля-ля тополя?
Ну возьми учебник тогда пидарок-с:
2. Выстрел и его периоды
Выстрелом называется выбрасывание пули из канала ствола оружия энергией газов, образующихся при сгорании порохового заряда.
При сгорании порохового заряда примерно 25-35% выделяемой энергии затрачивается на сообщение пуле поступательного движения (основная работа);25 -15% энергии - на совершение второстепенных работ (врезание и преодоление трения пули при движении по каналу ствола, нагревание стенок ствола, гильзы и пули, перемещение подвижных частей оружия, газообразной и несгоревшей частей пороха)
Арифметику уже одолел?
Ну-ка прикинь чмо проценты...
И это... признайтесь дятлы - а как Вас таких дебилов - из школы выпускают?

не исчо и количесто етих самых молекул плюс количество их движения (mv), иначе бы не проиозшло б увеличения давления после взрыва пороха😳

Гравий ты когды научишься вежливо отвечать без посредников. Ты уводишь тему от Паскаля и Ньютона. Што ствол не расширяется? Упругие силы стенок ствола не причом? А пушка в пространстве, не привязанная к земле? Ну и што такое энергия как условность делимая на два, а почему не на три , иль четыре, иль...на один? Иль переставай мну в суе упоминать, иль вопросами задолбаю, так што дристос проберет.😭

Порох сгорает не весь и не сразу..
У тебя чмыреныш все-таки не все правильно в головке...
давление внутри струи обратно пропорционально квадрату скорости ее движения.
Это закон называют законом сохранения энергии - энергия статического давления в струе воздуха, разгоняющейся внутри ствола РСР, уменьшается ровно настолько, насколько увеличивается кинетическая энергия этой струи (напомню, что величина кинетической энергии струи прямо пропорциональна квадрату скорости ее движения).

Ну а в казённике при этом, чему скорость струи равна, и куда сила статического давления газов направлена? Собственно, это риторический вопрос.

Гравио 😀 Ты бы хоть ответил, зачем тебе это всё надо? Волга впадает в Каспийское Море, и что дальше? Кстати, а почему ты взял делитель на 2? Почему не на 10, а в идеале бесконечность? Ведь газы, расширяющиеся, толкают не только одно ядро и пушку, но и стенки пушки и всё-всё. В любом направлении есть сила. А направлений этих - бесконечность 😀 Не хочешь помедитировать над этим?

А при том, что давление внутри струи обратно пропорционально квадрату скорости ее движения. А сила реактивного давления на казнённую часть, прямо пропорциональна квадрату скорости истечения струи.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аськина КАРУСЕЛЬ - Стр 37