Модератор: Koly

это то же самое что сказать "для лобового решения задачи деления на ноль нужен мегасуперпупер компьютер"
Человечество методом простого тыка и количества подходов уже порешало кучу таких задач с которыми ни один кластер не справится за год, а вот с магнитным двигателем облом вышел, даже если плюнуть на классическую физику, вас ничего не смущает?
Из года в год одни и те же конструкции, не работает это, скучно и банально, но факт. Нет на практике ни экранов МП без реакции ни способа миновать потенциальную яму, только теории доморощенных "философов"

Даже не плюя на классическую физику, и даже наоборот - протирая её от плевков, что бы лучше разглядеть, и методом анализа с моделированием, с одного подхода есть на практике экраны МП, на которые не проявляются реакции в НП (в т.ч. - краевые эффекты). Если чего-то нет в "ютубах" и на множестве сайтов долбоёбских профанов, это не значит, что чего-то нет.

вот это:

не стыкуется с этим:

Давайте определимся либо они все таки есть в моделировании, что по сути никогда не являлось истиной в последней инстанции ибо моделирует исходя из существующих и общепринятых сегодня моделей, либо они есть на практике, если есть на практике можно без лишних бла бла бла предоставить образец, без образца это все будет и останется лишь сотрясанием воздуха, так как? что у нас есть?

Что у Вас есть, я не знаю. У Нас же имеются "на практике" экраны, входящие и выходящие в зазор между магнитами без реакции в Ньютоновом пространстве. Созданные и испытанные мною без пресловутых "софтов за килобаксы". После предварительного анализа процессов при взаимодействии магнитных объектов. И после мысленного моделирования и сравнения вариантов моделей. И после испытаний промежуточных вариантов.
Насчёт показа - я показал в своей теме то, что считаю нужным показывать тут для здешней публики. Данный экспонат - не для показа, в т.ч. и МПР. Пока не считаю целесообразным.

опять подмена понятий, не так важно как он входит в зазор, важно как он экранирует, материалов которые можно просунуть между двумя магнитами вагон и тележка, самое интересное начинается когда нужно именно экранирование

...и глубоких медитаций 😀

ну ну, "поезжайте к Киев и спросите..." (С)хф Золотой теленок.
Если вам нечего показать, то гораздо честнее молчать в тряпочку. У меня в сарае стоит НЛО, именно это доказывает его реальность, только я вам его не покажу, по идейным соображениям.
Анекдот елки-палки

А чего вы сибирского колю не используете?
Это же просто - вот так два коли притягиваются, а повернул их оси-
вообще не реагируют.
Самое оно для магнитного движка.

Эм... А на поворот оси они не испытывают сопротивления?

C поворотом не все так просто.
Сближение и поворот разные движения по сущности.
Относительное и абсолютное.
И энергию по разному не только считают но и запасают.
Поворот можно в пружинке запасать.

Эм, переведи на "левополушарный" 😁 Предлагаешь "колю" как экран (компенсатор) поля, который на поворот требует меньше затрат, чем работа, выполняемая периодически компенсируемым полем?

кому-то 3 месяца, а кому-то не судьба


кино у него страшное

Я не про себя, это шутка была. Просто есть множество вариантов трактования Деда, он то знает о чём говорит, а нам приходится интепретировать. Так что надо уважать читателей, выражаться более однозначно. А что за ММД? Где чертежи то, у деда немного не то было. Впрочем, дед из себя строит пупа земли, считает, что не стоит отвечать "всяким там мелким и недостойным его высокого высочества ответа"... Ну-ну... Разочарую тогда деда.

Phazeus
Думай, сваим "лева полу шаром"...
Не сердчай, Дед ПраДед, расталкуит...
П.С. Чертежей в патенте не было...

Я правополушарник, мыслю образами. Слова деда дают кучу образов. В этой статье дано то, что я не вижу, зачем это дано. Нет там ничего из области СЕ. ЛУчше объясни сам, где ты видишь "рыбу".

Усе вапросы к авторам патента...

Или к Деду ПраДеду...

Ты, судя по всему, профан в этих вопросах. Ну... не полный, конечно, так - верхушек хватанул...

Медитации - это к жониферу и к его софту...



Ты, я вижу, парень конкретно-действенный, тебя на мякине не проведёшь!
Только был бы ты попроще, люди б к тебе сильней тянулись... А зачем тебе "экранизация", товарищ? Ты строишь МД? Или что-то знаешь про это?
П.С. "Золотой телёнок" прописью - это книга.

А попробуй сам ответить - если поворачивать когда маятник вверху..
Это для простоты обычные магниты.

Замечательная картинка !
Будет работать !
Но ведь вечных двигателей не существует !
Как же она тогда будет работать ?
Как скажет Jonifer - там сильнейший Зуб, который и сожрёт всю халяву одним зубом.
Зуб возникает в нижней точке при прохождении, которое кажется более лёгким , на самом деле такое-же, как и в обратную сторону ( достаточно повертеть магнитики от мебели в руках, чтобы понять), (так как поле магнита трёхмерное)
в результате - без нижнего магнита проколебается гораздо дольше.
Магниты обмануть невозможно.

логично

Подвес нужен без степени свободы вращения (чтобы магнит не разворачивало) и чтобы он "в бока" тоже не вылетал, а только в одном направлении качение было... Так... И чтобы эти силы, пытающиеся развернуть маятник и вытолкать "вбок" не добавляли сопротивления (хорошие подшипники). Это что, похоже на те самораскручивающиеся "магнитные жестерёнки"?
[ссылка]
И что тогда так не сделать?

=jonifer | Post: 366251
логично=

А, хто сказал шо буит лягко???

Дед, ну поясни точнее, там же всё равно мёртвые зоны есть, как надо крутить, в какие моменты то))) Не моделируется СЕ в башке 😕 ((

Берём два магнитика в руки .. .. играемся ...понимаем, что это всё бред ... и не пишем больше чепуху.

Во первых- вечняки существуют.
Но это не вечняк. Тут нет самого главного- отбора энергии.
Это закон- для обычного движка, чтобы работал, надо подводить энергию
А от СЕ надо обязательно отнимать.
В принципе разница небольшая- есть поток энергии и на нем движок работает. 😶

Есть термодинамика. Она говорит что в замкнутой системе вечняков не бывает.
Если смотреть на магнитную систему то она тут не замкнута- есть
внешнее гравитационное поле.

Про магнитный зуб тоже правильно. Но если вовремя отбирать энергию
от этого магнитного зуба ... способы знаешь?
Тогда не будет мертвых точек. Будет поток энергии, на котором и будет
движок работать. Ему все равно в какую сторону поток течет.
От тебя или к тебе.

Как гидростанция- ей пофигу в какую сторону вода течет- да хоть вверх. 🤢

Так, Дед 😀 И все, надо нарисовать чертёж с отбором энергии. Пусть это будут те же магниты и катушка и ключ 😀 Показать экстремумы и особые точки 😀

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Реальный магнитный двигатель - Стр 2