[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

🖥️ | 🖨️

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - осцилогафы / генераторы, многоканальные, USB есть пожелания? - Стр:2
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ] [>
Модератор: Печкин
Первый пост темы: Печкин Post: #363077 От:07.04.2012 (00:43)
Хотелось бы услышать пожелания народа к таким девайсам, а то есть тут некоторые которым только 100MHz подавай, глубину дискретизации 12 минимум ну и так далее, про цену решения не думают почему-то.

Сколько достаточно?
Печкин | Post: #363571 - Date: 08.04.12(22:35)
dedivan Пост: 363568 От 08.Apr.2012 (23:26)
есть "эквивалентая частота выборок при повторяющемся сигнале", расчётная. и это очень разные вещи - это определяется длительностью строба выборки
и есть максимальнвя частотв входного сигнала. котрый можно рассмотреть при однократном проходе.
И с чем несогласен?

строб тут как раз важен когда 1000 стробов считают и после математики результат показывают, это "эквивалентно", профит возникает от разсинхронизации генераторов, иногда дельту меряют, дешевле математикой.
"максимальнвя частотв" - полоса пропускания? это важно для эквивалентного режима, частота АЦП может быть меньше



dedivan | Post: #363572 - Date: 08.04.12(22:40)
Ну если у тебя весь сигнал кончается быстрее строба- ничего не увидишь.
Его стараются делать короче, чтоб потом можно было интерполировать из 1000

От него и получается эквивалентная полоса.
Обычно это самая большая цифра в даташите.

Но это не частота преобразования.
_________________
я плохого не посоветую


Sergh | Post: #363573 - Date: 08.04.12(22:40)
чтобы понять как оно работает посмотрите видео, там в конце после 3:00 пример оцифровки с накоплением, на 16-ти мегагерцовой коробочке с дешевым (10 - 13 $) АЦП наверное 100 МГц почти до наносекунд видно:
[ссылка]

[ссылка]



dedivan | Post: #363577 - Date: 08.04.12(22:44)
Это не открытие. Это обработка периодического сигнала.
А если непериодический, или одиночный вот тут и выползет 16 мгц .
_________________
я плохого не посоветую


Печкин | Post: #363578 - Date: 08.04.12(22:44)
dedivan Пост: 363572 От 08.Apr.2012 (23:40)
Ну если у тебя весь сигнал кончается быстрее строба- ничего не увидишь.
Его стараются делать короче, чтоб потом можно было интерполировать из 1000
От него и получается эквивалентная полоса.

набор слов, RTFM. строб это фронт, делать его короче нельзя по определению. и "эквивалентно" - это другое


Sergh | Post: #363580 - Date: 08.04.12(22:46)
dedivan- угу, одиночный, т.е. Вы будете уверять что на аналоговом осцилле заметите одиночный импульс 100 нс?
😬 🤢
и часто бывает необходимость ОДИНОЧНЫЙ импульс наблюдать?


dedivan | Post: #363584 - Date: 08.04.12(22:51)
Так для этого как раз и нужен цифровик.
А периодический мы и так посмотрим- на аналоге.

Поэтому и считаю для цифровика это важным параметром.


_________________
я плохого не посоветую


Печкин | Post: #363587 - Date: 08.04.12(22:52)
Sergh Пост: 363580 От 08.Apr.2012 (23:46)
и часто бывает необходимость ОДИНОЧНЫЙ импульс наблюдать?

редко, но для этого,в частости, и меряются ослы друг с другом глубиной памяти


dedivan | Post: #363589 - Date: 08.04.12(22:57)
Sergh Пост: 363580 От 08.Apr.2012 (23:46)
и часто бывает необходимость ОДИНОЧНЫЙ импульс наблюдать?

Так все в основном и смотрят одиночный.
Не надо понимать что это просто пик или полволны-
это может быть и кодовая комбинация , но одиночная.
_________________
я плохого не посоветую


Sergh | Post: #363592 - Date: 08.04.12(23:00)
импульсы с большой скважностью на аналоге плохо видны.
импульсы короче 1 нс например С1-75 срезает - у него нарастание 1,7 нс - надо стробоскоп аналоговый, который не найти или он дороже цифрового осцилла с аналогичной полосой в режиме "с накоплением". Да еще как подумаешь о севших трубах и высохших электролитах, дохнущих микросборках так от такого чуда как С1-91 со стробоскопическими блоками 12 - 18 ГГц за 600$ просто тошнит.

Лучше наверное уж цифровой какой-нибудь, типа чего-то такого
[ссылка]

кодовые комбинации логическими анализаторами смотрят. Они не разу ни аналоговые.
И в теме форума ни разу не интересно их смотреть.


dedivan | Post: #363599 - Date: 08.04.12(23:09)
Sergh Пост: 363592 От 09.Apr.2012 (00:00)
кодовые комбинации логическими анализаторами смотрят. Они не разу ни аналоговые.
И в теме форума ни разу не интересно их смотреть.

Ага, например в линии на юсби.... или цифра в комплексном видеосигнале
_________________
я плохого не посоветую


Sergh | Post: #363601 - Date: 08.04.12(23:13)
USB китайцы посмотрят - у них лучше получается.


dedivan | Post: #363602 - Date: 08.04.12(23:15)
Так они просто прищурятся или цифровиком?
_________________
я плохого не посоветую


Sergh | Post: #363603 - Date: 08.04.12(23:19)
они на компьютере рассчитают.


Печкин | Post: #363969 - Date: 10.04.12(17:31)
Sergh Пост: 363592 От 09.Apr.2012 (00:00)
Лучше наверное уж цифровой какой-нибудь, типа чего-то такого
[ссылка]

а развязка на 2.5kV от компа и 200MHz оцифровки в одноканальном режиме не лучше, н-р? цена на эту bordo устраивает?


dedivan | Post: #363989 - Date: 10.04.12(18:00)
С развязкой сразу дороже в полтора раза.
А смысл? Сейчас комп стоит дешевле.
Пусть он и висит под напругой.
В пластиковом корпусе и питание от батарейки.

_________________
я плохого не посоветую


Печкин | Post: #364159 - Date: 11.04.12(15:35)
ещё вопрос: какими диапазонами нормальные люди не пользуются?

10mV это вообще для кого? с шумами усиления в 500 раз


Печкин | Post: #364187 - Date: 11.04.12(17:16)
топик надо было назвать "Дешёвые осцилогафы/генераторы, многоканальные, USB, есть пожелания?", но там по длинне это вот жирное слово не влезло


Печкин | Post: #364189 - Date: 11.04.12(17:25)
dedivan Пост: 363989 От 10.Apr.2012 (19:00)
С развязкой сразу дороже в полтора раза.

всё относительно. 300р в розницу
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .


Sergh | Post: #364195 - Date: 11.04.12(17:53)
так дешевые - это тут,
[ссылка]
самому спаять (несложно) по деталям в 50$ наверное обойдется. Готовые по 85 продают.
Куда уж дешевле - USB осцилл 16 МГц с АЦП 100 МГц, если повезет.


dedivan | Post: #364215 - Date: 11.04.12(18:59)
Печкин Пост: 364159 От 11.Apr.2012 (16:35)
10mV это вообще для кого?

Это для измерения тока.
_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post: #364222 - Date: 11.04.12(19:39)
Спаять пока не имеет смысла- раша под поправкой веника- быстрые АЦП нам запрещено иметь.
Только на братьев китайцев надежа- сотрут маркировочку с чипа и нам впарят по двойной цене.

_________________
я плохого не посоветую


Печкин | Post: #364238 - Date: 11.04.12(21:51)
Sergh Пост: 364195 От 11.Apr.2012 (18:53)
так дешевые - это тут,
[ссылка]
самому спаять (несложно) по деталям в 50$ наверное обойдется. Готовые по 85 продают.
Куда уж дешевле - USB осцилл 16 МГц с АЦП 100 МГц, если повезет.

изначально у них было 24MHz на 2x8 бит, таракан больше 48Мбайт не прокачивает по USB, передача идёт прямо в комп, не у всех компы тянут

неужели прошивку поменяли? посмотрю, это вариант, кик пишут в даташите "Up to 96 MBytes/s burst rate" для FIFO


Печкин | Post: #364242 - Date: 11.04.12(22:00)
dedivan Пост: 364222 От 11.Apr.2012 (20:39)
Спаять пока не имеет смысла- раша под поправкой веника- быстрые АЦП нам запрещено иметь.

для сержа вот 100MHz быстрые, так они на любом углу. быстрее на коленке не спаять, да и тараканы в розницу будут оверпрайс


Sergh | Post: #364272 - Date: 12.04.12(00:02)
не пойму - то надо дешевле , то 100 МГц мало. Тектроникс бушный на 500 МГц ищите, енотов за 800 найдете наверное.
По USBee - там с их сайта скачать софт можно, он в демо-режиме без девайса работает. Чего-то супер ожидать не стоит.
Кстати что-то там в Украине похоже на то делали, судя по цене, в формате карандаша-щупа, как-то просто называется, типа USB-oscill или что-то такое. Даже с опторазвязкой вроде.



<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - осцилогафы / генераторы, многоканальные, USB есть пожелания? - Стр 2

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт