Первый пост темы: GRiO Post: #61419 От:13.03.2007 (00:45) Остановил свой выбор на генераторе Эдвина Грея. Это один из наиболее полно описанных генераторов. Этап подготовки позади и сейчас осталась самая малость - заставить его работать, так как надо 😀
Схема собрана, устойчивая искра идет. Генерацию импульса сделал на вакуумном триоде. Импульсы шириной 20msec, частота импульсов 120Hz. Напряжение на разряднике ~2.5KV
Т.е. все условия для возникновения радиального электричество созданы.
Дело за малым, осталось снять его и преобразовать в обычное электричество.
Нормального описания выходного транса мне найти не удалось, поэтому делал руководствуясь фотографиями стендов г-на Грея и Гарри Магрэттена.
Диаметр трубы - 110мм, Первичная обмотка ~500 витков, медный провод 0.5, уложены друг к другу в один слой, вторичная (силовая) - 34 витка антенным проводом.
При работе на вторичной обмотке выходного транса - 3.2 вольта переменки. Скорее всего, просто наводки. Пытаюсь разобраться в чем причина. Что нужно исправить, что бы система заработала.
Сейчас играюсь с частотой импульсов, пока без интересных результатов.
Согласно закону Фарадея, эдс индукции Ei в контуре прямо пропорциональна скорости изменения магнитного потока (потока вектора магнитной индукции) Ф через поверхность S, ограниченную этим контуром:
Это было сказано для одиночного контура, а у тебя система связанных контуров включенная параллельно, токи в которых противоположны, соответственно противоположны по направлению и создаваемые ими потоки, и ЭДСы индукции как следствие, - тоже противоположны.
Так что твоя ирония насчет newФарадея здесь неуместна.
О том, что ты не понимаешь сути задачи, я даже думать не хочу.
Зачем тогда передергивать?
НО если ты несогласен с моим выводом, почему не нарисуешь свои графики - индукции в сердечнике или его намагниченность, в зависимости от тока ?
Уточняю,- мы говорим об этой твоей задаче
Рисуй, вот тогда и обсудим, а то мне кажется опять скатываемся к посыланию Пёрдышкина учить.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Это хороший усилитель мощности. Если делать магнитопровод ромашкой,
то не только в 2 раза но и в 10 раз можно получить усиление.
Если кто будет говорить про СЕ - пусть глянет ток в источнике-
он в это время в два раза больше чем через одну катушку.
Голимая СЕ, срочно мотаем катушку сбоку от плоскости Фуко встречных соленоидов и качаем СЕ, ловя мощное изменение магнитного потока 😀 Однако, директор стадиона против... 😕
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Давайте кто смелый- рисуйте. Два витка с противоположными токами.
Около них рисуем их магнитные поля - колечки с направлением.
Теперь складываем вектора полей- вдоль оси катушки они направлены в разные стороны и равны по модулю-
сумма равна нулю.
А вот в перпендикулярном направлении - по РАДИУСУ к оси катушки они складываются. сумма равна 2Ф!!!!
Нифига не половина , как говорил МСН.
Ты будь уже как-то последователен.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
МSN Пост: 361543 От 31.Mar.2012 (12:12)
Дед, ты так быстро на ходу меняешь условия задачи, что я за тобой не поспеваю.
У тебя с пространственным воображением тоже плохо.
Все уже поняли и так- а тебе надо обязательно рисовать.
Когда нарисуешь- увидишь что это те же самые условия.
Чего мы там еще не отметили ? Сердечник?
В момент действия двух полей он нафиг не нужен - что с ним что без него.
Вдоль оси поток ноль а поперек к оси- незамкнут.
Сердечник нужен когда включена только одна катушка- чтобы ток не
нарастал слишком быстро.
dedivan | Post: 361536 Два витка с противоположными токами.
Около них рисуем их магнитные поля - колечки с направлением.
Теперь складываем вектора полей- вдоль оси катушки они направлены в разные стороны и равны по модулю - сумма равна нулю.
А вот в перпендикулярном направлении - по РАДИУСУ к оси катушки они складываются. сумма равна 2Ф!!!!
Складывал-складывал... (Витки одинаковые и токи, направления у них
противоположные) Все симметрично, во всех направлениях, везде получается
как бы Ф=0, ну никак у меня не получается 2Ф
Все эти вопли про радианты появились от математики.
Когда физики пришли к понятию поля , оказалось что не у всех есть трехмерное
пространственное воображение , и проще по формулам сложить вектора ,
не задумываясь об их пространственной структуре.
Точно так же работает и симулятор. Просто тупо складывает по формуле
реальные вектора. Поэтому и выдает правильный результат, хотя и парадоксальный
с первого взгляда.
И только когда какой нибудь изобретатель пытается сделать это вручную-
он видит - елы палы! это же РАДИАНТ! То есть все магнитные поля замкнуты от природы,
а вот их частная сумма в данной плоскости- незамкнута .
Есть точка где начинается вектор суммы, и есть точка где он встречает противоположный ему, и обращается в нуль- пропадает.
Дедиван, а смотри как красиво, нет необходимости ждать медленного увеличения тока в двух витках(катушках) катушки сами себя подгоняют на набор тока. И самым естественым образом "радиальное" магнитное поле получим столь же быстро..пропорционально времени ожидания нужного тока.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вспомни радиолюбительские ЕН антены, там вокурат встречные катушки...
радисты рассуждали с позиции электромагнитной волны, а нужно было больше внимания уделить радиальному магнитному полю.
От этого и в замешательство ввелись как мол маленькие катущечки излучают электроманитную волну и без резонанса и без необходимой волновой геометрической длины. А как оказывается в пространство то улетала не столько электромагнитная волна, сколько радильное незамкнутое магнитное поле которое уже на удаленой антене наводило токи в проводнике антены.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Да, это хорошая штука- но уже надо дальше рассматривать сложение векторов.
Половина к центру направлена и там компенсируется в ноль.
А другая половина наружу - есть начало а вот конца нет.
Плохо что только половина мощности так рассеивается.
А половина в центре пропадает. А то б мы тут СЕ сразу накрутили.
Так для того я и сделал оговорочку, магнитопровод направляет магнитное поле туда куда нам надо. И не зря его назвали ПРОВОД, А НЕ МАГНИТНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ.
Воду же направляют куда надо пропуская ее через шланг, и оболочка шланга удерживает воду от растекания в разные стороны и впринчипе можно вообще без шланга воду на растояние передавать просто одной струей но в этом случае вода будет разлетаться в стороны и естественно
ну что ж... дело хозяйское ...
пробуйте набрать из шланга бочку воды - без оной ( без бочки), направив струю в одно и тоже место.
и да помогут вам джедаи !
😕
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
Впринципе можно сделать попытку сделать направленым импульс радиального магн поля. Не по 360 градусов а по двум направления. Если сплющить эти два витка(катушки) внешне будет два петлевых вибратора рядом, ну самих петель конечно может быть сколь угодно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот тут уже картинку Феме надо смотреть.
По ней видно, что сонаправленные магнитные поля стремяться сжаться,
уменьшить свой объем, а противоположные наоборот-
расталкиваются и улетают друг от друга.
Это для связи как раз хорошо, по сравнению с обычной антенной-
где магнитное поле одно, и стремиться занять меньший объем.
dedivan Пост: 361561 От 31.Mar.2012 (13:43)
Да, это хорошая штука- но уже надо дальше рассматривать сложение векторов.
Половина к центру направлена и там компенсируется в ноль.
А другая половина наружу - есть начало а вот конца нет.
Плохо что только половина мощности так рассеивается.
А половина в центре пропадает. А то б мы тут СЕ сразу накрутили.
Ну у плоской то бифилярной катушки, всё наружу в разных направлениях вылетает.😶
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Тогда плоский бифиляр витки его нужно мотать развернув их под 90 градусов. Паралелько чтоб сразу два провдника шло как две рельсы если их вертикально развернуть и через каждый виток перехлест проводов делать, чтоб соседние витки всегда были из разных проводников.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вопрос на засыпку: Если у нас потоки идут "в сторону", складываясь (2Ф), то что же тогда наводит "встречную" ЭДС в соседней катушке, которая поддерживает ток при подключении встречных катушек и что вызывает эффект компенсации индуктивности?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
shkaf Пост: 361568 От 31.Mar.2012 (14:04)
чтоб соседние витки всегда были из разных проводников.
По ним ток в одном направлении побежит, а это для нас плохо,
они начнут обмениваться энергией, и заберут все себе,
увеличат за этот счет свою индуктивность.
shkaf Пост: 361568 От 31.Mar.2012 (14:04)
чтоб соседние витки всегда были из разных проводников.
По ним ток в одном направлении побежит, а это для нас плохо,
они начнут обмениваться энергией, и заберут все себе,
увеличат за этот счет свою индуктивность.
Да, все верно, перехлест проводников в соседних витках тут не поможет.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
МSN |
Post: #361539 - Date: 31.03.12(11:03)
